airbus340

Région du mur droit du 29/05/20

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Un bien joli mur droit :)

Marrant cette histoire de damier, un truc différent de mes rayures ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

C'est pas marrant toutes ces histoires de trames/damiers, cela serai pas une gène occasionné par des perturbations magnétique ?.

Ma ZWO034 faisait de vilaine trame sur le soleil , j'ai découvert plus tard que je mettais un niveau de gain trop élevé.

 

Bon ciel lunaire

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolie photo, dommage de ce damier qui réduit la résolution.

Est ce que l'image sort d'un SER ou AVI avec de-bayerisation ?

 

Bonne soirée,

 

Jacques

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, airbus340 a dit :

C'est un ser Avec debayerisation à la capture 

Tu devrais essayer sans débayérisation à la capture et ne débayériser qu'au traitement Autostakkert ou autre.

Bonne soirée,

AG

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ALAING : déjà fait...pas mieux ...

Je me demande s'il ne s'agit pas d'un mauvais échantillonnage 

 

Ph

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, ALAING said:

Tu devrais essayer sans débayérisation à la capture et ne débayériser qu'au traitement Autostakkert ou autre

 

Alain a déjà répondu...;)

 

En plus, ça te permet aussi de choisir -l’algorithme de debayerisation....

 

Bonne soirée,

 

Jacques

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, airbus340 said:

Je me demande s'il ne s'agit pas d'un mauvais échantillonnage 

 

 

....la 224 MC fonctionne optimalement avec une focale entre F/15 et F/20....

 

Dans AS on peut cocher la fonction drizzle en cas de sous-échantillonnage...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Philippe :)

 

J'ai les même truc a la 224 depuis je suis a la 178MM ou 290 MM ca a quasiment disparue 

 

Bon ciel

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bonjour et bravo philippe ! un joli mur droit ! :)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un mur droit bien imagé, bravo Philippe !

 

:) 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 18 heures, airbus340 a dit :

si tu me lis ...:

J'ai répondu par msr

Edited by CPI-Z

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Philippe, sympa ce morceau de lune.

Tu as arrêté de traiter tes grosses Jupiter en remote ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ValereL : salut Valere , merci . Par contre ce n'est pas moi qui traite Jupiter shooté en remote ;)

 

Ph

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

M'ouarf, j'ai fait un lapsus mental avec Nicoairbus...Et du coup, je lui ai reparlé du traitement de la couche rouge pensant que c'était toi...:S

Désolé..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 02/07/2020 à 22:00, airbus340 a dit :

@ALAING : déjà fait...pas mieux ...

Je me demande s'il ne s'agit pas d'un mauvais échantillonnage

J'ai déjà eu ce type de problème mais uniquement sur des planètes, tu peux essayer comme te le dit Alain sans débayeriser (même si tu as déjà essayé) puis tu passes par PIPP et tu lui laisses gérer la débayerisation (il te le propose à l'ouverture de ton SER) et tu enregistres le SER.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui au fait, je confirme, faut surtout pas débayériser pendant la capture. Choisir le bon mode de débayérisation dans AS3 ( menu "color" ). Pour l'asi120MC c'est le mode GRBG, je ne sais pas du tout si c'est celui là pour la 224MC.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By deep impact
      Bonjour,
       
      Quelques lunes au bridge de ce matin à la fraîcheur.
      Bonne chance aussi.
       
       



    • By olivdeso
      Première sortie planétaire du Mak Newton Intes 180mm F/D6 (version deluxe Sital L/8). Le tube est assez long avec son pare buée. Le secondaire est microscopique.
      C'est pas pas mal du tout en visuel, pas encore vu mieux sur un 180,  mais pas tout à fait au niveau d'une lunette quand même
       
      image prise à la QHY 290 derrière une powermate x4 (pas d'ADC ici, un essai...) temps de pose 1.5ms 25000 images, 36% gardées. Filtre Baader "Moon and Sky glow"
      donc échantillonnage 0.14" par pixel. traitement autostackkert 3, (noise robust 6, AP taille 48 fillette, en multiscale, 1h de traitement), ondelette Registax 6. Faut que je me mette à DStation...
      J'ai un peu saturé certains bords de cratères à la capture. Pas vu sur l'histogramme. Il faudra faire plus attention.
       
      en résumé, 0.14" par pixel sur un 180, 1.5ms de pose et un ficher de 51Go à traiter. c'est bien les caméra modernes...

    • By Guillaumedu59
      Bonjour,
      Voici quelques-unes de mes photos lunaires prises très tôt ce matin même, avec une lune s'élevant seulement ) 21°.
      Autant vous dire tout de suite que ces résultats sont loin d'être d'anciennes photos que j'ai pu faire lorsque Dame céleste était plus haute dans le ciel.
      Matériel utilisé : Dobson Orion XT10g + Caméra Zwo Asi 290mm + Filtre rouge 23A Kepler + Lentille de Barlow Televue 2x.
      N'ayant pas identifié les formations, j'ai donc décidé de nommer ces photos "plans lunaires" :
       
      Plan lunaire 1 :

       
      Plan lunaire 2 :

       
      Plan lunaire 3 :

       
      Plan lunaire 4 :

       
      Avec une Lune à 21°, je n'espérais pas à obtenir d'images de bien meilleure qualité.
      Néanmoins, je trouve qu'elles sont un chouilla meilleures que celles qui montraient Rimae Hippalus, par exemple.
    • By Christian Arsidi
      Bonjour à toutes et à tous,
       
      Après plus de deux mois d'absence sur le Forum, je me suis brutalement décidé hier soir à faire quelques photos de la Lune le 6 août avec ma FSQ 85 mm munie du FFC Baader et mon Nikon Z7 à partir d'un trépied photo!
      Au début les conditions étaient très mauvaises et puis vers 3 heures du matin j'ai constaté une turbulence bien plus faible (il faut savoir que la Lune était basse - 11°) ce qui m'a permis de faire cette image qui est une addition de 35 images avec AS!3 et traitement final avec Prism10 et DxO Photo Lab2.
      Refaire de l'astronomie ça fait du bien!
       
      J'ai découvert sur le Forum plein de belles images, bravo à vous tous et toutes!
       
      Bonne journée
       
      Christian


    • By Nebulium
      Hello
       
      Les conditions de ciel  s''étant annoncées analogues à celles de mardi où j'avais improvisé , j'ai repris l'affaire plus consciencieusement:
       
      - APN sur mini pied de table
      - Déclenchement d'une rafale de 10 prises (maximum possible) espacées de 2 secondes (valeur choisie au pif)
      - J'ai gardé la pose de 1 s à f/2.8, 400 ISO (valeurs butées de l'APN en mode auto)
       
      Les nuages ayant été moins coopératifs que la fois précédente, j'ai laissé de côté Saturne et Jupiter qui s'étaient évidemment éloignées, et du coup, j'ai sorti un petit GIF (recadré , réduit):
       

       
  • Images