Jean-Baptiste_Paris

3 images en guise de retour sur le forum ! (Sh2-132, WR134 et M51)

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonjour :)

 

Pour un retour, c'est un très BEAU retour!! Bravo!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe prises , les 2 premières ne sont pas souvent imagées en plus :)

Marc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe retour JBaptiste de belles images mais tu as appuyé sur le curseur saturation des couleurs 😕😕😕

Des versions plus bios peut être?? 

Bravo

 

🙂livier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe retour avec de magnifiques images :)

L'escargot est très beau mais bien américanisé quand même ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique série : compo étudiée, finesse et volume, c'est vraiment un régal pour les yeux !

 

il y a 5 minutes, ALAING a dit :

L'escargot est très beau mais bien américanisé quand même

Ce sera aussi le tout petit petit bémol en ce qui me concerne, je trouve ça trop flashy mais c'est très subjectif.

Bravo 

 

:) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les goûts et les couleurs... Je trouve M51 simplement magnifique et les extensions "gazeuses" sont particulièrement étendues, très loin de la galaxie. On ne les voit pas comme ça sur toutes les photos. Bravo.

Gilles

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour JB et bravo !

Jean Pierre.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour JB et encore bravo !!! 

 

A quand la suite des tutos Pixinsight sur PhotonMillenium ? Je suis un fan de ton site et comme je suis débutant, j'applique à la lettre tes conseils... alors, vivement les suivants...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

magnifiques images ! bravo ! :)

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben voilà. Du magnifique tout simplement. Merci de repasser par ici. Et bravo 👍

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahoo, c'est magnifique et quel retour. Bravo JB pour ces 3 superbes images :x

Franck ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous ! 

 

Il y a 6 heures, Bigcrunch a dit :

Superbe retour JBaptiste de belles images mais tu as appuyé sur le curseur saturation des couleurs 😕😕😕

Des versions plus bios peut être?? 

 

Je savais en finissant le traitement que la version de M51 ne ferait pas l'unanimité niveau couleurs... mais sur mon écran calibré, ça passe je trouve ; après c'est une question de choix perso... En temps normal je ne suis pas hyper fan des images trop saturées, mais sur celle-là ça passe bien à mon sens. 

 

Il faut aussi tenir compte du fait que pour mettre en valeur les extensions, il faut un peu plus tirer sur les curseurs sur la luminance, ce qui affaiblit les couleurs. En saturant moins, l'image est un peu moins péchue du coup. 

 

Mais allez, pour faire plaisir aux amateurs de bio, voici une version sans OGM ! :) 

 

M51bio.jpg.0b09c7763126f357b3dd823184480e46.jpg

Saturation -15 ; petite correction sélective et baisse du point noir de 2. 

 

Il y a 2 heures, AstronoSeb a dit :

A quand la suite des tutos Pixinsight sur PhotonMillenium ? Je suis un fan de ton site et comme je suis débutant, j'applique à la lettre tes conseils... alors, vivement les suivants...

 

Merci Seb, he bien comme pour les images et les forums, les articles et tutos ont aussi pris du retard ! :) 

Je pensais que le confinement serait l'occasion de me remettre à jour, mais ça a été pire que d'habitude... 

Bientôt, j'en ai quelques un en préparation ! 

 

JB

  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir !

 

Magnifique ! Vos images font forcément rêver le novice que je suis :) 

 

Par rapport à votre ou vos ordinateurs, si je puis me permettre, vous fonctionnez avec quel type de matériel ?

 

Bien à vous. Merci encore pour ces merveilleux partages.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ça fait plaisir de te voir remettre les pieds par ici, pour notre plus grand bonheur en l'occurrence :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour JB, la SH2 -132 est exceptionnelle avec une palette magistrale, vraiment que du bon, beau champ pour WR 134, pour la M51 tu es pardonné xDxDxD.

Jc

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous ! :) 

 

Le 04/07/2020 à 00:17, dregcla a dit :

Par rapport à votre ou vos ordinateurs, si je puis me permettre, vous fonctionnez avec quel type de matériel ?

 

Pour l'acquisition, j'ai un "vieux" pc portable 13" i-3 qui toune sous win10, que je n'utilise que pour l'astro et qui ne fonctionne qu'en circuit fermé (ie aucune connexion wifi ou réseau afin d'éviter les maj intempestives de windows qui m'ont déjà valu de nombreux déboires et des nuits entières perdues...). 

 

Pour le traitement, j'ai un pc de gamer avec un i7 et 8go de ram, qui commence à dater un peu maintenant mais qui fait tourner sans soucis Pixinsight et même APP avec des dizaines d'images en même temps... faut juste pas être trop pressé pour les calculs ! :) 

 

Je ne sais pas si ça répond à ta question ?

 

jb 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour l'acquisition, j'ai un "vieux" pc portable 13" i-3 qui toune sous win10, que je n'utilise que pour l'astro et qui ne fonctionne qu'en circuit fermé (ie aucune connexion wifi ou réseau afin d'éviter les maj intempestives de windows qui m'ont déjà valu de nombreux déboires et des nuits entières perdues...). 

 

Pour le traitement, j'ai un pc de gamer avec un i7 et 8go de ram, qui commence à dater un peu maintenant mais qui fait tourner sans soucis Pixinsight et même APP avec des dizaines d'images en même temps... faut juste pas être trop pressé pour les calculs !  

 

Je ne sais pas si ça répond à ta question ?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

OUi merci. Je me demandais aussi si MAC est aussi une option possible, bien que je connaisse windows et pas les MAC ?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Penn
      Bonjour, 
       
      Ayant été privée de PC et de bonne météo pendant quasi trois semaines, j'ai été fort tentée malgré la lune ce week-end.
      Toujours limitée par les maisons et les arbres, j'ai voulu essayer NGC2392, l'eskimo relativement haut. 
      La lune était samedi de 97.8% et hier de 99.7%, j'y voyais comme en plein jour, pas besoin de loupiote et il y avait des ombres   ! 
       
      Du coup le résultat est ce qu'il est, mais ça m'a fait drôlement plaisir de prendre l'air.
      Il n'est pas très détaillé et les étoiles sont un peu moumouteuses mais je pourrai peut-être rajouter des poses plus tard  .  
       
      NGC 2392,  acquisition sharpcap, 4257 poses de 4s, 75 darks entre chaque ser de 30mn
      Traitement siril, j'ai gardé 1704 poses (j'ai écrémé les poses dont la FWHM était plus importante)
      Lunette 80ED, asi 290mc, HEQ5 
       

       
       
      Bonne soirée   
    • By T450
      Bonjour à tous,
      J'avais déjà fait quelques essais sur cette cible mais des aléas techniques m'avaient limités en temps de pose. J'ai pu refaire une nuit complète pour finalement obtenir au total 8h de Ha, 3h de SII et 3h de OIII. Bien sûr, le capteur est trop petit (ou la focale trop longue ) et je n'ai pu en avoir qu'un morceau!
      Newton 10"f4 Altair 183m pro tec (à vendre). Traitement iris et PSCS2.
      Nathanaël
      www.flickr.com
       

       
    • By AstronoSeb
      Bonjour à tous ! 
       
      Apres 2 mois de diette d'astro à cause du temps, j'ai enfi pu sortir le matos 3 nuits de suite. J'en ai profité pour tester le filtre Optolon l'Extrem sur la bulle.
       
      Au final 160 x 300" = 13.3 heures tout de meme.
      C8 Edge HD / EQ6R Pro / Altair 294C à -15°C / Optolon L'eXtrem / Red 0.7 / autofocus maison avec Arduino / autoguidage hors axe avec Altair 224C
      Traitement APP & Pixinsight
       
      et voici la bulle soumis à vos commentaire, critiques, et conseils en tout genre !!!
       
      Merci pour votre retour.
       
       

    • By deome
      Apres un moment sans astrophoto, j'entrevois un fenêtre de tir, entre la météo et l'emploi du temps, c'est compliqué en ce moment.
      Je tente une cible que je n'ai jamais fait auparavant, IC434, la tete de cheval d'Orion, j'ai un champs assez étroit mais j'essaie qd même de caler la Flamme dans le champs de l'APN
       
      j'arrive a tirer 60 poses de 180s à 400iso avec mon Nikon D5500 non deflitré filtre UHC, correcteur de coma Baader RCCI, monté sur mon Newton 254 f:D 4 sur NEQ6 pro goto avec kit Rowan
      L'autoguidage se fait par DO avec une ASI 190mini et le tout est piloté via l'Asiair
      DOF, Pre-traitement Siril et traitement Siril et photoshop, j'ai toujours un gradient que j'ai vraiment du mal à faire partir, bcp de pollution lumineuse dans mon coin et les cheminées qui tournent ajoutent un léger voile parfois imperceptible.
       
      voici donc le résultat !

    • By 6ril
      Salut,
       j'ai fait mon deuxième essai en poses courtes, sous un ciel pas tip top (légère brume).
       
      la cible : nebuleuse du crabe NGC1952
       
      setup :
      lunette TS 70/420
      camera gpcam 224c / sharpcap
      monture EQ5
       
      poses unitaire de 5 secondes pour environ 3 heure de pose totale.
      gain à 80%
      200 darks.
      vu la taille du capteur pas de flats, et pas d'offsets, j'ai cru comprendre que ce n'était pas utile à faible bruit de lecture.
       
       
      J'ai bien envie d'investir dans une 178 couleur, non refroidie, pour avoir des pixels un poil plus petits et aussi une plus grande définition.
      C'est le seul capteur qui combine tout ce que j'aimerais : taille du capteur (parfait en terme de cadrage avec ma lunette et les cibles que j'envisage), taille des pixels (échantillonnage de 1,2) et définition (le full screen c'est quand même mieux que les timbres poste).
      Des avis sur cette cam?
      Et sur la photo aussi
       
       

  • Upcoming Events