Jean-Baptiste_Paris

3 images en guise de retour sur le forum ! (Sh2-132, WR134 et M51)

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bonjour :)

 

Pour un retour, c'est un très BEAU retour!! Bravo!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe prises , les 2 premières ne sont pas souvent imagées en plus :)

Marc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe retour JBaptiste de belles images mais tu as appuyé sur le curseur saturation des couleurs 😕😕😕

Des versions plus bios peut être?? 

Bravo

 

🙂livier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe retour avec de magnifiques images :)

L'escargot est très beau mais bien américanisé quand même ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique série : compo étudiée, finesse et volume, c'est vraiment un régal pour les yeux !

 

il y a 5 minutes, ALAING a dit :

L'escargot est très beau mais bien américanisé quand même

Ce sera aussi le tout petit petit bémol en ce qui me concerne, je trouve ça trop flashy mais c'est très subjectif.

Bravo 

 

:) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les goûts et les couleurs... Je trouve M51 simplement magnifique et les extensions "gazeuses" sont particulièrement étendues, très loin de la galaxie. On ne les voit pas comme ça sur toutes les photos. Bravo.

Gilles

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour JB et bravo !

Jean Pierre.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour JB et encore bravo !!! 

 

A quand la suite des tutos Pixinsight sur PhotonMillenium ? Je suis un fan de ton site et comme je suis débutant, j'applique à la lettre tes conseils... alors, vivement les suivants...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

magnifiques images ! bravo ! :)

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben voilà. Du magnifique tout simplement. Merci de repasser par ici. Et bravo 👍

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahoo, c'est magnifique et quel retour. Bravo JB pour ces 3 superbes images :x

Franck ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous ! 

 

Il y a 6 heures, Bigcrunch a dit :

Superbe retour JBaptiste de belles images mais tu as appuyé sur le curseur saturation des couleurs 😕😕😕

Des versions plus bios peut être?? 

 

Je savais en finissant le traitement que la version de M51 ne ferait pas l'unanimité niveau couleurs... mais sur mon écran calibré, ça passe je trouve ; après c'est une question de choix perso... En temps normal je ne suis pas hyper fan des images trop saturées, mais sur celle-là ça passe bien à mon sens. 

 

Il faut aussi tenir compte du fait que pour mettre en valeur les extensions, il faut un peu plus tirer sur les curseurs sur la luminance, ce qui affaiblit les couleurs. En saturant moins, l'image est un peu moins péchue du coup. 

 

Mais allez, pour faire plaisir aux amateurs de bio, voici une version sans OGM ! :) 

 

M51bio.jpg.0b09c7763126f357b3dd823184480e46.jpg

Saturation -15 ; petite correction sélective et baisse du point noir de 2. 

 

Il y a 2 heures, AstronoSeb a dit :

A quand la suite des tutos Pixinsight sur PhotonMillenium ? Je suis un fan de ton site et comme je suis débutant, j'applique à la lettre tes conseils... alors, vivement les suivants...

 

Merci Seb, he bien comme pour les images et les forums, les articles et tutos ont aussi pris du retard ! :) 

Je pensais que le confinement serait l'occasion de me remettre à jour, mais ça a été pire que d'habitude... 

Bientôt, j'en ai quelques un en préparation ! 

 

JB

  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir !

 

Magnifique ! Vos images font forcément rêver le novice que je suis :) 

 

Par rapport à votre ou vos ordinateurs, si je puis me permettre, vous fonctionnez avec quel type de matériel ?

 

Bien à vous. Merci encore pour ces merveilleux partages.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ça fait plaisir de te voir remettre les pieds par ici, pour notre plus grand bonheur en l'occurrence :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour JB, la SH2 -132 est exceptionnelle avec une palette magistrale, vraiment que du bon, beau champ pour WR 134, pour la M51 tu es pardonné xDxDxD.

Jc

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous ! :) 

 

Le 04/07/2020 à 00:17, dregcla a dit :

Par rapport à votre ou vos ordinateurs, si je puis me permettre, vous fonctionnez avec quel type de matériel ?

 

Pour l'acquisition, j'ai un "vieux" pc portable 13" i-3 qui toune sous win10, que je n'utilise que pour l'astro et qui ne fonctionne qu'en circuit fermé (ie aucune connexion wifi ou réseau afin d'éviter les maj intempestives de windows qui m'ont déjà valu de nombreux déboires et des nuits entières perdues...). 

 

Pour le traitement, j'ai un pc de gamer avec un i7 et 8go de ram, qui commence à dater un peu maintenant mais qui fait tourner sans soucis Pixinsight et même APP avec des dizaines d'images en même temps... faut juste pas être trop pressé pour les calculs ! :) 

 

Je ne sais pas si ça répond à ta question ?

 

jb 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour l'acquisition, j'ai un "vieux" pc portable 13" i-3 qui toune sous win10, que je n'utilise que pour l'astro et qui ne fonctionne qu'en circuit fermé (ie aucune connexion wifi ou réseau afin d'éviter les maj intempestives de windows qui m'ont déjà valu de nombreux déboires et des nuits entières perdues...). 

 

Pour le traitement, j'ai un pc de gamer avec un i7 et 8go de ram, qui commence à dater un peu maintenant mais qui fait tourner sans soucis Pixinsight et même APP avec des dizaines d'images en même temps... faut juste pas être trop pressé pour les calculs !  

 

Je ne sais pas si ça répond à ta question ?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

OUi merci. Je me demandais aussi si MAC est aussi une option possible, bien que je connaisse windows et pas les MAC ?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      C'était samedi. En fin de matinée, je vérifie ma collimation sur étoile artificielle avec Barlow x3 et ASI 120 mm-s. En effet, la semaine d'avant j'avais refait la collimation suite à un démontage du primaire pour en mesurer les dimensions (épaisseur et diamètre). Quelle surprise de voir que mon 254 mesure en réalité 258 mm de diamètre pour une épaisseur au bord de 31,4 mm. Bref, en démontant les tubes et Barlow lors de la première collimation, je me rends compte qu'il y avait une flexion abominable. D'où la seconde vérification de samedi dernier.
       
      Voici les images de l'étoile artificielle du bleu à l'IR 642 en passant par le vert et le rouge.
       

       
      En début d'après midi, je sors le télescope. Et j'attends 15h42 pour photographier un petit bout de soleil au travers du ciel laiteux. L'image est faite derrière le filtre vert, Barlow x3 et ASI 120 mm-s.
       

       
      En début de soirée, je tente Jupiter toujours avec mon ciel laiteux. Les temps de pose sont environ 4x plus grands que d'habitude. Quand ça ne veut pas.... Je pointe ensuite quelques cratères lunaires, ça se déforme dans tous les sens, tout partira à la corbeille. Je tente ensuite Mars, c'est un peu moins pire, les temps de pose sont quand même 2x plus grands qu'à l'habitude. Je fais plusieurs tentatives sur 1 heure, les 3 dernières vidéos de 30 sec (R, V et B) sont à peu près exploitables dans la douleur. Décevant, la séances précédentes datait du 17 septembre.
       
       
       
      Je change ensuite de config pour faire du ciel profond avec la Starlight Xpress SX 9 et sa roue à filtres, avec 30 poses de 2 minutes en luminance, et 10 poses de 2minutes par filtre coloré.
       

       
      Je tente une dernière série de poses sur NGC 541 et ses voisines, avec des poses unitaires de 5 minutes, ça part en sucette au bout de 15 minutes, avec perte de l'étoile guide. Je recentre sur NGC 541 pour 4 h et part me coucher. Au bout de 3 h, le tube pointe à l'horizontal! l'étoile encore perdue, ce qui n'empêche pas l'autoguidage de promener le tube dans le ciel. LeE tube ruisselle, ainsi que l'ordinateur. Vues les taches sombres dans l'image, les bandes colorées sur le fond... Je pense que ça ruisselait aussi sur les optiques et la caméra. Je sauve vaguement 16 L, 4 R, 2V et 2B. C'est loin du compte initialement prévu.
       

       
      Bonne soirée
       
      Christophe
       
    • By Bertrand13
      Bonjour à Toutes et à Tous,
       
      C'est la saison pour observer M31 et ses satellites éloignés que son NGC 147 et 185.
      Et ceci d'autant plus qu'il est toujours gratifiant d'observer des objets situés dans d'autres galaxies que la notre, et que ces deux galaxies contiennent plusieurs amas globulaires accessibles à des ouvertures moyennes.
      Je me suis servi du logiciel Guide pour créer des copies d'écran avec ces AG; cela devrait être utiles à ceux qui voudraient les observer
       
      Pour en savoir plus: http://adsabs.harvard.edu/full/1988ApJ...334..159D
      et pour avoir une idée de ce que vous verrez:
      http://www.deepsky-drawings.com/ngc-0147-hodge-i-iii-t635/dsdlang/fr
      http://www.deepsky-drawings.com/ngc-0147-hodge-i-t120m/dsdlang/fr
      http://www.deepsky-drawings.com/ngc-185-fjj-v/dsdlang/fr
      http://www.deepsky-drawings.com/ngc-147-185/dsdlang/fr
       
      Bon ciel à Tous
      Bertrand
       
       

    • By jeffbax
      Salut à tous,
       
      je vous présente une image qui m'a donné du fil à retordre. @lamothe philippe avait fait près de 25h de prises sur le fantôme avec son RC de 350 mm avec sa Moravian G2-4000 et l'ASI 294 MC Pro. Des images difficiles à exploiter en raison du fond de ciel et de l'absence de flats qui rendaient très difficile l'extraction du signal. Il me les a passées pour essayer une chirurgie.
       
      J'en ai bavé, avec un flat synthétique sous CS, puis des masques précis (plusieurs seuils) et un travail de fourmi avec l'outil densité pour extraire la luminance. La récupération des couleurs a aussi été coton avec la forte dominante verte due au vignettage. Plusieurs neutralisations partielles avec masque et un passage sous REGIM ont été nécessaires.
       
      Au final, le résultat ma plait, même si on voit que le FDC a souffert et que les basses lumières montrent un bruit inégalement parsemé à certains endroits, en raison des masquages partiels.
       
      Bref, beaucoup de temps sur cette image, mais un sauvetage réussi. J'ai quand même gardé quasiment 20 h de poses (145 x 5mn avec la 294 et 85 x 5mn avec la G2).
       
      La voici :
       

       
       
      FULL et détails ici :
       

       
       
      UN GRAND MERCI A  @lamothe philippe pour ses images. Pour vous donner une idée, on part des images (réduites) ci-dessous, stretchées et alignées. J'ai passé celle à la 294 en Bin 2 pour améliorer un poil le RSB :
       

       
       

       
      Bonne soirée.
       
      JF
    • By Jean-Claude Mario
      Bonjour à tous, voici une image de la nébuleuse de la bulle en version SHO prise avec l'Astrosib 360 + Moravian G4-16000, ECH= 0.63"/px  acquisitions en automatique avec Maxpilote, traitement pixinsight et Photoshop.
      J'ai posé 71 x 10 minutes pour la ha, 16 x 10 minutes pour le OIII, et 23 x 10 minutes pour le SII, soit environ 18 heures de pose dans mon ciel au SQM à 19.5.
       
      En début de mois nous avons fait quelques tests de traitements en commun avec @jeffbax et @litobrit sur une image qui n'a pas aboutie, elle concernait la bulle en grand champ faite avec la TEC 140 (trop de gradient et de halos sur les étoiles, ça fait parti du jeu ......);  j'avais également réalisé des brutes sur la bulle avec le 360 version plan serré;  avec Bernard nous avons réalisé deux versions (Jeff venait de passer pas mal de temps sur une version perso de la bulle, il devait avoir avoir un peu les yeux qui piquent sur cet objet), voici donc la version de Bernard, c'est du SHO "conventionnel" mais travaillé à la façon de Bernard, j'aime beaucoup les couleurs aux tons chaud qui me font penser à des tableaux peints aux couleurs de l'automne. pour la résolution il est resté assez soft dans son approche ce qui donne une image vaporeuse à souhait:
       
      Version de Bernard :
       

       
       
      Pour ma part la version présentée est une version SHO dans laquelle une partie du h-alpha a été intégré dans la couche rouge pour booster cette teinte dans les nuages. cela démontre qu'à partir des mêmes brutes ont peut obtenir deux version différentes qui sont pourtant bien le reflet du même objet :
       


      Jean-Claude Mario.
    • By lansiaux
      salut
      galaxie bien colorée, mème avec APN , elle ressort bien sur le FDC.
      setup:
      ngc 6946 du 28 29 30 juillet 2020
      ioptron ieq45
      C8 à  6.3
      canon 650D baader à iso 800
      80P X 180s = 4H  + DOF
      fait une luminance avec la couche verte pour le traitement avec PSP 2018.
      lune 65%    /   temp = 15°C    /    vent 5km/h
      pas de rosée le 29 et 30 ( beaucoup le 28 )
      siril + PSP 2018
      ne pas oublier de critiquer....

  • Upcoming Events