Jean-Baptiste_Paris

3 images en guise de retour sur le forum ! (Sh2-132, WR134 et M51)

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Superbe prises , les 2 premières ne sont pas souvent imagées en plus :)

Marc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe retour JBaptiste de belles images mais tu as appuyé sur le curseur saturation des couleurs 😕😕😕

Des versions plus bios peut être?? 

Bravo

 

🙂livier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe retour avec de magnifiques images :)

L'escargot est très beau mais bien américanisé quand même ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique série : compo étudiée, finesse et volume, c'est vraiment un régal pour les yeux !

 

il y a 5 minutes, ALAING a dit :

L'escargot est très beau mais bien américanisé quand même

Ce sera aussi le tout petit petit bémol en ce qui me concerne, je trouve ça trop flashy mais c'est très subjectif.

Bravo 

 

:) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les goûts et les couleurs... Je trouve M51 simplement magnifique et les extensions "gazeuses" sont particulièrement étendues, très loin de la galaxie. On ne les voit pas comme ça sur toutes les photos. Bravo.

Gilles

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour JB et encore bravo !!! 

 

A quand la suite des tutos Pixinsight sur PhotonMillenium ? Je suis un fan de ton site et comme je suis débutant, j'applique à la lettre tes conseils... alors, vivement les suivants...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben voilà. Du magnifique tout simplement. Merci de repasser par ici. Et bravo 👍

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahoo, c'est magnifique et quel retour. Bravo JB pour ces 3 superbes images :x

Franck ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous ! 

 

Il y a 6 heures, Bigcrunch a dit :

Superbe retour JBaptiste de belles images mais tu as appuyé sur le curseur saturation des couleurs 😕😕😕

Des versions plus bios peut être?? 

 

Je savais en finissant le traitement que la version de M51 ne ferait pas l'unanimité niveau couleurs... mais sur mon écran calibré, ça passe je trouve ; après c'est une question de choix perso... En temps normal je ne suis pas hyper fan des images trop saturées, mais sur celle-là ça passe bien à mon sens. 

 

Il faut aussi tenir compte du fait que pour mettre en valeur les extensions, il faut un peu plus tirer sur les curseurs sur la luminance, ce qui affaiblit les couleurs. En saturant moins, l'image est un peu moins péchue du coup. 

 

Mais allez, pour faire plaisir aux amateurs de bio, voici une version sans OGM ! :) 

 

M51bio.jpg.0b09c7763126f357b3dd823184480e46.jpg

Saturation -15 ; petite correction sélective et baisse du point noir de 2. 

 

Il y a 2 heures, AstronoSeb a dit :

A quand la suite des tutos Pixinsight sur PhotonMillenium ? Je suis un fan de ton site et comme je suis débutant, j'applique à la lettre tes conseils... alors, vivement les suivants...

 

Merci Seb, he bien comme pour les images et les forums, les articles et tutos ont aussi pris du retard ! :) 

Je pensais que le confinement serait l'occasion de me remettre à jour, mais ça a été pire que d'habitude... 

Bientôt, j'en ai quelques un en préparation ! 

 

JB

  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir !

 

Magnifique ! Vos images font forcément rêver le novice que je suis :) 

 

Par rapport à votre ou vos ordinateurs, si je puis me permettre, vous fonctionnez avec quel type de matériel ?

 

Bien à vous. Merci encore pour ces merveilleux partages.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ça fait plaisir de te voir remettre les pieds par ici, pour notre plus grand bonheur en l'occurrence :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour JB, la SH2 -132 est exceptionnelle avec une palette magistrale, vraiment que du bon, beau champ pour WR 134, pour la M51 tu es pardonné xDxDxD.

Jc

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous ! :) 

 

Le 04/07/2020 à 00:17, dregcla a dit :

Par rapport à votre ou vos ordinateurs, si je puis me permettre, vous fonctionnez avec quel type de matériel ?

 

Pour l'acquisition, j'ai un "vieux" pc portable 13" i-3 qui toune sous win10, que je n'utilise que pour l'astro et qui ne fonctionne qu'en circuit fermé (ie aucune connexion wifi ou réseau afin d'éviter les maj intempestives de windows qui m'ont déjà valu de nombreux déboires et des nuits entières perdues...). 

 

Pour le traitement, j'ai un pc de gamer avec un i7 et 8go de ram, qui commence à dater un peu maintenant mais qui fait tourner sans soucis Pixinsight et même APP avec des dizaines d'images en même temps... faut juste pas être trop pressé pour les calculs ! :) 

 

Je ne sais pas si ça répond à ta question ?

 

jb 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour l'acquisition, j'ai un "vieux" pc portable 13" i-3 qui toune sous win10, que je n'utilise que pour l'astro et qui ne fonctionne qu'en circuit fermé (ie aucune connexion wifi ou réseau afin d'éviter les maj intempestives de windows qui m'ont déjà valu de nombreux déboires et des nuits entières perdues...). 

 

Pour le traitement, j'ai un pc de gamer avec un i7 et 8go de ram, qui commence à dater un peu maintenant mais qui fait tourner sans soucis Pixinsight et même APP avec des dizaines d'images en même temps... faut juste pas être trop pressé pour les calculs !  

 

Je ne sais pas si ça répond à ta question ?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

OUi merci. Je me demandais aussi si MAC est aussi une option possible, bien que je connaisse windows et pas les MAC ?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Alexandre EGON
      Bonjour tout le monde,
       
      Un objet de saison qui n'est plus à présenter..
      En attendant la couche SII pour une version Palette Hubble, je vous propose une HOO banale.
      J'ai essayé de ne pas trop la dénaturer en sortant du prétraitement, elle n'est pas très contrastée et peut être un chouilla trop lumineuse mais après un certain nombre de révisions je me suis décidé à garder cette version.
       
      Setup et prise de vue:
      Monture Taka EM 200 Temma 2Z, lunette Taka TSA 120, caméra Atik One 6.0, filtres Astrodon, PRiSM v10 et CS6.
      Ha: 32 x 900" Bin1
      OIII: 32 x 900 Bin1
      16 heures cumulées.
       
      En espérant qu'elle ne vous fasse pas trop grimacer..  
      Bonne soirée et bon ciel,
       
      Alexandre
       
       
       

    • By sebseacteam
      Hello,
       
      C'est encore moi  
       
      Nouvelle escapade dans la Grande Ourse. Il y a vraiment de quoi faire dans cette constellation, à côté des superstars.  
       
      NGC 3938 est une vaste galaxie spirale située dans la constellation de la Grande Ourse à environ 37 millions d'années-lumière. NGC 3938 a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788.
       
      (Source: wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_3938 ) 
       

       
      Les infos:
       
      Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3
      Asi294mc pro , filtre Optolong L-pro.
      monture HEQ5 Rowan
      autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2
      acquisition NINA
       
      75 x 120s
      Gain 120
      -10°C
       
      Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop.
       
       
      Une brute de 120s:
       

       

       
      J'en ai bien bavé pour sortir cette image, flats foirés, gros gradient à la clé, à refaire proprement une autre fois  
       
       
    • By sebseacteam
      Hello,
       
      Retour dans la Grande Ourse en cette nuit de fin Avril.
      Une belle spirale au menu.
       
      NGC 3953 est galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse à environ 48 millions d'années-lumière. NGC 3953 a été découvert par l'astronome français Pierre Méchain en 1781.
      Jusqu'en 2006, on pensait que l'observation de Méchain était M109 (NGC 3992), mais il s'avère que c'était plutôt NGC 3953. Voir l'article de M109 pour de plus amples informations.
       
      (Source Wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_3953)
       

       
      Les infos:
       
      Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3
      Asi294mc pro , filtre Optolong L-pro.
      monture HEQ5 Rowan
      autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2
      acquisition NINA
       
      68 x 120s
      Gain 120
      -10°C
       
      Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, Photoshop.
       
       
      Une brute de 120s:
       

       
       

       
       
    • By exaxe17
      Salut,
      Cela faisait longtemps que je voulais vous parler de ce constructeur recent.
      Peu connus en France (Univers astro est ,pour l'instant ,le seul a nous proposer cette marque), les Cameras Player One sont pourtant des cameras astro innovantes.
      Aucun compromis n'est laissé dans le choix des materiaux (connectique/corps de la camera, cable usb) ou meme dans les composants (DDR3).
      Quand je branche mon câble usb3 cela ne bouge pas d'un poil, c'est bien stable. c'est vraiment du solide.
      Ce qui est intéressant avec P.O c'est que l’équipe de concepteur sont des astrophotographes, ils se servent de leurs expériences pour intégrer des innovations technique .
      - mémoire vive 256mb de DRR3, ce n'est pas pour cumuler des images (il faudrait des GO) mais cela sert à stabiliser les infos avant de transiter vers le pc d'acquisition.
      -technologie DPS (Dead Pixel Suppression), en gros cela supprime les pixels mort par une médiane des photosites qui l'entourent. J'ai fais pas mal de test pour voir si il y a un impact sur les photos mais rien de probant.
      pourtant je suis plutôt réticent sur les "aides" par des logiciel intégrés. Quand on fait des poses courtes on est vraiment sur de la capture extrême (pour le capteur j'entends) donc le moindre bin's se voit par étirement exagéré de l'histogramme.
      -il y a des mécanismes de protection contre les surtensions et les surintensités... j'ai pas vérifié .
      -réglage du tilt, je trouve cela génial! on peut jouer sur l'inclinaison de la face avant de la camera avec des clefs allen (fourni), j'aurais préféré un accès par le derrière de la camera car on peut régler le tilt directement en action, mais j'imagine que cela doit être assez compliquer à mettre en œuvre. Il suffit de le régler une bonne fois avec sa chaine optique et de ne plus toucher . D’ailleurs en imagerie solaire c'est important de créer un léger tilt pour éviter certain artefact (les anneaux de newton) .
      -Sur certaine cameras  il y a un système de refroidissement passif, on perd 15° , c'est toujours bon à prendre!
       
      Je suis pas là pour faire de la pub même si cela y ressemble.
      Je ne parlerais pas de ces produits si c'était de la camelote,  je pense que c'est vraiment du bon matos.
      Et je n'ai pas parlé de leurs forme? hexagonale! c'est tout con mais quand on pose sa camera sur une table pour changer de barlow elle reste au même endroit!
      quelques photos des 3 cameras que j'ai chez eux et une qhy290M qui sert de reference:



       
      Sur leurs sites ils ont beaucoup de modèle adaptés pour différents type d'acquisition même si les cameras CMOS d'aujourd'hui sont hyper polyvalente, (dans une même soirée on peux faire du lunaire ,passer au ciel profond puis faire les planètes au matin et se finir dans du solaire, houla celui qui arrive à cela il n'a pas de femme!
      Maintenant le plus interessant, les courbes...
      IMX 464 (la neptune color II) (petit rappelle le capteur imx464 c'est un 462 plus grand, donc une hyper sensibilité dans les infrarouges)

       
      vitesse d'acquisition de imx 464:

       
      IMX 585 (Uranus) starvis II

      vitesse d'acquisition de l'imx 585:

      585 vs 464

      et puis un versus 585/290, cela vous dis?

       
      J'ai comparé directement les deux capteurs pour bien comprendre la difference. La 585 possede un Full Well 3x plus important pour le même bruit de lecture (à quelque chose pres) , cool elle va moins saturer , pour les poses assez courtes et le VA ou EAA( 5s environ) c'est bien venu .
      Vitesse de capture entre 3 cameras (imx 464,585 et la 290):

       
      la 585 est vraiment rapide! Mais si ce n'est pas le critère absolue pour une bonne camera astro, cette particularité permet quand même de passer dans les trous de turbulence quand on est dans un site peu coopératif!
      Évidement sur un balcon parisien quand c'est calme (c'est pas un absolue évidement mais...) c'est calme assez longtemps donc la vitesse c'est du secondaire. En plaine le calme dur quelques minutes.Et avoir plus d'image pour l'empilement c'est pas mal...
       
      Ensuite on peut se poser la question des 2 capteurs couleurs, pourquoi je choisirais la 464 ou la 585.
      Selon les besoins , en vrai les desirs, le choix peut se porter sur l'une ou l'autre, ou les deux.
      La difference des QE des 2 cameras est interessant:
       

       
      Ce tableau montre qu'il y a une équivalence entre les 2 capteurs ,avec des petites différences qui se verront dans des situations un peu extrême .
      Chez l'imx 464, le rouge est presque remplacer par de l'infrarouge , dans la situation des poses courtes cela peut être un désavantage car certaine cible (les NP par exemple) deviennent transparente en infrarouge, ce qui oblige à poser plus longtemps ou même de perdre de l'info.
      Par contre en prise de vue dans les infrarouges la 464 est mieux ( à 800-820nm on passe de 100% à 80%). Mais c'est leger.
      En image sur une fleur de géranium:
      iR850 imx 290 expo:6.3ms gain 500

       
      iR850 imx 464 expo:1,7ms gain 500:

      iR850 imx 585 expo: 6ms gain 500:

       
       
      desolé pour les fleurs mais j'avais pas les conditions pour le faire sur Vénus...
       
      LA SUITE DEMAIN....
       
      mais avant de fermer la boutique pour dormir avec un peu d’étoile...
      une petite M57 en pose tranquille de 2s sur presque 2h; traitement 30mn,pas de guidage.
      TN300mm F4
      correcteur de coma
      IMX585
      Vraiment du tranquille...

       
       
       
      Stephane
       
       
       
       
    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier au soir, j'ai décidé de rajouter des poses qu'il me manquait cruellement sur ma première image de ce triplé. Image ci-dessus  
      Donc ayant pu rajouter 3 heures de temps de pose, j'y ai gagné en fdc qui est plus joli et à la détection des détails sur la petite spirale. 
      Voici donc la nouvelle version que je trouve 100x mieux que le 1er jet avec cette fois-ci le filtre UV/IR-cut/L de chez Baader : 
       

       
      Par contre, j'ai été surpris après avoir fait la mise à jour du logiciel d'acquisition ASIStudio  de chez ZWO car ils ont mis le gain à 300 max et donc, j'ai essayé mais j'ai pas vu ce que ça changeait excepté que je trouvais mes couleurs saturées et il a fallu qu'à 2 reprises je diminue la saturation  
      Franck  
  • Upcoming Events