jldauvergne

Première lumière du Mewlon 300 (au balcon toujours)

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Belle acquisition qui, à n'en pas douter, entre ces bonnes mains va faire parler de lui !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça va faire mal avec ce 300.

On attend la suite avec envie.

Luc

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors là, ben on admire sans rien dire :)

J'espère que tu as une bonne réserve de pâtes et nous ben on attend les images ;)

Mais Un balcon magique et un Mewlon300 ça va faire mal, très mal :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belles images, ça va être intéressant de suivre ton travail parce que c'est un tube bien rare et on n'a quasiment pas d'images faites avec...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut JL

 

Raaaah c'était donc ça ... remarque je m'en doutais malgré tes tentatives pour brouiller les pistes xD

 

En tous cas félicitations pour ton achat, je pense que tu ne seras pas déçu :)

Et comme dit Christophe, ça va être intéressant de voir ce que tu en sors car des gens qui ont un µ300 et qui ont ton niveau ne courent pas les rues ...

Tes 1ères images sont déjà super bonnes !

 

Le 05/07/2020 à 17:49, jldauvergne a dit :

, j'ai vu qu'avec le temps de stockage long il avait pris de l'astig (ce qui n'est à priori par grave car contrairement au 250 les vis du primaire sont accessibles)

 

Il a pris de l'astig ? à cause de quoi, un stockage horizontal ?

Et Taka a mis des vis qui poussent ou tirent sur le primaire pour réduire l'astig, style miroir déformable d'une Optique Active ?:o

 

Le 05/07/2020 à 17:49, jldauvergne a dit :

Finalement en discutant avec tout le monde et avec William en particulier qui a le même problème je vais finir par trouver une solution : poser le tube tête en bas sur une tablette de la bonne hauteur pour la queue d’aronde.

 

Pareil avec mon (j'espère) DK de 406mm ... j'étais arrivé à la même conclusion du support à côté de la monture

Mais il va falloir des roulettes non pour accoster le télescope à la monture, non  ?

Sinon il y a aussi l'option table élévatrice, un exemple:

https://www.manutan.fr/fr/maf/table-elevatrice-mobile-capacites-150-a-500kg-a240339

 

Le 05/07/2020 à 17:49, jldauvergne a dit :

Pour la petite histoires, le même soir Damian Peach faisait la première lumière avec le Mewlon 250 qu'il vient d'acheter. Je sais que s'il avait trouvé un 300 il l'aurait pris. En tout cas il était temps que je monte en diamètre car je sens que quand il aura une bonne nuit ça va faire mal :) 

 

Damian a acheté un µ250 ?? alors qu'il avait un C14 et utilisait un 1m je ne sais plus trop où ? comprend pas trop ....

Mince il est déjà si vieux que ça ?? xDxD

 

JP

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, JP-Prost a dit :

Raaaah c'était donc ça ... remarque je m'en doutais malgré tes tentatives pour brouiller les pistes

Oui c'était très mal caché :)

 

Il y a 1 heure, JP-Prost a dit :

Il a pris de l'astig ? à cause de quoi, un stockage horizontal ?

C'est lié à l'assiète du primaire, mais je ne sais pas exactement quand et comment il l'a pris. Olili et Alain ont eu de bonnes images dedans, donc ça l'a pris pendant le stockage horizontal. Vu la quantité d'astig qu'il y avait ils n'auraient pas pu avoir de bonnes images donc il n'y était pas avant. Ça m'a fait un peu peur sur le coup car c'est le genre d'aléa que je craignais, je sais que c'est réglable mais n'ayant jamais fait j'avais peur de patauger. 
Finalement j'ai réussi à l'enlever (il reste de la coma et 120 km/h de jet stream sur ce star test). Y a peut être un résidu d'astig, mais on l'enlèvera au SH si besoin. 
2020-07-06-2222_5-L-DSO_ALTAIRGP224C_lapl6_ap1.gif.a3e02850e914b5281ce454e0414ec905.gif

Il y a 1 heure, JP-Prost a dit :

Mais il va falloir des roulettes non pour accoster le télescope à la monture, non  ?

Il fait 25 kg donc ça ça va sans roulette j'arrive à bien positionner, le support vient mordre le rail ensuite et ça se positionne tout seul. 

 

 

Il y a 1 heure, JP-Prost a dit :

Sinon il y a aussi l'option table élévatrice, un exemple:

https://www.manutan.fr/fr/maf/table-elevatrice-mobile-capacites-150-a-500kg-a240339

William a un truc dans le genre, j'y viendrai peut être si je change de monture. 

 

 

Il y a 2 heures, JP-Prost a dit :

Damian a acheté un µ250 ?? alors qu'il avait un C14 et utilisait un 1m je ne sais plus trop où ? comprend pas trop ....

Mince il est déjà si vieux que ça ??

Peut être qu'il  pense que par condition moyennes avec Jupiter à moins de 20° il n'arrive à rien avec le C14. Ca arrive souvent que je parvienne à sortir un truc et William non avec le C14 à 500 m de là. 
Peut être que son site est moins bon, je ne sais pas si il a déménagé suite à sa séparation. En tout cas regarde bien il sort plus rien au C14 depuis l'UK. 

Bon en tout cas j'ai intérêt à me grouiller à sortir un truc avec que tu ais ton 400 :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Tu as une bien belle collection de chauffes eau ! tu peux les ranger comme des poupées russes ?

bravo pour ton acquisition et tes acquisitions, car les 300 n'a pas l'air plus mauvais que le 250:)

Toujours extra tes images au raz des pâquerettes, ou des toits plutôt :)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, Billyjoe a dit :

les 300 n'a pas l'air plus mauvais que le 250

on va voir, il faut le mesurer. En rendu pour le moment je trouve qu'il a un petit truc en moins que le 250, possible que ce soit juste la branche d'araignée en plus (en trop). Il y a un rendu de lunette dans le 250 que je retrouve moins dans le 300. Mais possible aussi que :

-je ne sois pas au bout des réglages

-qu'il soit plus susceptible thermiquement

-qu'il soit perché un peu moins haut optiquement (probable vu le niveau du 250). 
-Et que tout simplement la plus grande sensibilité à la turbu le rend moins souple

-que le contraste soit atténué par les ouvertures sur le côté (je ne suis pas dans le noir complet), il faut que je teste ça, je vais faire ça de ce pas d'ailleurs :)

Ca peut être aussi un mélange de tout ça. Rien de définitif encore en tout cas, on ne prend pas un machin comme ça en main en 2s, et à vrai dire j'ai déjà bien avancé, je suis content, car à la base j'étais très intimidé et j'avais beaucoup d’appréhension. 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique, bravo, une référence pour moi.

Juno fait a peine mieux 😉

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, jldauvergne a dit :

Il est canon ce télescope :D

Effectivement mamma mia :)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quel tube, pour l'avoir vu à COlmar il y a quelques années c'est un monstre :)

Visiblement les perfs sont au rendez-vous. Je suis épaté de ce que vous sortez depuis les balcons parisiens.

Intéressant cette histoire d'astigmatisme lié au stockage, c'est lié à un changement d'assiette du miroir ? Un stockage vertical pendant une certaine période pourrait-il ré-équilibrer l'optique ? J'avais lu sur CN que les grosses lunettes y étaient sensibles et devaient être stockées à la verticale.

 

En tous cas bravo pour ces premières images.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Première lumière du Mewlon 300 (au balcon toujours)"

 

Ouais, ben le mien est plus gros, beaucoup moins performant, certes, mais plus gros ! ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, titou84 a dit :

Intéressant cette histoire d'astigmatisme lié au stockage, c'est lié à un changement d'assiette du miroir ? Un stockage vertical pendant une certaine période pourrait-il ré-équilibrer l'optique ? J'avais lu sur CN que les grosses lunettes y étaient sensibles et devaient être stockées à la verticale.

C'est lié à l’assiette du primaire oui. 
Le fait que ce soit lié au stockage est une hypothèse et je ne peux pas la vérifier. Je ne sais pas si @Olili avait fait de star test dans les règles de l'art pour voir si il en a déjà eu à une époque. 
Ce qu'il m'a raconté aussi c'est que le tube a été mal mené sur sa palette lorsqu'il est venu de l'étranger, ça peut aussi dater de là, et je n'ai pas eu l'occasion de voir quel est l'impact sur les images, tout ce que je sais c'est que je l'ai vu tout de suite car le star test a été la première chose  que j'ai fait en pointant une étoiles. Vu que l'optique est bonne par ailleurs, si ça se trouve ça ne gênait pas en visuel. pas contre en imagerie, un tel défaut fait de gros dégâts en particulier dans les anneaux de Saturne. Dans la galerie on les voit vite les SC avec du trefoil, de l'astigmatisme et de la coma :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut JL

 

En voyant ta réponse comme tu l'avais dit précédemment :

il y a 24 minutes, jldauvergne a dit :

C'est lié à l’assiette du primaire oui. 

 

ben en fait je ne comprends pas ce que ça veut dire : qu'appelle-tu l'assiette du primaire ?

 

Pour moi qui vient du monde de l'aéronautique (ce qui est sans doute à l'origine de mon incompréhension), l'assiette c'est l'angle entre l'axe longi de l'avion et l'horizontale :D .... transposé au télescope, l'assiette serait l'angle entre l'axe optique du primaire et l'axe du tube ?

 

Mais ça c'est de la décollimation venant du primaire du primaire non ? pour moi ça génère de la coma plutôt que de l'astig ? me goure-je ?

 

Bon et puis ça, ça se corrige si il y a des vis de collimation sur le primaire ? et c'est le cas sur le µ300 ?

 

JP

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, JP-Prost a dit :

transposé au télescope, l'assiette serait l'angle entre l'axe optique du primaire et l'axe du tube ?

Oui. 

 

 

il y a 1 minute, JP-Prost a dit :

Mais ça c'est de la décollimation venant du primaire du primaire non ? pour moi ça génère de la coma plutôt que de l'astig ? me goure-je ?

Si ton primaire est de traviole, la coma qu'il induit tu vas pouvoir la compenser sur le secondaire. Dans ce cas tu as un télescope collimaté, mais le primaire de traviole ça te fait de l'astig (logique). 
Tu vas devoir t'en préoccuper sur ton 400, la procédure que j'ai suivi ça marche bien de faire le secondaire au microscope, puis chercher dans le champ la zone sans astig et recentrer l'étoiles avec les vis du primaire. 
Après tu peux faire une seconde itération plus fine. Collim du secondaire sur étoiles et si besoin une nouvelle recherche du point de moindre astig dans le champ. 

A l'usage une fois que tu as fait ça, si ton secondaire est stable et que ton primaire yoyote la collimation se fera uniquement sur le primaire oui, mais ça corrigera de l'astig et de la coma. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, jldauvergne a dit :

Dans la galerie on les voit vite les SC avec du trefoil, de l'astigmatisme et de la coma

Tu pourrais en montrer un exemple ? Astig plus particulièrement, j'avoue ne pas être capable de l'identifier en conditions réelles, ce serait instructif en ce qui me concerne. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 48 minutes, jldauvergne a dit :

Si ton primaire est de traviole, la coma qu'il induit tu vas pouvoir la compenser sur le secondaire. Dans ce cas tu as un télescope collimaté, mais le primaire de traviole ça te fait de l'astig (logique). 

 

OK compris ! :D

 

il y a 48 minutes, jldauvergne a dit :

Tu vas devoir t'en préoccuper sur ton 400, la procédure que j'ai suivi ça marche bien de faire le secondaire au microscope, puis chercher dans le champ la zone sans astig et recentrer l'étoiles avec les vis du primaire. 

Après tu peux faire une seconde itération plus fine. Collim du secondaire sur étoiles et si besoin une nouvelle recherche du point de moindre astig dans le champ. 

 

Oui c'est bien pour ça que ça me turlupinait :) Pas mal du tout ta procédure, je me la note :) car j'ai justement acheté (directement au Japon d'ailleurs) le microscope Taka et j'ai 3 vis de réglages du primaire monté sur rotule centrale, donc je saurai faire pareil :)

 

Et donc je comprends que le µ300 a des vis de collimation du primaire ?

 

il y a une heure, jldauvergne a dit :

A l'usage une fois que tu as fait ça, si ton secondaire est stable et que ton primaire yoyote la collimation se fera uniquement sur le primaire oui, mais ça corrigera de l'astig et de la coma. 

 

Là c'est moins sûr pour moi : étant en itinérant, toute la partie supérieure du télescope (et notamment le secondaire) est démontable ... donc je verrai à l'usage sur le secondaire est effectivement stable. Cette partie n'est pas encore construite, donc faut que je bétonne cet aspect :)

 

Sinon superbe ta Jupiter avec Jet Stream ! la couleur globale orange claire semble indiquer que c'est une R-RGB ou une Ir-RGB non ? mais ça reste excellent :)

 

JP

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Il faut que la marque sur le secondaire soit placée avec précision. 

Regarde le manuel du microscope en principe il aide à régler le primaire aussi, mais je n'ai pas trouvé l'indication visuelle très probante. J'ai fait ça dans une pièce mal éclairée, peut être que c'est pour ça. En tout cas sur le ciel ça va bien. Par contre sur un 400 faire descendre l'astig à 0 ne doit pas être simple, si tu as l'occasion de mettre un SH dessus directement sur le ciel ça peut être intéressant. C'est ce que je vais faire, à mon avis il en reste un tout petit peu, mais à l’œil je ne le vois plus vraiment. 

Oui les vis de collim sont bien accessibles sur le 300 et son super (poussant et tirante sont sur la même vis, elle est double axe, un truc chiadé :) )

 

N'hésite pas à lire la doc du microscope et celle du Mewlon 300, ça peut aider pour  collimater. J'ai quand même du improviser pour trouver une procédure, mais ça pose sur des rails. J'avais essayé une fois le microscope sans read le fucking manual, ben j'avais rien compris au principe. 

Tout ça, ça me fait bien relativiser la difficulté à régler un Cassegrain soit dit en passant. Mais le DK est quand même plus tolérant sur l'astig. 

Edited by jldauvergne

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, jldauvergne a dit :

Il faut que la marque sur le secondaire soit placée avec précision. 

 

Autre sujet d'interrogation : il y a quoi sur le µ300 ? une pastille ? moi je pensais faire un point avec un feutre noir

Pour le positionnement : un calque avec le diamètre du secondaire tracé avec précision + un trou pile au milieu ça suffit non ?

Sinon comment procéder ?

 

il y a 21 minutes, jldauvergne a dit :

si tu as l'occasion de mettre un SH dessus directement sur le ciel

 

Un Shack Hartman ? ben euh je n'ai pas ça sous la main ....et ça coûte un bras ! donc on verra à l’œil sur le ciel :)

 

Sinon le microscope je le connais un peu, ayant eu dans le passé un CN212. Effectivement faut lire la doc :) et j'éclairais l'intérieur du tube avec une frontale mais en modulant l'intensité pour bien voir tous les détails.

 

il y a 29 minutes, jldauvergne a dit :

Oui les vis de collim sont bien accessibles sur le 300 et son super (poussant et tirante sont sur la même vis, elle est double axe, un truc chiadé :) )

Un peu dans le style de ce que j'avais mis sur le C14 (concept Marc Jousset). C'est pas mal effectivement :)

 

 

il y a 35 minutes, jldauvergne a dit :

Tout ça, ça me fait bien relativiser la difficulté à régler un Cassegrain soit dit en passant. Mais le DK est quand même plus tolérant sur l'astig. 

 

Mais pour le Cassegrain aussi il y a le même problème non ? avec moins de tolérances dans la précision de réglage donc plus "angoissant" :)

 

JP

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, JP-Prost a dit :

Autre sujet d'interrogation : il y a quoi sur le µ300 ? une pastille ? moi je pensais faire un point avec un feutre noir

Pour le positionnement : un calque avec le diamètre du secondaire tracé avec précision + un trou pile au milieu ça suffit non ?

Sinon comment procéder ?

ça je ne sais pas, sans doute que oui, mais il était déjà marqué, c'est un petit rond. 

 

Oui même combat le Cassegrain en plus sensible

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, JP-Prost a dit :

la couleur globale orange claire semble indiquer que c'est une R-RGB ou une Ir-RGB non ? mais ça reste excellent :)

Il y a 60% de t' et 40% de t' mais là t' est très pauvre. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour cette superbe acquisition !! avec déjà de magnifique résultats.

 

Hâte de voir quelques images de Mars ;)

 

Xavier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quel instrument ça fait rêver... et superbes images

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By guilaume
      Bonjour,
      La nuit dernière, je suis assez content de ce que j'ai réussi à faire, c'est la 3ème tentative sur Jupiter avec ce matériel, et la première que j'estime présentable
       
      C8 / barlow x2 / ADC / ASI385 / 120s

       
       
      Et puis pendant que j'y suis, j'en profite pour remercier les astrophotographes planétaire du forum, car leurs postes m'aident beaucoup à comprendre le fonctionnement de cette pratique.
      Merci particulièrement à Christophe Pellier et aux ressources qu'il a mises en accès sur son site https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/ 

       
      Edition: ajout version retravaillée:

    • By Pedranghelu Sauveur
      Bonjour quelques Session moyenne et bonne
       
      Etant un peu fatigué je ne vais pas tard dans la nuit 23 heure au lit du coup flemme de reprendre la collim du c11 hier on verra si je me la sens ce soir
       

       

       

       

       
       

       
       
       

       
       

       
       

       

       
       

       
       

       

       

       
       

       

       

       

       
      suite rep 1
       
    • By BlackMaple
      Juste pour le plaisir des yeux, je vous partage mon Aquarelle de Jupiter. Une fois n'est pas coutume ce n'est pas derrière l'oculaire que je l'ai réalisé mais sur photo.  2 heures, a 3 heures de boulot pour ce rendu, Tranquilou.... Au crayon aquarellable et graphite. 
       
      A retrouver sur ma galerie également :
      https://marty62100.wixsite.com/mgsketching
       
       


    • By int77
      Salut les amis,
       
      Hier soir il y a eu un peu de seeing chez nous, je vous partage l’animation de la séance sur la Jupiter. J'étais parti à faire les essais des différents  tirages de ma barlow quand j'ai vu que c'était relativement stable (~5/10). Du coup j'ai tout arrêté pour lancer les captures, et la collimation doit être encore perfectible.  Les meilleurs moments sont comme souvent au début de la soirée, juste après le passage du terminateur.
       
      Matériel: C11 + barlow TeleVue x2  + ADC ZWO + Altair 224C
      Traitement: AS3!(40% ap70) + Astrosurface LEDA III + PIPP
       
      Animation  20200-08-11 21:01 => 21:51 TU (à la taille de capture):

       
       
      Meilleure image  bio 2020-08-11 21:04 TU:

       
      L'ombre doit être celui de Callisto. Du coup on peut pas de-roter ...
       
      Bon Ciel!
  • Upcoming Events