jldauvergne

Première lumière du Mewlon 300 (au balcon toujours)

Recommended Posts

à l’instant, AlSvartr a dit :

Un tube de légende sur un balcon au seeing superlatif...ça va faire mal. Je te souhaite bien du plaisir avec ton nouveau tromblon

Merci. Je ne laisse pas tomber l'autre. Dans des conditions un peu incertaines je pense que je sortirai le 250. Si il n'y a qu'un soir de beau temps c'est quand même plus facile à monter que le 300 (même si au final ce n'est pas si compliqué que je ne craignais). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Ceci étant ça serait rudement intéressant de pouvoir comparer ces deux optiques simultanément. Pas facile évidemment en pratique.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 36 minutes, Olili a dit :

Excellent ce compte-rendu. Effectivement, avec William, Alain et toi, j'ai passé une excellente soirée également! Le temps magnifique nous aura permis de la passer sur la terrasse. On aura bien mangé : les boulets liégeois avec frites cuisinés par madame, bien bu (de la bonne bière spéciale belge et ton excellente bouteille de vin ;)) et un peu moins observé vu que le seeing n'était pas top... dommage!

Je ne l'ai pas assez souligné, mais merci encore pour le super accueil on a passé une super soirée. 

 

 

il y a 37 minutes, Olili a dit :

Pourtant, quand je te voyais dans mon jardin manipuler le µ-300, ta tête me donnait l'impression que tu regrettais de t'être embarqué dans une telle acquisition...

Non, du tout, mais un mélange de fatigue, la nuit d'avant avec été courte : 

5f0237bd2ee3a_2020-06-23-0047_8-L2-Jupiter_ZWOASI290MMMini_lapl5_ap274AST.jpg.930d199163b69528e853e5af3e661d7c.jpg

Et puis quand même beaucoup d'appréhension vis à vis du télescope. Je me suis quand même demandé 50 fois si je ne faisais pas une connerie avant de le prendre (par rapport a ce que j'ai déjà avec le 250, par rapport à l'investissement, et surtout par rapport à la capacité à le gérer sur le balcon). Et en le voyant en vrai, il est encore plus intimidant. C'est quand même un gros pari quand on a déjà un excellent télescope qui donne de très bons résultats de chercher à avoir encore mieux, on en a vu plus d'un se planter à ce jeu là (moi y compris avec un passage éclair par un C11). 
Bref au final, ma plus grosse crainte concernant l'intégration sur le balcon est levée. Je  redoutais d'avoir à gérer un réglage du primaire, et effectivement il y a besoin, mais il s'avère que c'est beaucoup plus facile que ce que je craignais, j'ai supprimé presque tout l'astig sans même avoir à mettre un schack hartamnn dessus (mais je le ferai de toute façon pour pousser la logique au bout). 
Bref à ce stade je n'ai pas fait le tour du télescope en terme de réglage, d'évaluation de la qualité, d'évaluation de la stabilité optique, mais je suis beaucoup rassuré, et je commence à savourer (surtout depuis que j'ai réparé le focuser). 
Il y a même de très bonne surprise à la clef comme la collimation beaucoup moins foireuse que sur le 250. On peut même dire que le système est hyper agréable alors que c'est totalement merdique sur le 250. Pourtant c'est le même principe. Va comprendre. 

 

il y a 46 minutes, Olili a dit :

Aussi, lorsque nous avons mis les tubes côte à côte pour observer Saturne et Jupiter, j'avais l'impression que, malgré le seeing peu coopérant, le Mak s'en sortait mieux que le Mewlon et donnait des images plus fines et mieux résolues des nuages joviens.

Oui clairement, j'ai vu la même chose. Mais la quantité d'astig était importante donc sans doute que ça vient de là. D'ailleurs c'est un truc qui reste à évaluer, comment il a pris autant d'astig, est ce que ça joue mécaniquement au niveau du primaire s'il reste longtemps dans la même position ? Mais bon ce qui compte c'est qu'il soit gérable et ça c'est vraiment cool. 
Guillaume Blanchard me disait que ce système de vis sur le primaire c'est un truc inventé à la REOSC en fait et qui a fait l'objet d'un brevet (brevet tombé depuis). C'est le genre de détail qui montre que ce n'est vraiment pas conçu à la va vite et qu'il y a du gros savoir faire derrière.

Ce qui est sûr c'est que cette première nuit rassure beaucoup car depuis que j'ai le tube je n'ai pas vu une PSF digne de ce nom (c'est là que tu vois quand même que ça rigole tout de suite moins par rapport au 250), donc je n'ai pas pu faire des réglages de l'espace. 
Et puis tout simplement par seeing moyen comme ça le résultat est super plaisant. Saturne je suis un peu déçu car c'était plus stable et l'IMX224 montre sa limite. Par contre Jupiter vues les conditions, ça envoie quand même !

 

il y a 55 minutes, Olili a dit :

Mon projet d'observatoire pour abriter le Mak-300 prend doucement forme. L'entrepreneur est passé il y a quelques jours couler et lisser la dalle qui accueillera dans les prochaines semaines un dôme AstroHaven de 3,6m de diamètre.

Ca va être vraiment extra, et pour avoir vu le Mak avec son par-buée et tout, ça a vraiment de la gueule. Ca fait télescope d'observatoire. Le Mewlon fait presque petit à côté. Et puis ce qui faisait plaisir à voir aussi c'est que tu t'es déjà bien pris la tête à optimiser les soucis thermiques sur lesquels tout le monde t'a alerté au moment de l'achat. 



 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, AlSvartr a dit :

Ceci étant ça serait rudement intéressant de pouvoir comparer ces deux optiques simultanément. Pas facile évidemment en pratique.

Vu qu'il faut 25 kg de contrepoids, il suffirait presque de le monter à la place :) 
Ceci dit, c'est très préliminaire à ce stade donc ce que je vais dire n'est pas définitif du tout. Mais ce que j'ai vu pour le moment est plutôt à l'avantage du 250. Dans le 300 je n'avais pas le rendu APO like que je vois dans le 250. Le fond de ciel autour des planètes n'est pas totalement noir. Est ce dû à l'araignée à 4 branches, à mes réglages encore perfectibles, au ciel, ou encore au niveau de finition de l'optique elle même ? A ce stade je ne sais vraiment pas du tout. 
Mais cette impression est quand même trompeuse, car sur Saturne en visuel à 600x ça passait vraiment bien malgré des conditions pas parfaites et ça quand même c'est plutôt bon signe. 
En tout cas, chez Taka on a un minimum de qualité garanti, mais on navigue entre le très bon et l'excellent. Le 250 est excellent. Si ça se trouve le 300 n'est que très bon, d'autant qu'avoir une qualité de surface de très haut niveau c'est plus difficile sur une grande surface, donc il y a moyen. 
J'ai fait du star test avec et j'ai eu une bonne impression. Guillaume Blanchard m'a confirmé cette impression, donc j'ai l'assurance qu'il n'y a pas de gros bug. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, CASTOR78 a dit :

J’en ai jamais trouvé de convainquante sur internet. Je sens que ça va dépoter avec l’opposition de Mars (si pas de tempête) Et faudra pas oublier la Lune ! 

Oui c'est frustrant à quel point tu ne trouves rien fait avec le 250 et le 300. Franchement au 250 si il n'y avait pas eu l'image de @JPProst et @Sébastien Lebouc en 2011 j'aurais été moins poussé vers cette solution (bien que je sache depuis mes 15 ans que c'est un tube fantastique, il y en avait un à Aniane, qu'est ce qu'il nous a fait rêver !). Mais ils ont montré à quel point on peut sucer la roue des C14 avec. Mais c'est le seul. IL y avait eu Tan Wei Leong au début des années 2000, mais il est passé à plus gros depuis. 
Le 300, à part un CROA sur Cloudy Night rien. C'est triste car il s'en est vendu, ça veut dire qu'ils sont beaucoup allé entre les mains de gens soit super discret, soit qui ne savent pas l'utiliser. La seconde option est possible, c'est le même problème qu'avec un Cassegrain classique, il faut gérer l'astig sur le primaire. Quand on voit le nombre de gens qui décrochent à l'étape de la collimation, là gérer coma plus astig, ça commence à demander quelques compétences. 
Bref maintenant à moi de me montrer digne du tube, grosse pression :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, christian viladrich a dit :

Génial ! Je suis vraiment content que tu aies pu mettre la main sur ce tube. Tu vas nous faire des merveilles lors de l'opposition marsienne :)

Merci Christian. Pour Mars où ça se passe quand même surtout dans le rouge, c'est clair que le Mewlon 250 aurait moins fait le cake que sur Jupiter et Saturne :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Excellent, Jean-Luc! A voir l'allure de Ganymède, on voit tout de suite que ce tube a un sacré potentiel! Quand les conditions seront top, ça va cartonner, c'est certain!  Deux tubes de lègende, et un balcon de rève....Mais quel veinard!!

Edited by dfremond
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, jldauvergne a dit :

Je me suis quand même demandé 50 fois si je ne faisais pas une connerie avant de le prendre

 

c'est exactement ce qui m'est arrivé il y a un mois avec la CFF 200 xD

 

il y a une heure, jldauvergne a dit :

Bref maintenant à moi de me montrer digne du tube, grosse pression :)

 

D'autant que les C14, avec ou sans balcon, ne se rendront pas sans se battre, n'est-ce pas William ? :D

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Thierry Legault a dit :

D'autant que les C14, avec ou sans balcon, ne se rendront pas sans se battre, n'est-ce pas William ?

Détrompe toi il a commandé un SV 350, il ne va même pas livrer bataille à armes égales :)

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, jldauvergne a dit :

Détrompe toi il a commandé un SV 350, il ne va même pas livrer bataille à armes égales :)

 

et pourquoi n'as-tu pas choisi cette option ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super Jean-Luc, toutes mes félicitations pour cette acquisition de rêve.

C'était bien excitant de lire ta prose. Tu as raison on ne vit qu'une fois!

Vivement de bonnes conditions que tu nous montres ce que ce 300 a dans les tripes!!!

Vu le premier essai, nul doute que ça va envoyer du bois, et du gros! B|

J'attends tes premières images lunaires avec grande impatience.

Ça fleure bon le futur gros baston avec les C14, qui ont un peu de mouron à se faire!

Vivement août que je puisse me joindre au jeu sur Mars, il va vraiment falloir se donner à fond pour espérer approcher tes futures productions! ¬¬

De grands moments en perspective.

Simon

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Thierry Legault a dit :

et pourquoi n'as-tu pas choisi cette option ?

Parce que je ne demandais rien à personne à la base, j'étais content avec mon 250. C'est @Olili qui est venu déranger cette quiétude en me faisant cette proposition diabolique lourde de conséquences et difficile à refuser. D'un côté c'est un privilège de pouvoir en avoir un, mais ça m'a fait bien des tourments dans la tête, et des piges en plus pour financer :)
Je n'envisageais vraiment pas de monter en diamètre, je pense que je ne suis pas encore allé au bout sur le 250.
En ce qui concerne SV, je sais quel est leur sérieux dans le boulot, mais il n'y  a pas de recul sur leur 350. On a pas mal discuté avec @wilexpel, je pense que s'il avait pu prendre un µ300 d'occasion, il y serait allé car le gage de résultat est plus fort, les qualités des Mewlon sont bien connues, et même si on manque de retour sur le 300 on sait qu'il reprend les qualités du 250 en poussant encore plus loin le côté "pro" du tube. 

J'ai l'impression dans tous les cas qu''en planétaire, un miroir tenu par le centre c'est une bonne solution. 


Pas trop de raison que le SV 350 soit mauvais, mais c'est quand même un saut dans le vide.  

 

Ca tient à tellement de détails le fait qu'un télescope soit performant en planétaire ou pas, ... Par contre, pas de doute que Bonin et Taka même combat. 

 

Tu peux ajouter le facteur Mewlon-maniaque dans la liste des raisons. D'une certaine façon ils étaient là à mes premiers pas en astro à Aniane, il y avait le 210 et le 250. J'ai bloqué sur ces tubes, ça se démarquait bien des C8. Donc dès que j'ai pu, j'ai j'ai pris un 210, F Valbousquet a vendu le sien à mes 18 ans, quelle bonne idée :) Merci. 20 000 Francs à l'époque avec l'EM10, ça laisse rêveur vue l'évolution des prix depuis, c'est un ensemble à plus de 7000€ aujourd'hui. 
 

L'idée que je sois le seul à avoir la verticale complète de 210 à 250 m'amuse, ça donne presque envie de chercher un 180 pour le côté collection ou faire un chercheur au 300 :D Qui sait, ... peut être qu'un jour, si un tube pas cher passe dans les PA :) (faut quand même que je me refasse financièrement :) )

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 2 minutes, Simon Fabre a dit :

Ça fleure bon le futur gros baston avec les C14, qui ont un peu de mouron à se faire!

Yes, ché pas pourquoi je crois que je vais avoir plus d'oxygène le prochain coup :D
D'ailleurs note que c'est notamment en voyant les C14 vs µ250 que Peach s'est décidé à en prendre un.

Edited by jldauvergne
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, jldauvergne a dit :

L'idée que je sois le seul à avoir la verticale complète de 210 à 250 m'amuse, ça donne presque envie de chercher un 180 pour le côté collection ou faire un chercheur au 300 :D Qui sait, ... peut être qu'un jour, si un tube pas cher passe dans les PA :)

 

Je m'étais amusé il y a plusieurs années à faire le même genre de photos que toi de la gamme Takahashi que je possédais : µ-180, TSC-225, µ-300. C'est là qu'on prend conscience que le 300 est vraiment un gros tube! Actuellement, il ne me reste plus que l'excellent TSC-225 que je t'avais montré lors de ta visite à la maison mais, sur le moment, tu l'as un peu snobé! Pauvre TSC-225... :( 

 

IMG_0570.jpg

IMG_0572.jpg

IMG_0563.jpg

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, christian viladrich a dit :

Entre les C14, le M300, les SV350 et 300, le CFF350, et le RC-500 ... l'été risque d'être chaud sur Mars :)

 

Je vais peut-être essayer d'intercaler un Mak-300 dans la compétition mais ça n'est pas garanti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, jldauvergne a dit :

D'ailleurs note que c'est notamment en voyant les C14 vs µ250 que Peach s'est décidé à en prendre un.

Curieux tout de même... son C14 a tout l'air d'une sacrée bombe atomique!!

Ne parvient-il plus à l'exploiter?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, Olili a dit :

Mon projet d'observatoire pour abriter le Mak-300 prend doucement forme. L'entrepreneur est passé il y a quelques jours couler et lisser la dalle qui accueillera dans les prochaines semaines un dôme AstroHaven de 3,6m de diamètre

Salut Olivier ! Ça y est ton observatoire prend forme, tu as remplacé la petite boîte carrée par une dalle et une colonne, ça va en jeter une fois terminé ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a là de quoi en faire rêver plus d'un, le 250 déjà paraît hors de portée mais là c'est nettement la marche au dessus ! 

Hâte de voir ce qu'il va donner, vu le premier jet ça promet ! 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Simon Fabre a dit :

Curieux tout de même... son C14 a tout l'air d'une sacrée bombe atomique!!

Ne parvient-il plus à l'exploiter?

 

je suis surpris aussi, est-ce vraiment pour remplacer le C14 ou pour faire par exemple Vénus en UV ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ah je vois que certains font des élevages, mais il paraît que ça se reproduit très mal en captivité ces bêtes-là xD

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Olili a dit :

TSC-225 que je t'avais montré lors de ta visite à la maison mais, sur le moment, tu l'as un peu snobé! Pauvre TSC-225... :( 

C'est sûr qu'avec les 2 gros à côté, .. :) Et puis je le connais bien celui là, je l'ai déjà passé sur banc. 
Ce qui est marrant c'est que dans les années 90 ces tubes là, µ210 et encore plus TSC 225 et CN 212 c'était les instruments de rêve. Maintenant ça fait tellement petit ! Il reste pour le TSC qu'il est transportable, ça fait un bon complément. Et puis c'est clairement chez Taka l'instrument le plus collector je pense, rien que ça c'était une bonne raison de le concerver. 

 

Il était un peu collector ton 180 aussi avec son araignée à 3 branches et surtout le chercheur 7x50. L'air de rien on en voit peu passer en occasion. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 33 minutes, Thierry Legault a dit :

ah je vois que certains font des élevages, mais il paraît que ça se reproduit très mal en captivité ces bêtes-là 

On va voir, j'ai commandé à. JLD un tube issu de son M300 et M250 ça devrait être une bonne portée non ? On m'aurait menti 😀

JL : ne va pas me porter la poisse avec mon futur tube, il sera stratosphérique j'en suis sûr ! 😀

Share this post


Link to post
Share on other sites

Félicitation pour ton achat! Tu vas passer de bons moments avec et c'est ce qui compte! Oui on en qu'une et il faut se faire plaisir! On va pas payer que les factures non mais!! Avec un engin comme ça j'ai hâte de voir la lune et tout le reste!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Simon Fabre a dit :

Curieux tout de même... son C14 a tout l'air d'une sacrée bombe atomique!!

Ne parvient-il plus à l'exploiter?

Je pense que j'ai la réponse à cette interrogation : il recommence à imager de Selsey (ou ailleurs en Angleterre) et donc le seeing est moins bon, l'utilisation d'un 250 est plus adapté qu'un gros C14  ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By BlackMaple
      Juste pour le plaisir des yeux, je vous partage mon Aquarelle de Jupiter. Une fois n'est pas coutume ce n'est pas derrière l'oculaire que je l'ai réalisé mais sur photo.  2 heures, a 3 heures de boulot pour ce rendu, Tranquilou.... Au crayon aquarellable et graphite. 
       


    • By jldauvergne
      Hello
      on me demande de plus en plus de conseils en imagerie planétaire, donc je vais faire une série de vidéo que je viens de commencer. 
      Abonnez vous si le contenu vous intéresse car il y en aura d'autres. 
      La 1ere est ici, 
      Et la suivante ici
      N'hésitez pas à vous abonner et mettre des pouces bleus comme on dit
      Il y en aura pas mal d'autres en format court comme ça. 
      Je ne retrouve pas la référence de l'adaptateur dont je parle dans la vidéo 2, si quelqu'un sait. J'ai mis un équivalent Bresser. Il me semble que j'en avait vu un chez Omegon également. Bref je suis preneur de toute référence que je mettrais en description de la vidéo. Il y a le Pierro mais il n'est pas en 2" directement. Je l'ai mis en description dans tous les cas. 


      EDIT, je viens de mettre en ligne l'astuce n°3. La fameuse bague anti tilt. Pensez à aller voir les description pour avoir les liens des accessoires. 

      Astuce n°4 : les filtres !
      Conseil n°5 : faites péter la grosse focale.
       
       
      Une de plus la n°6, c'est pour augmenter la taille de ton télescope, mais sans changer de télescope. De la magie ? Non de la physique. 
      Et une indispensable astuce pour régler son ADC. 

      @+
      JLuc
    • By Jacques VAN DER MEER
      Bonjour astrosurfeurs et -surfeuses,
       
      Après une semaine avec une météo défavorable, hier soir  l’atmosphère semblait enfin plus stable et surtout transparente.
       
      J'ai vite sorti les matos (Newton 30cm, RAF RGB et camera ZWO 120mm) pour jeter un œil sur les passage de la GTR et ombre de Calisto sur Jupiter.
       
      Voici le GIF composé de 7 images prises entre 19h36 et 21h16 TU pour vous illustrer les conditions:
       

       
      Comme vous constatez, les conditions étaient significativement meilleures vers 21h TU. Voici une image "bio" de 21h03 TU
       

       
      Et une image âpres de-rotation des trois meilleures images:
       

       
       
       
      Avant son passage du méridien et avant de plier le matériel, j'ai pris un SER de 8 minutes de Saturne en IR 685.
      Voici l'image après de-rotation du film dans WINJUPOS:
       

       
      Bonne soirée et bon ciel,
       
      Jacques
       
       
       
       
       
       
       
    • By mitch22
      Bonjour à tous,
       
      Saturne du 8-08-2020, du mieux, j'avance tranquillement, collimation plus propre, j'ai aussi écouté les conseils "astuces" des vidéos de Jean Luc D'auvergne, température du tube etc.. il y a encore du boulot c'est sur  Pour le setup, c9.25, ASI 290, Barlow 2.5, ADC.  Astrosurface, PS, IRIS. 
      Bon ciel à tous Michel.



  • Upcoming Events