Zombuy 0 Posté(e) 10 juillet 2020 Bonjour à tous, petit nouveau sur ce forum bien que je le consulte depuis quelques années désormais, je sollicite votre aide pour cette collimation qui me rend marteau peut être à juste titre ou non. J'ai réalisé par le passé sans problème la collimation d'un Strock 300/1500, mais là (SW Quattro 200 / 800) je ne sais pas si c'est moi, le rapport F4 ou la conception du tube, mais le secondaire me parait particulièrement "OFFSETER" Malgré mes efforts je pense ne pas pouvoir être en mesure d'aligner correctement le secondaire avec le PO (je suis en buté je ne peux pas plus l’extraire vers la sortie du tube) ci dessous une image du PO à travers le Concentrer 2" et l'outil de collimation de carlo rigo ainsi qu'une compilation de 5 images de 3 secondes d'exposition chacune avec un filtre rouge (asi1600) est ce que je m'inquiète inutilement? Merci pour votre aide Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrocg 394 Posté(e) 10 juillet 2020 effectivement c'est centré mais décalé peut-être qu'ils ont coupé le tube trop court pour ton exemplaire! je plaisante!!! appelle le vendeur Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Zombuy 0 Posté(e) 10 juillet 2020 Le vendeur n'est pas d'une grande aide malheureusement Mais ce que je n'arrive pas a savoir c'est si ca a un reel impact car sur la photo ca n'a pas l'air de se voir ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 230 Posté(e) 10 juillet 2020 Salut . Ca donne quoi la tache d airy? Tu as une photo? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Zombuy 0 Posté(e) 11 juillet 2020 Pour la tache d'airy je ne sais pas comment réaliser la photo, je suppose qu'il faut un grand facteur de Grossissement mais je fais de la photo au foyer... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 230 Posté(e) 11 juillet 2020 tu fais tout l'inverse de ce que tu fais pour la obtenir la MAP et tu obtiens cette tache si tu peux défocaliser assez pour obtenir en intra ou extra ces deux images on pourra te le confirmer l'étoile principale bave un peu à mon gout mais ce n'est que mon point de vue Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) 11 juillet 2020 (modifié) Salut Je vais peut être dire une connerie, mais j'ai l'impression que ton secondaire est mal réglé, tu as vérifié celui-ci? en principe tu as trois vis et un 4 eme au centre c'est ça? tu as quoi pour collimater? Modifié 11 juillet 2020 par Invité Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Zombuy 0 Posté(e) 11 juillet 2020 (modifié) Matériel utilisé/disponible Concentrer 2" Outil de collimation de carlo Rigo 2" Laser de collimation Bob knobs Feuilles de papier de couleur il est bien concentrique au "concentrer" mais pas centré car je ne peux pas plus l'extraire, il tape bien dans la pastille au laser, et il est collimaté avec l'outil de Carlo Rigo... Aucun soucis sur mon strock à F5, mais là est ce que le F4 justifie un offset si important? Modifié 11 juillet 2020 par Zombuy Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
laurent bourasseau 115 Posté(e) 11 juillet 2020 et le secondaire mal collé ?? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Zombuy 0 Posté(e) 11 juillet 2020 Donc il y a bien un problème ? il y a 12 minutes, laurent bourasseau a dit : et le secondaire mal collé ?? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
laurent bourasseau 115 Posté(e) 11 juillet 2020 je repererais le centre optique du miroir puis l offset : un coup de collim pour voir s il est bien collé . sur un 200/800 , j ai eu le secondaire collé deaxé : ca marchait au laser mais pas au chechire forcement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrocg 394 Posté(e) 11 juillet 2020 piste intéressante qui pourrait expliquer le phénomène faudrait démonter et faire une photo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrocg 394 Posté(e) 11 juillet 2020 après essayer d'éloigner le primaire au maximum du secondaire le descendre au plancher finalement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Zombuy 0 Posté(e) 15 juillet 2020 (modifié) Bon je suis reparti de zéro J'ai retiré et marqué le centre optique du secondaire (en prenant en compte l'offset). J'ai remonté le secondaire. J'ai retiré le Barillet pour vérifier que le laser tapait bien au centre optique du secondaire (au passage une des cales du primaire était trop serrée ce à quoi j'ai remédié). J'ai dégrossi la colimation du secondaire au laser et ajuster/vérifier la concentricité du secondaire au porte occulaire avec le Concentrer. J'ai ensuite réglé le primaire avec le cheshire de carlo rigo (c'est vraiment un super outil) Mais voilà le résultat ne diffère finalement pas Je vais finir par croire que c'est normal et que F4 c'est vraiment différent de F5... Modifié 16 juillet 2020 par Zombuy Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivdeso 1 860 Posté(e) 15 juillet 2020 il y a 47 minutes, Zombuy a dit : Je vais finir par croire que c'est normal et que F4 c'est vraiment différent de F5... oui bien plus d'offset. tu as combien d'offset d'ailleurs? en mesurant sur le dos du secondaire, il est décalé de combien ? (même distance que la marque ) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Zombuy 0 Posté(e) 15 juillet 2020 (modifié) il y a une heure, olivdeso a dit : tu as combien d'offset d'ailleurs Jai calculé 6.125mm {1.4*petit axe/(4*f/d)} mais je n'ai que marqué le centre optique côté miroir, au dos c'est une araignée skywatcher difficile de savoir ce qui s'y passe Modifié 15 juillet 2020 par Zombuy Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
