La nouvelle Caméra ASI462mccolor

[Bernard_Bayle 9 991]

Bonjour tout le monde .

 

Je suis assez intéressé par la nouvelle caméra ASI462mccolor  sans doute la remplaçante de l'ASI290MC .
La question que je me pose c'est ce que vont donné les 2.9µm , du capteur sur mon C11 ??

Actuellement l'échantillonage de 0.12"/pix que j'obtiens avec les 3.75 µm + mon train optique me donne totalement satisfaction
et j'aimerai bien retrouver ces 0.12"/pix sur cette ASI462mc ??

La nouvelle Caméra ASI462mccolor
https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi462mccolor

 

des Tests sur le fil sur cloudynights :
https://www.cloudynights.com/topic/715835-new-asi-462mc-camera-test-first-lightjove-saturn-mars/?fbclid=IwAR3mBXrLcTbZ_QG9zEWebx8SRHM7oQgnLuJgRcnaWIxJScZUn_AKY1ewajU

 

Bernard_Bayle

[JP-Prost 1 848]

Bonjour Bernard

 

à 0.12"/pix tu es à un facteur d'échantillonnage de 3.5 ... costaud mais avec les caméras actuelles ça passe bien

 

Pour ton C11 à F/10 c'est très simple : il va te falloir un grandissement de ~ 1.8x. Je ne connais pas ta Barlow mais ce genre de grandissement se trouve assez facilement (par exemple la Barcon d'Astrophysics mais il y en a d'autres)

 

JP

Modifié 10 juillet 2020 par JP-Prost

[Bernard_Bayle 9 991]

Merci J-P, oui l'échantillonnage est costaud, c'est même x 3.68, mais depuis les modifs du C11:  

http://bbayle.com/C11_Xlt_Fastar_Alu/index.html 

 

Je trouve que ça passe pas mal une image de Jup: 

 

Je profite de ta compétence pour te demander ce que tu penses d''un échantillonnage de 0.15/0.20 donnerai une amelioration ??

 

Pour ce qui concerne le setup actuel, le train optique c,est focuser+bx1.5+adc+asi224mc. Va falloir que je teste avec d'autres barlow, je vais aussi tester avec un porte oculaire hélicoïdal...... Pour obtenir l'échantillonnage qui convient.

 

Bernard_Bayle

 

 

[JP-Prost 1 848]

Salut Bernard

 

Il y a 2 heures, Bernard_Bayle a dit :

Je profite de ta compétence pour te demander ce que tu penses d''un échantillonnage de 0.15/0.20 donnerai une amelioration ??

0.20 tu serais sous-échantillonné je pense. Donc il faudrait plutôt sous les 0.15 : si ça passe à 0.12 continue comme ça

 

Il y a 2 heures, Bernard_Bayle a dit :

Pour ce qui concerne le setup actuel, le train optique c,est focuser+bx1.5+adc+asi224mc. Va falloir que je teste avec d'autres barlow, je vais aussi tester avec un porte oculaire hélicoïdal...... Pour obtenir l'échantillonnage qui convient.

Dans ton train optique, peux-tu rapprocher au max ta Barlow en dévissant juste le bloc optique ?

Ton ADC est de quelle marque ? sur le Pierro Astro on peut visser ce bloc vraiment au plus près de l'ADC

Cela dépend aussi de la focale de ta Barlow .... l'idéal est d'avoir une Barlow de focale la plus grande possible comme c'est le cas sur la Barcon d'AP

 

JP

[Sauveur 26 911]

Salut Bernard

 

Elle semble bien prometteuse cette cam en remplaçant une mono pour ir ou ch4 etc donc toute en un

 

tu peut regarder Eric Sussenbach Alpo ou fb Astronomy Planetary Imaging 

 

il a un 290 même taille pixel ( apres le traitement des fois j'aime beaucoup des fois moins, la hauteur aide beaucoup en tous les cas)

 

 

Bon ciel

[Bernard_Bayle 9 991]

Il y a 4 heures, JP-Prost a dit :

Dans ton train optique, peux-tu rapprocher au max ta Barlow en dévissant juste le bloc optique ?

Ton ADC est de quelle marque ? sur le Pierro Astro on peut visser ce bloc vraiment au plus près de l'ADC

OK J-P et merci bien

Oui j'ai fait réaliser par SkyMeca  (toujours aussi bon )  une bague pour visser la partie optique de 2 de mes barlow directement

sur la sortie Adc , qui est un ZWO ...avec la bulle :-)),  sans la jupe donc .

Coté  plan/capteur Caméra vers entrée Adc, je peux visser directement la cam sur l'adc (sans jupe)

MAIS  je croyais qu'il fallait 50 mm entre le capteur et l'optique ADC coté entrée ???

ton avis ?

 

Il y a 1 heure, Pedranghelu Sauveur a dit :

tu peut regarder Eric Sussenbach Alpo ou fb Astronomy Planetary Imaging 

ok merci Sauveur je vais regarder

 

Bernard_Bayle

 

Modifié 10 juillet 2020 par Bernard_Bayle

[JP-Prost 1 848]

Salut Bernard

 

désolé j'ai oublié de te répondre  

 

Le 10/07/2020 à 20:19, Bernard_Bayle a dit :

MAIS  je croyais qu'il fallait 50 mm entre le capteur et l'optique ADC coté entrée ???

 

Non il n'y a pas d'obligations de distance entre ADC et capteur. Simplement cette distance ainsi que la focale de ton montage influeront sur le niveau de correction requis par le correcteur pour une dispersion donnée, selon la formule

 

Disp correcteur = Disp atmosphérique * (  Focale / Longueur_ADC-capteur   -  1  ) 

 

Donc l'écartement des molettes sera moins important pour une distance ADC-capteur plus importante. Pour des planètes assez basses sur l'horizon (par exemple Jupiter en ce moment) il vaut mieux avoir assez de distance entre ADC et capteur

Cela dépend aussi de la définition de l'ADC, en l'occurrence de l'angle de ses prismes (généralement 2° ou 4°)

 

JP

 

[Bernard_Bayle 9 991]

Ok J-P , merci de ta réponse , je vais tester les différents montages

sous peu .................et avec une météo plus propice que celle Bretonne ........

 

Bernard_Bayle