Bernard_Bayle

La nouvelle Caméra ASI462mccolor

Messages recommandés

Bonjour tout le monde .

 

Je suis assez intéressé par la nouvelle caméra ASI462mccolor  sans doute la remplaçante de l'ASI290MC .
La question que je me pose c'est ce que vont donné les 2.9µm , du capteur sur mon C11 ??


Actuellement l'échantillonage de 0.12"/pix que j'obtiens avec les 3.75 µm + mon train optique me donne totalement satisfaction
et j'aimerai bien retrouver ces 0.12"/pix sur cette ASI462mc ??


La nouvelle Caméra ASI462mccolor
https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi462mccolor

 

des Tests sur le fil sur cloudynights :
https://www.cloudynights.com/topic/715835-new-asi-462mc-camera-test-first-lightjove-saturn-mars/?fbclid=IwAR3mBXrLcTbZ_QG9zEWebx8SRHM7oQgnLuJgRcnaWIxJScZUn_AKY1ewajU

 

Bernard_Bayle

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Bernard

 

à 0.12"/pix tu es à un facteur d'échantillonnage de 3.5 ... costaud mais avec les caméras actuelles ça passe bien

 

Pour ton C11 à F/10 c'est très simple : il va te falloir un grandissement de ~ 1.8x. Je ne connais pas ta Barlow mais ce genre de grandissement se trouve assez facilement (par exemple la Barcon d'Astrophysics mais il y en a d'autres)

 

JP

Modifié par JP-Prost

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci J-P, oui l'échantillonnage est costaud, c'est même x 3.68, mais depuis les modifs du C11:  

http://bbayle.com/C11_Xlt_Fastar_Alu/index.html 

 

Je trouve que ça passe pas mal une image de Jup: 

 

Jupiter_2020-06-22-01h23TU_Carnac_.png

Je profite de ta compétence pour te demander ce que tu penses d''un échantillonnage de 0.15/0.20 donnerai une amelioration ??

 

Pour ce qui concerne le setup actuel, le train optique c,est focuser+bx1.5+adc+asi224mc. Va falloir que je teste avec d'autres barlow, je vais aussi tester avec un porte oculaire hélicoïdal...... Pour obtenir l'échantillonnage qui convient.

 

Bernard_Bayle

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Bernard

 

Il y a 2 heures, Bernard_Bayle a dit :

Je profite de ta compétence pour te demander ce que tu penses d''un échantillonnage de 0.15/0.20 donnerai une amelioration ??

0.20 tu serais sous-échantillonné je pense. Donc il faudrait plutôt sous les 0.15 : si ça passe à 0.12 continue comme ça

 

Il y a 2 heures, Bernard_Bayle a dit :

Pour ce qui concerne le setup actuel, le train optique c,est focuser+bx1.5+adc+asi224mc. Va falloir que je teste avec d'autres barlow, je vais aussi tester avec un porte oculaire hélicoïdal...... Pour obtenir l'échantillonnage qui convient.

Dans ton train optique, peux-tu rapprocher au max ta Barlow en dévissant juste le bloc optique ?

Ton ADC est de quelle marque ? sur le Pierro Astro on peut visser ce bloc vraiment au plus près de l'ADC

Cela dépend aussi de la focale de ta Barlow .... l'idéal est d'avoir une Barlow de focale la plus grande possible comme c'est le cas sur la Barcon d'AP

 

JP

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Bernard :)

 

Elle semble bien prometteuse cette cam en remplaçant une mono pour ir ou ch4 etc donc toute en un

 

tu peut regarder Eric Sussenbach Alpo ou fb Astronomy Planetary Imaging 

 

il a un 290 même taille pixel ( apres le traitement des fois j'aime beaucoup des fois moins, la hauteur aide beaucoup en tous les cas)

 

 

Bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, JP-Prost a dit :

Dans ton train optique, peux-tu rapprocher au max ta Barlow en dévissant juste le bloc optique ?

Ton ADC est de quelle marque ? sur le Pierro Astro on peut visser ce bloc vraiment au plus près de l'ADC

OK J-P et merci bien

Oui j'ai fait réaliser par SkyMeca  (toujours aussi bon )  une bague pour visser la partie optique de 2 de mes barlow directement

sur la sortie Adc , qui est un ZWO ...avec la bulle :-)),  sans la jupe donc .

Coté  plan/capteur Caméra vers entrée Adc, je peux visser directement la cam sur l'adc (sans jupe)

MAIS  je croyais qu'il fallait 50 mm entre le capteur et l'optique ADC coté entrée ???

ton avis ?

 

Il y a 1 heure, Pedranghelu Sauveur a dit :

tu peut regarder Eric Sussenbach Alpo ou fb Astronomy Planetary Imaging 

ok merci Sauveur je vais regarder

 

Bernard_Bayle

 

Modifié par Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Bernard

 

désolé j'ai oublié de te répondre :) 

 

Le 10/07/2020 à 20:19, Bernard_Bayle a dit :

MAIS  je croyais qu'il fallait 50 mm entre le capteur et l'optique ADC coté entrée ???

 

Non il n'y a pas d'obligations de distance entre ADC et capteur. Simplement cette distance ainsi que la focale de ton montage influeront sur le niveau de correction requis par le correcteur pour une dispersion donnée, selon la formule

 

Disp correcteur = Disp atmosphérique * (  Focale / Longueur_ADC-capteur   -  1  ) 

 

Donc l'écartement des molettes sera moins important pour une distance ADC-capteur plus importante. Pour des planètes assez basses sur l'horizon (par exemple Jupiter en ce moment) il vaut mieux avoir assez de distance entre ADC et capteur

Cela dépend aussi de la définition de l'ADC, en l'occurrence de l'angle de ses prismes (généralement 2° ou 4°)

 

JP

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok J-P , merci de ta réponse , je vais tester les différents montages

sous peu .................et avec une météo plus propice que celle Bretonne ........

 

Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir