M27, pas au balcon ! (mak127+asi533)

[ZeMrHyde 437]

De passage dans le Tarn natal, j'ai pris mon matériel et j'ai tenté de faire quelque chose depuis le jardin des parents, à une dizaine de km d'Albi, zone bortle 4 en gros.

La bonne surprise, l'extinction de l'éclairage public à 23h30  

Et donc, tant qu'à avoir un FOV un peu plus dégagé que celui depuis le balcon sur la coté d'azur, j'ai choisi un truc que je ne peux voir en temps normal chez moi: M27.

 

Mak127 + L-pro + asi533 sur eqm35
seulement 113x60s de retenus, -10°, gain 101 + 51 darks, 49 flats, 49 dark flats
guided, dithering toutes les 2 images

 

Clairement, les subs de 60s étaient un peu optimistes au vue de l'échantillonnage (0.52"/px) et du guidage que j'avais (0.83" - 1.20" de RMS totale) 

en poses courtes ou semi-courtes cela aurait été sans doute mieux... 

Là, c'est déjà limite, si je pousse plus les curseurs c'est dégueulasse et je m'y prend sans doute pas komifo aussi 

Mais bon, de loin, en pas trop grand ça passe  

 

Globalement, je suis content de la session, il y a du potentiel : un petit mak sur une meilleure monture et un ciel pas trop horrible, y'a moyen de faire des choses en cp.

Je suis quand meme surpris par le signal qui passe à f/12 au cul du mak 

 

 

 

[fljb67 6 454]

Franchement : très beau résultat.

 

J'aime bien le traitement général ainsi que le rendu niveau colorimétrie : cela fait très "naturel".

 

 

 

il y a 8 minutes, ZeMrHyde a dit :

... seulement 113x60s de retenus, -10°, gain 101

 

Question : en plusieurs nuits ou une seule ?

 

 

 

il y a 9 minutes, ZeMrHyde a dit :

Je suis quand meme surpris par le signal qui passe à f/12 au cul du mak 

 

Pour info, avec mon montage ( sans DO car guidant en // ) j'en suis à ~ 1390 mm de focale effective ( comparé aux 1500 mm annoncés ).

 

 

Du coup, si le diamètre effectif est bien de 127 mm, cela donne un f/D ~ 10,9 ... avec un "gain" luminosité de ~ 17 %, ce qui n'est pas négligeable. ^^

[ZeMrHyde 437]

c'est le résultat d'une seule nuit, la nuit dernière en fait 

 

j'ai fait la colorimétrie par photométrie avec SIRIL, et il me dit 1415mm de focale ... donc oui, il y a sans doute un peu de ça  

 

 

 

[fljb67 6 454]

il y a 2 minutes, ZeMrHyde a dit :

j'ai fait la colorimétrie par photométrie avec SIRIL

 

En tout cas, ça a l'air de bien fonctionner. ^^

 

 

 

il y a 3 minutes, ZeMrHyde a dit :

... et il me dit 1415mm de focale ...

 

Tu utilises un OAG ou une lunette guide ?

[ZeMrHyde 437]

guidage en parallèle avec une lunette chinoise 60/240 + asi224 avec filtre UV/IR cut  

[fljb67 6 454]

il y a 27 minutes, ZeMrHyde a dit :

guidage en parallèle avec une lunette chinoise 60/240 + asi224 avec filtre UV/IR cut

 

Ok. ^^

 

Pour ma part : guidage en // avec une GT40 ( 40/240 japonaise ) + asi 290 MM Mini + filtre L-PRO Optolong.

 

... et ASI 294 MC Pro ( refroidie à -10°C ) pour caméra de prise de vues. ( et Phd2 Guiding pour l'autoguidage ).

 

Le guidage en // offre un confort non négligeable ... et ayant débuté assez récemment en CP avec le Mak 127, j'ai été positivement étonné de pouvoir obtenir des résultats corrects avec un guidage en // avec - seulement - 240 mm de focale.

 

Seul point négatif : la Mise Au Point ( MAP ) assez délicate avec le système de déplacement du miroir principal.

 

 

D'ailleurs, à ce niveau, tu pratiques de quelle façon pour la MAP ? :  masque de bahtinov ?, ... autre méthode ?

 

Modifié 10 juillet 2020 par fljb67

[ZeMrHyde 437]

au bathinov et pince à linge sur le bouton

et je finis toujours le mouvement de map en antihoraire 

 

j'ai un moteur de map dont je dois finir proprement la fixation, ça pourrait aider 

[fljb67 6 454]

il y a 18 minutes, ZeMrHyde a dit :

au bathinov et pince à linge sur le bouton

 

Lu. ^^

 

Pour ma part :

 

 

... puis MAP en effectuant un "zoom" style 1000% à l'écran de l'ordinateur.

 

 

 

il y a 18 minutes, ZeMrHyde a dit :

et je finis toujours le mouvement de map en antihoraire 

 

Lu². ^^

 

 

 

il y a 18 minutes, ZeMrHyde a dit :

j'ai un moteur de map dont je dois finir proprement la fixation, ça pourrait aider 

 

Cela pourrait faciliter la map, en effet. ^^

 

 

L'aspect important pour ma part: le seeing.

 

Dans mon coin, il est souvent assez mauvais ... et du coup, cela ne facilite pas une MAP correcte.

 

Après, il "suffit" d''être patient. ^^

 

Modifié 10 juillet 2020 par fljb67

[PETIT OURS 24 630]

Bonjour et bravo  

[ALAING 58 815]

Il y a 4 heures, ZeMrHyde a dit :

Globalement, je suis content de la session, il y a du potentiel

Tu peux cette image est absolument splendide

Rien à redire, suivi, traitement, couleur, tout est nickel, bravo

Bonne soirée,

AG

[penn 20 252]

Superbe image , un grand bravo !

 

 

[jpl34390 3 283]

Bonjour,superbe image,bravo !

Jean Pierre.

[ZeMrHyde 437]

meme si moi j'y vois des defauts sur cette image :

-légère élongation des étoiles

-seeing pas ouf

-peut être la map pas pile poil

-un peu de bruit: +de subs et du dithering entre toutes les images auraient été mieux

 

merci pour vos commentaires 

 

[ALAING 58 815]

C'est vrai en fait, t'aurais peut être pas du la publier

Bonne journée,

AG

[peg51b 71]

Très belle image, avec beaucoup de détails et de jolies couleurs.

 

[candrzej 2 735]

Joli ce sablier estival, bien joué

@+

 

Christian

[Lonelystar78 2 976]

Excellent travail de la prise de vue au traitement

 

Bravo

 

Bon ciel

 

Patrick

[fljb67 6 454]

Il y a 7 heures, ZeMrHyde a dit :

-peut être la map pas pile poil

 

Perso, la MAP est vraiment très bonne.

 

Les "petites" étoiles sont bien ponctuelles.

 

J'aimerais bien pouvoir en faire autant. ^^

 

Modifié 11 juillet 2020 par fljb67