NicoF 397 Posté(e) 11 juillet 2020 (modifié) Bonjour Quel objectif 40 ou 50mm me conseilleriez vous pour un Sony A7S que je viens d’acquérir. J'avais un Canon 1000D et très déçu par le Canon 50 F/1.8 qui présente un coma très important même en fermant "On" m'avait parlé d'un Canon 40mm STM mais je ne trouve pas d'équivalent pour l'A7S. Je cherche quelque chose dans la même gamme de prix (250€) Merci d'avance Nicolas Modifié 11 juillet 2020 par NicoF 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 534 Posté(e) 11 juillet 2020 salut Nicolas le 40 mm Canon se monte, lui et tous les autres Canon, avec la bague Viltrox: https://www.digit-photo.com/VILTROX-EF-NEX-IV-Bague-Adaptatrice-Canon-EOS-Sony-E-FE-rVILTROXD149061.html 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NicoF 397 Posté(e) 11 juillet 2020 Merci de l'info J'avais un peu peur pas pouvoir conserver la mise au point à l'infini avec l'adaptateur Sinon vous auriez des recommandations en natif monture NEx? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 534 Posté(e) 12 juillet 2020 salut quelles focales ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NicoF 397 Posté(e) 12 juillet 2020 Bonjour Je cherche une focale dans la gamme 40 ou 50mm Merci d'avance de vos conseils Bonne journée, Nicolas 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 534 Posté(e) 12 juillet 2020 https://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/+choixMarque-460| il y a 56 minutes, NicoF a dit : Merci d'avance de vos conseils quel budget ? , illimité? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NicoF 397 Posté(e) 12 juillet 2020 Dans la gamme 250/300€ max je pense pouvoir trouver quelque chose de raisonnable. L'équivalent du 40mm STM Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Roch 1 896 Posté(e) 12 juillet 2020 Les samyang sont bien ouverts, assez réputés pour l'astro, et il y a maintenant des version AF en monture E ; par contre je crois que le tarif doit être bien au dessus de 300. Qui plus est, je crois que le 50mm n'a pas excellente presse... par contre le 35mm est plutôt bon je crois. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Dav78 1 325 Posté(e) 12 juillet 2020 Le samyang 35mm f1.4 est très bien en astro à f2.8. Il est utilisable à f2 également. Samyang a également sorti un 45mm f1.8. J’avais vu il y a quelques temps un test sur la coma. Il faudrait que je retrouve ça. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NicoF 397 Posté(e) 13 juillet 2020 Bonjour Je penche pour le SIGMA 30 mm f1.4 Dans le budget et a priori pas trop mal. Vous auriez des retours sur cet objectif? Merci d'avance Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 963 Posté(e) 13 juillet 2020 Sinon, regarde du coté des 50mm macro. Tu sera certainement à F2.8 plutôt qu'à 1.8 mais d'un autre coté, tu n'aura pas besoin de diaphragmer pour finir ... à 2.8 ! En général les 50mm très ouverts sont issu de la génération "portrait" où au centre tout va bien et à toutes les ouvertures (sur mon 50/1.7 en tout cas, la formule est la même sur les 50/1.8) mais les bords traînent pour ne décoller que vers 2.8 voire F4. Les 50mm 1.4 voire 1.2 sont assez semblables et sans formule complexe, avant F2.8 ce sera pareil pour l'astro. A F5.6 tout est bon partout dans le champ, et cela se dégrade ensuite à partir de F8 (test sur un champ d'étoiles, celles ci tiennent sur 1 ou 2 pixel). Les optiques asphériques améliorent un peu la donne et l'optimum sera autour de F4 en général. Un macro donne pratiquement son optimum dès la pleine ouverture (cas de mon 105mm en tout cas) et tout progresse subtilement jusqu'à F8 pour redescendre tout aussi gentiment à cause de la diffraction avec un décrochage autour de F/16. Par contre coté tarif, en neuf cela ne rentrera probablement pas. Peut être du coté de l'occasion ? Mais avec un A7S, perdre le crédit de la vidéo (à 1.2 ou 1.4) ce sera dommage quitte à avoir un peu de coma ? Note bien qu'avec ses gros pixels, pour que cela se voit, ton 50/1.8 doit en avoir pas mal ... de la coma ! Marc 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BORIS 497 Posté(e) 13 juillet 2020 Zuiko 50mm 1.4 top de top Avec l A7s 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NicoF 397 Posté(e) 13 juillet 2020 Bonsoir Merci à tous pour vos conseils. @BORISJe vais regarder du côté des vieux objectifs premium c'est peut être la bonne solution j'en achèterai un passe partout pour du diurne. @patry Merci pour ces explications extrêmement détaillées. Sinon Il y a 7 heures, patry a dit : Note bien qu'avec ses gros pixels, pour que cela se voit, ton 50/1.8 doit en avoir pas mal ... de la coma ! Une illustration ; Canon 50mm F/1.8 fermé à 2.2 sur un EOS1100D A noter la différence entre le centre et les bords et à F5 Bonne soirée Nicolas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NicoF 397 Posté(e) 13 juillet 2020 @BORIS tu étais ouvert à combien sur tes photos merci d'avance Nicolas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BORIS 497 Posté(e) 13 juillet 2020 Bonsoir Nico F2.8 Mais à 5.6 c est toujours parfait Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NicoF 397 Posté(e) 13 juillet 2020 Bon, je viens de l'acheter sur ebay avec l'adaptateur qui va bien. 1 bonne semaine de patience Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 963 Posté(e) 14 juillet 2020 Il y a 11 heures, BORIS a dit : Bonsoir Nico F2.8 Mais à 5.6 c est toujours parfait C'est ça, ces objectifs très ouverts ne sont pas terribles (pour l'astro) avant 2.8. Pour faire du portrait, comme en général le sujet n'est pas trop éloigné du centre (à 1/3 du centre parfois) ca passe et le fond se noie dans le flou d'arrière plan ... et de coma. Il y a 12 heures, NicoF a dit : Une illustration ; Canon 50mm F/1.8 fermé à 2.2 sur un EOS1100D A noter la différence entre le centre et les bords A F2.2 le 50 n'est effectivement pas terrible (c'est certainement pire à 1.8), et à F5 ca semble très bon, en tout cas je ne voit pas de différence flagrante centre/bords ! Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BORIS 497 Posté(e) 14 juillet 2020 (modifié) Ce n est pas si vrai ! En fait ça dépend de la formule optique La série art de chez sigma est top! Fuji a des optiques ouvertes 1.2 hyper contrasté au centre. Leica c est le inverse Effectivement Il n y a pas de différence entre le bord et le centre Ce sont des optiques impressionnantes. Je suis curieux de tester les fuji'ou olympus dernière génération Ce est hyper contrastée sur tout le champ Modifié 14 juillet 2020 par BORIS 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 963 Posté(e) 14 juillet 2020 Oui mais ce sont des optiques "nouvelles", avec systématiquement des éléments asphériques et/ou des formules très complexes ... souvent les deux quand même. Le 50mm canon c'est 6 lentilles en 5 groupes, quasi identique depuis 40 ans, le sigma Art plus du double (13 lentilles) en 8 groupes. C'est un peu comparer la correction de champ d'un doublet achro avec celui d'un quadruplet Petzval. En contrepartie l'objectif passe de 160g à 815g ... c'est pas rien, le tarif suit la même progression (130€ => 950€, prix de leur sites respectifs). D'ailleurs, je recommande vivement cette série, mais ce n'est clairement pas la même catégorie. Le modèle cité plus haut est dans la série Contemporary, plus économique (300€ vs 900 pour le même 30/1.4 dans la série Art) mais ce n'est pas du tout la même formule optique. Pas sur du tout que le Contemporary se comporte comme le Art dans les coins. Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BORIS 497 Posté(e) 15 juillet 2020 Évidemment.. Mais le raisonnement tient par rapport à la question initialement posée Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites