Messages recommandés

Bonsoir à toutes et tous,

 

Pour le moment toujours avec ma lunette 480/80 Explore Scientific

 

M52 et NGC 7365

  • Canon 100d défiltré
  • pas d'autoguidage ( çà va venir)
  • 61 poses de 45s
  • iso 1600
  • Siril +PS

 

          Deux photos : l'une en serrant le cadrage autour des deux objets sans drizzle, l'autre plein champ pour apercevoir d'autres traces de nébulosités avec drizzle.

M52_NGC7635_PS.thumb.jpg.6b80fc3e6490d9a4810a7819377a48ed.jpg

 

 

 

M52_NGC7635_PS_V2_Drizzle_Red.thumb.jpg.b67b93e43f32cd6c209afd6d97448d2a.jpg

 

 

M13

  • Canon 100d défiltré
  • pas d'autoguidage
  • 61 poses de 45s
  • iso 1600
  • Siril +PS

 

          Le centre est presque résolu, se sera pour la prochaine fois :)

          

          On distingue deux galaxies : NGC6207 et IC4617

 

M13_PS.jpg.85826557d45bb947a9b912fa16459b92.jpg

 

Bon ciel

 

Patrick

 

  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De belles images mais effectivement une trame sur le fond de ciel de la bulle due au manque de dithering :)

Beaucoup moins marquée sur le plan large ;)

M13 s'en sort mieux avec un fond de ciel plus sombre ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué : deux prises avec des objets bien sympathiques. ^^

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos retours

 

@ALAING :   j'ai utilisé du dithering (1/4) pour toutes les images et je ne m'explique toujours pas le tramage

 

@fljb67 : un cadrage avec M52 un peu plus à gauche et en bas aurait sans doute permis d'imager NGC7538 quoique je me demande si ce n'est pas un problème de traitement car elle devrait être là.

 

Bon ciel

 

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Patrick, 

 

Une jolie série un peu tramée certes, mais ce n'est pas perturbant.

Un plus pour M13 bien pétillant

 

:) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Lonelystar78 a dit :

un cadrage avec M52 un peu plus à gauche et en bas aurait sans doute permis d'imager NGC7538 quoique je me demande si ce n'est pas un problème de traitement car elle devrait être là.

 

NGC 7538  est hors champ : juste un peu plus haut à gauche :

 

5f0c3f3da813f_zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz_Sanstitre-6.jpg.b184eef6d6734a0e5989cff3efa4ed83.jpg

 

 

5f0c42fef340a_zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz_Sanstitre-7.jpg.44ad7009ffb375b024fb0fcc2f9ac038.jpg

 

Source : http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=NGC 7538

 

Pour l'avoir, il faudrait que tu cadres ton capteur "verticalement".

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@fljb67 ;:

 

Il y a 8 heures, fljb67 a dit :

Pour l'avoir, il faudrait que tu cadres ton capteur "verticalement".

 

 

c'est juste, très juste merci  :D:D

 

je le tente dès la prochaine opportunité

 

@Penn :

 

Il y a 8 heures, Penn a dit :

Une jolie série un peu tramée

 

Ce tramage m'ennuie depuis le début avec ou sans dithering. Une idée pour le réduire?

 

 

Bon ciel

 

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, Lonelystar78 a dit :

Ce tramage m'ennuie depuis le début avec ou sans dithering ...

 

Après, perso, il reste contenu : faut vraiment visualiser la full pour le voir.

 

 

Remarque ( qui vaut ce qu'elle vaut ) : ces histoires de trames, j'ai comme l'impression que cela affecte avant tout les capteurs d'APN.

 

Avec ma caméra CMOS, jamais eu ce genre de problème, dithering ou pas. ( et pourtant, elle est utilisée avec un gain - très - élevé ).

 

 

 

 

Il y a 16 heures, Lonelystar78 a dit :

Une idée pour le réduire ?

 

Par post-traitement peut-être ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
       
      Traitement hard pour gommé le reflet 😜 voila pour vous faire une idéé
       

       
      E voila avec le masquage c'est loin d'etre parfait
       
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par Didier Vothy
      Hello,
       
      Automne pourri, hiver pourri et printemps,... tjrs pourri (vive la Belgique et son ciel pluvieux et pollué hum).
      Je présente toutefois la seule prise (hormis la Lune de temps en temps) à l'aide de la NP101 IS et un filtre CLS (obligé ciel très pollué) de ce début d'année.  65x 120 sec ZWO DUO 2600 MC.
      Je ne sais plus si le sens est le bon... Alain va me reprendre de volée (rires).  Monture NYX-101 ... enfin essayée; aucune image ratée en guidage.  J'en suis content.
      J'ai un bord sombre en bas à droite... pas moyen de savoir d'où cela vient.  (je n'ai pas trouvé de flat qui semble raté).
      Traitement, capture etc "astroart 8" (ils viennent d'ajouter un module gérant le retournement au méridien, ... chouette).
       
      Didier
    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       
      édit: V2

       
       

       
       
       
       
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir