FHoTo

Dentelles du Cygne - NGC 6995

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Je vous propose les Dentelles du Cygne.

  • EQ6
  • Canon 400mm f2.8
  • 6D
  • Filtre Optolong L-enHance
  • 100 poses de 40s à 2500 ISO
  • Prétraitement: PixInsight
  • Postraitement: PixInsight + Photoshop

 

Lien Astrobin: FHoTo

20200710_IC 6995 DENTELLES DU CYGNE_003.jpg

Modifié par FHoTo
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Des dentelles bien sympathiques mais toutes les étoiles sont bleues :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise ( mise au point, suivi ... ) et pour avoir du signal, il y en a. ^^

 

Griefs perso : trop de saturation + fond du ciel trop sombre.

 

Après, les goûts et les couleurs ... ^^

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@ALAING j'ai fait une retouche afin que les étoiles soient moins bleues. 

Qu'en penses-tu ?

20200710_NGC 6995 DENTELLES DU CYGNE_003.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est beaucoup mieux :)

Mais ton fond de ciel est toujours trop noir et tu as du faire une espèce de filtrage qui te bouffe les faibles niveaux.

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cest bien joli,et bien cadré, oui un peu top noir le ciel, mais c est quand même super

Je vois que tu as fais cela avec le filtre  optolong L enhance. Qu en penses tu ?Ce cliché a t il été réalisé a la ville ou a la campagne ?

Merci de ton retour

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@BAUDRY le filtre est très bien. Cette photo a été réalisée à la campagne (Parnes - 60). 

 

 

Modifié par FHoTo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@ALAING il est vrai que j'aime bien le ciel quand il est noir. Je vais essayer de proposer quelque chose de moins sombre. 

Qu'entends tu par "une espèce de filtrage qui te bouffe les faibles niveaux" ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, FHoTo a dit :

Qu'entends tu par "une espèce de filtrage qui te bouffe les faibles niveaux" ?

Un filtre de traitement informatique genre rehaussement de contraste  ou autre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir