Achaim

tri poses , voiles au fuji XT2

Recommended Posts

Posted (edited)

bonsoir a tous ...hier j ai installé mon tube dans le jardin et essayé un petit chout sur le voile en faisant un peut du "pas biennn" ....

j ai pris 3 clichers a des isos différents mais même temps de pose , le tout en raf et JPG en même temps , sans dofs , histoire de voir ce que ça donne avec le fuji

et bien du coup je suis agréablement surpris .....

si dessous les trois clichers verssion JPG (a empiler pour voir aussi ce que sa donne )

 

Capture.JPG.2d34f0d30f8840c6cb8f7968ad1846a4.JPG

 

tube SW 200/1000 avec correcteur de coma SW , suivi avec lacerta mgen3

Les 3 rafs empilés sous siril  et ensuite traité darktable  (image cliquable )

bon surement plein de défauts ect....mais allez y je ne demande qu a apprendre :) pouvez même trifouiller la bête , elle est en format max , enfin jpg

 

final.thumb.jpg.e1878b19a19cf9a7f3c4c57c172b7af2.jpg

la meme en mieux  mais petit format (300K)

 

final_01.jpg.172675b6c6e5e935c1f4e10a4120d661.jpg

 

la même et du coup sous les critiques constructive , retravaillée , je pense que c est mieux  (grand format image cliquable)

après je n arrive pas a trouver le vrai équilibre , encore faut il considerer qu il y en es un B|

 

final_02.thumb.jpg.caa3e72849b0acb1fa9e71178708f40b.jpg

 

 

 

 

 

 

Edited by Achaim
  • Like 5
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Ben à part un fond de ciel vraiment trop noir, c'est pas mal du tout :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est un peu noir et les couleurs un peu vives pour moi... L'image est nickel sur tout le champ !

Bravo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Très belle prise. ^^

 

- Niveau MAP et suivi : rien à redire.

 

Après, comme déjà posté ci-dessus : fond du ciel trop noir + couleurs trop saturées.

 

 

Cela reste une très belle prise, hein : pas pour rien que j'ai liké avec un coeur. ^^

 

J'aimerais bien pouvoir en faire autant. xD

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, ALAING a dit :

Ben à part un fond de ciel vraiment trop noir, c'est pas mal du tout :)

 

Il y a 11 heures, Pascal C03 a dit :

C'est un peu noir et les couleurs un peu vives pour moi

 

Il y a 11 heures, fljb67 a dit :

Après, comme déjà posté ci-dessus : fond du ciel trop noir + couleurs trop saturées

 Merci du passage :), bon ben ce matin je me suis attelé à changer tout ça , mais je n arrive pas a être satisfait ....

j ai remis deux autres versions , pas évident de trouver le juste milieu de la bète .......

bref , on va essayer d attaquer un panorama de la totale au 200 avec la même technique , 3 clichers et 3 isos différents , pas de dofs .....on verra bien :D

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

La dernière est pas mal du tout :)

Les couleurs sont plus agréables, juste le fdc un peu trop sombre ;)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso, ça me plaît, les goûts et les couleurs... Je ne suis pas un cador de l'astrophoto, loin s'en faut, et je lis souvent des commentaires sur le fait que ciel est trop noir sur tel ou tel cliché. Quel est le standard, la limite en la matière ? Quand je vois les photos réalisées avec des mega-télescopes professionnels, je vois que le ciel est noir, sans que ça choque personne. Et la nuit, le ciel est noir...

Achaim dit qu'il s'est attelé à changer tout ça, mais qu'il n'est pas satisfait du résultat, alors qu'il devait être satisfait de ces premiers posts. Mais les avis des uns et des autres lui font revoir sa copie, ce qui le rend insatisfait... "Encore faut-il considérer qu'un équilibre existe" note-t-il. Là est toute la question ; les américains saturent leurs images et ça nous plait pas, mais ils trouvent les images des européens bien pâles... Qui a raison ? Nous sommes au départ orientés, éduqués dans le traitement, et ça peut être différent d'un pays à l'autre. Les goûts et les couleurs...

Gilles

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Achaim a dit :

j ai remis deux autres versions , pas évident de trouver le juste milieu de la bète .......

 

La dernière je la trouve pas mal. :)

 

 

 

il y a 8 minutes, santacana a dit :

je lis souvent des commentaires sur le fait que ciel est trop noir sur tel ou tel cliché. Quel est le standard, la limite en la matière ?

 

Perso, cela dépend des objets.

 

Si le fond du ciel est trop noir alors que la cible est de type nébuleuse diffuse / certaines galaxies / certaines nébuleuses planétaires, il y a un grand risque de ne pas voir leur extensions.

 

Après, si l'objet visé a une grande luminosité moyenne surfacique ( planètes, certaines nébuleuses planétaires ), cela me paraît moins gênant.

 

Pour finir, il y a l'aspect esthétique que l'on recherche personnellement qui influe beaucoup.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et le ciel n'est pas noir, jamais :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, fljb67 a dit :

Si le fond du ciel est trop noir alors que la cible est de type nébuleuse diffuse / certaines galaxies / certaines nébuleuses planétaires, il y a un grand risque de ne pas voir leur extensions

Il y a 20 heures, santacana a dit :

Qui a raison ? Nous sommes au départ orientés, éduqués dans le traitement, et ça peut être différent d'un pays à l'autre. Les goûts et les couleurs...

 

Il y a 12 heures, ALAING a dit :

Et le ciel n'est pas noir, jamais :)

Bonne soirée,

 

Le standard ? Quel serait donc une sorte de vérité vrai ? 🤔

Comme dit @fljb67 il y a le côté technique, révéler des choses invisible a l oeil et suivant le traitement, une image fabriquée en qlq sorte ...donc le résultat est juste un plaisir des yeux et donc différent pour chaqu un avec un standard du plus gd nombre.....ou comme dit @santacana, suivant l éducation du pays 

 

La question du cp du standard ne serait elle pas la question a se poser....

" Comment je verrai le voile a son approche dans l espace " avec mes yeux 

Standard visuel , le ciel serait il d un noir d encre ?  Verrai je les couleurs? ... quelle serait la véritable nature de cette nébuleuse ? .....c est peut ça le standard puisque si il fallait reproduire le standard vu de chez nous ,donc terrestre on verrait pas grand chose , nos instruments nous rapproche de l objet , donc posons nous la question comment ce serait si nous étions a côté....et je pense que contrairement a ce que dit @ALAING, l espace serait bien noir , après vu de terre il a raison le ciel n est jamais noir , mais du coup le voile n a pas non plus de couleurs 😎

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aime bien la troisième version 

 

il y a 58 minutes, Achaim a dit :

" Comment je verrai le voile a son approche dans l espace " avec mes yeux 

Standard visuel , le ciel serait il d un noir d encre ?  Verrai je les couleurs?

 

Il semble que si nous avions la possibilité d'approcher les objets, nous les verrions en nuances de gris avec parfois une légère coloration pour certains. Nos yeux n'intègrent pas aussi bien que les capteurs et certains traitements induisent des idées fausses sur la réalité (traitement NASA Hubble). 

 

Bon ciel

 

Patrick

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By T450
      Bonjour à tous,
      J'avais imagé M17 dans la nuit du 19 au 20 juin (ici), puis M16 dans la nuit du 20 au 21 juin. Sinon, c'est pas drôle, les nuits sont trop longues Cette dernière a attendu d'autres projets pour être traitée mais la voilà! Elle est encore de saison
      Il y a donc 1h40 par couche S, H et O, par 10mn, avec le newton 245/964(asa 0.73x) et l'altair183.
      Montage H-SHO, traitement iris et ps.
      Nathanaël
       
      clic gauche pour la full

       
    • By Mick02
      Bonjour,
       
      La nuit du 7 au 8 août j'ai testé le mode Binning 2x2 de la ZWO 533 MC Pro (+ 16.4°C) au foyer du C11 à 1764 mm de focale. Je n'avais pas refroidi la caméra ce soir-là.
      Donc voici M27 en seulement 30 poses de 5 secondes (sans autoguidage), gain à 506, pas de darks.
      30 images empilées sous Siril et retouchées sous Gimp. Ça me semble prometteur.
      Bonne journée.
      Mick

    • By mariobross
      Bonjour la compagnie, cela fait un moment que je n'ai rien posté, j'ai du pallier à quelques problèmes informatiques et le ciel de Juillet à été très mauvais par ici.
      Voici une image de la nébuleuse de la Lyre pour laquelle je me suis attaché à sortir le halo, je l'avais fait il y a quelques années en bin 2 avec un moins bon résultat, pour le coup cette image est faite en bin1 avec un DRIZZLE qui je doit dire aide bien pour éviter la pixélisation des étoiles et des contours de la nébuleuse, au final cette version est meilleure que la précedente, elle dévoile mieux les faibles extensions de la nébuleuse.
      Cette nébuleuse est loin d'être facile à traiter car la transition entre l'anneau (ou plutôt la non-transition ) est très franche ce qui donne au montage des couches une bordure externe de l'anneau très sombre et il faut le dire pas très esthétique, j'ai bataillé ferme pour l'atténuer.
       
      Pour cette prise il y a 1h30 de luminance, 6 heures de H-Alpha, 3 x 20 minutes pour chaque couche RVB, le tout avec un ciel à 19.2  de SQM et un seeing aux environs de 2.3".
      La Caméra est une STL 11 k, l'imageur un astrosib 360.
       

       
      Jean-Claude Mario.
    • By Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      C'était dans la nuit de samedi à dimanche. J'en profite car cette semaine ça risque d'être difficile. Donc un peu de ciel profond avec la Stalight Xpress, sa roue à filtres, un correcteur de coma sur le SW254/1200. Comme d'habitude guidage en parallèle avec une lunette 100/900 et la caméra ZWO 120 mm-s. 
       
      Pour les 2 nébuleuses, mêmes conditions de prise de vue, 1h par poses de 2 minutes en luminance et 1h aussi pour la couleur en poses de 2 minutes.
       
      NGC 7023

       
      NGC 7139

       
      Et avant ça, un peu de Jupiter avec barlow x3, l'ASI 120-mm-s avec la roue à filtres starlight.
       

      On voit les conditions de turbulence évoluer au cours du gif sur environ 20 minutes.
       
      Et l'image qui ma semblé la plus détaillée.

       
      Bonne journée.
       
       
    • By la louche du Nord
      Lune à 75%, Halpha oblige
      lunette TS61/274 EDPH
      asi1600, gain 75, offset15
      environ 3H de poses, 26 poses de 420s
      monture Avalon M-zero
      filtre astrodon 3mm
      nuit du 8 aout 2020
       
      S et O dans 2 semaines, une fois passée la dépression atmosphérique si la météo est d'accord.
       
      L’occasion de tester la TS61 EDPH : une petite merveille pour les grand champs.
       
      Juste la version pré-traité/empilé, pas de traitement.
       

       
  • Upcoming Events