Simon Fabre

Mars du 13 Juillet 2020 au C14 en LRVB

Recommended Posts

Fais gaffe Simon tu es surveill√© par l'ancien possesseur de ton tube... Donne tout ce que tu as ūüėÖ

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Superbe image ;o)

Beaucoup de détails visibles ;o) et de très belles couleurs, il me semble que l'on distingue quelques phénomènes de brumes dans la partie Nord de la planète (donc en bas sur ton image)  su mes images du 12 j'ai la même impression (images pas encore postées) à confirmer par les spécialistes 

Pour l'assemblage des images, je suis surpris que tu n'utilises pas autant d'images pour chaque couches (par exemple sur mes images du 12 j'ai utilisé 2500 images pour chaque couche, sur environ 15 000 images) 

J'ai des traitements avec moins d'images (700 100 et 1500) il faudrait que je teste pour voir si cela n'est pas meilleur.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellente image, Simon, et cela jusque dans la calotte polaire!

Un régal pour les yeux, bravo!!

 

Daniel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fabuleuse image sur à peine 13'' d'arc !

Toute la chaine est hautement ma√ģtris√©e, il n'y a pas de hasard ; sans la ma√ģtrise la puissance n'est rien¬†:).

Un C14 bien chaussé.

En visuel au 300, j'ai un peu la même impression de léger voile ... à confirmer, ou pas, dans les semaines à venir.

 

Amicalement 

Stéphane 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour:

 

Merci pour le partage, ton image est. . . . tout les superlatifs ont été déjà écrit.

Enfin: admirable avec ces détailles.

Je n'ai pas lu d'o√Ļ tu as √©t√© pour avoir un tel r√©sultat?

A moins que Dieppe est un ciel si claire?

 

Bon ciel,

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, djorgedacosta a dit :

Oui mais attention l‚Äôhomme au balcon est bien silencieux ..... en tout cas on a h√Ęte de vous voir batailler avec vos super tubes dans les semaines √† venir moi je retourne faire mumuse sur la lune¬†:$:$

Oui, il va y avoir du challenge... ¬¬ 

Jean-Luc a¬† l'avantage de pouvoir exploiter bon nombre de nuits avec son installation en place. De mon c√īt√© c'est du nomade √† la maison, il faut vraiment que ce soit bon niveau pr√©vision et que j'aie du temps devant moi... Je risque de ne pas pouvoir suivre niveau quantit√© de production. Quant √† la qualit√©, je pense que je vais pleurer...

 

Il y a 18 heures, Loup Lunaire a dit :

bonjour, 

Il est fabuleux ce Simon encore une fois ! Et quel calotte détaillé. 

Bon ciel planétaires & lunaire

Merci Séverin. ¬¬ Bons cieux à toi aussi.

 

Il y a 17 heures, M28 a dit :

Bravo    Simon  ,  chouette  image  ,  beaux  détails  ;)   

Le 14/07/2020 à 02:51, Simon Fabre a dit :

Selon la routine RVB, L, et BVR, avec trichromes Astronomik, et un filtre jaune passe-bas Baader pour la luminance, et le L devant la caméra.

pas  tout  compris  à  la  façon  de   "  cuisiner  "...………….  bon  ,   le  résultat  est  là   ,   et  c'est  le  principal     ;)   :)   

Michel  

Merci Michel. ¬¬ Alors j'applique une routine RVB L BVR pour symétriser les deux images sommes de chrominance par rapport à la luminance.

Une première série R1, V1 et B1. Puis la luminance, plus longue. Et rebelotte en sens inverse, B2, V2 et R2.

Ensuite, création dans Winjupos de 3 images intermédiaires R (R1+R2), V (V1+V2) et B (B1+B2), qui ont l'avantage d'être en gros centrées temporellement sur l''image de luminance. Ainsi, la fusion LRVB ne comporte à-priori pas de lacune au bord. ¬¬

Pour la luminance, je me sers d'un filtre jaune, qui n'est pas un vrai filtre trichrome jaune, mais un passe bas (fr√©quence) ou passe-haut (longueur d'onde), qui va me servir √† √©liminer de ma couche de luminance la zone du spectre o√Ļ le C14 faiblit, c'est √† dire le bleu. Cela marche bien sur la lune, et je l'essaie aussi sur Mars. Le filtre L classique est mont√© en s√©rie de ce filtre jaune, pour couper les IR.

Je préfère essayer d'aller chatouiller la zone de coupure en performance du C14, que de travailler en IR, ou le contraste est certes meilleur, mais la résolution plus grossière. Tuyau @jldauvergne ¬¬ Question de choix aussi.

 

Il y a 17 heures, JP-Prost a dit :

Magnifique Mars Simon, bravo

Le soucis du détail c'est exactement ça et cela donne  une image vraiment excellente vu la taille de Mars. La calotte est en limite de cramage non ? Avec la FFC tu étais à quel F/D du coup et quel échantillonnage ? JP

EDIT : ah zut c'était marqué en bas de l'image : F/D de 34. Donc ça donne un échantillonnage de ~0.1sec/pix

Sinon pas trop compris non plus le process RVB-L-BVR

Merci Jean-Pierre. :)

Oui, limite de cramage, je d√©couvre la difficult√© d'avoir un disque pas trop sombre sans avoir la calotte br√Ľl√©e... Pas simple. Pour le RVB L BVR, je l'ai d√©taill√© au-dessus!¬†¬¨¬¨¬†Ton projet avance?

 

Il y a 17 heures, wilexpel a dit :

Fais gaffe Simon tu es surveill√© par l'ancien possesseur de ton tube... Donne tout ce que tu as ūüėÖ

Grave mon ami, pas droit à l'erreur, faut être digne du pedigree de folie!! :D

 

Il y a 14 heures, Elie Rousset 2 a dit :

Superbe image ;o)

Beaucoup de détails visibles ;o) et de très belles couleurs, il me semble que l'on distingue quelques phénomènes de brumes dans la partie Nord de la planète (donc en bas sur ton image)  su mes images du 12 j'ai la même impression (images pas encore postées) à confirmer par les spécialistes 

Pour l'assemblage des images, je suis surpris que tu n'utilises pas autant d'images pour chaque couches (par exemple sur mes images du 12 j'ai utilisé 2500 images pour chaque couche, sur environ 15 000 images) 

J'ai des traitements avec moins d'images (700 100 et 1500) il faudrait que je teste pour voir si cela n'est pas meilleur.

Merci Elie. ¬¬ 

Oui, je crois deviner un limbe plut√īt jaune, qui pourrait √™tre l'indice d'un l√©ger voile de poussi√®re, ou pas. Vivement que @Christophe Pellier¬†vienne nous √©clairer.

Ma stratégie du nombre d'images est (ce que j'ai compris du livre Astro-biiip- Plané-biiip-) la suivante: un max pour la luminance, c'est elle qui donne les fins détails, donc un film de 5 minutes (limite avec la rotation de Mars). Puis du plus court pour chaque composante RVB, en augmentant d'un facteur 3 la durée du bleu par rapport au rouge, pour maximiser la possibilité de garder quelques images pas trop dégradées. La couche verte, de la même durée que la rouge, est très pauvre en nombre d'image retenues. Le prochain essai, j'essaierai un truc comme R (1 min), V (2 min), B (3 min), L (4 min), B (3 min), V (2 mi,) et R (1min)...

 

Il y a 11 heures, Daniel B a dit :

Excellente image, Simon, et cela jusque dans la calotte polaire!

Un régal pour les yeux, bravo!! 

Daniel

Merci Daniel.  ¬¬ Je dois pouvoir améliorer cette zone particulière, limite surexposée...

 

Il y a 9 heures, st2phane a dit :

Fabuleuse image sur √† peine 13'' d'arc !¬†Toute la chaine est hautement ma√ģtris√©e, il n'y a pas de hasard ; sans la ma√ģtrise la puissance n'est rien¬†:).

Un C14 bien chaussé. En visuel au 300, j'ai un peu la même impression de léger voile ... à confirmer, ou pas, dans les semaines à venir. Amicalement 

Stéphane 

Merci Stéphane. :) Quand le tube est très bon, ça aide beaucoup.

En visuel, j'ai juste pris le temps en fin de session, √† 750 x et les contrastes √©taient plut√īt faibles, mais je ne me suis pas attard√©. Sans bino, en visuel, je ne vaux vraiment rien.

 

Il y a 7 heures, roul a dit :

Bonjour:¬†Merci pour le partage, ton image est. . . . tout les superlatifs ont √©t√© d√©j√† √©crit.¬†Enfin: admirable avec ces d√©tailles.¬†Je n'ai pas lu d'o√Ļ tu as √©t√© pour avoir un tel r√©sultat?¬†A moins que Dieppe est un¬†ciel si claire?¬†Bon ciel,

Merci Roul.¬¨¬¨¬†Je pense qu'on n'a encore rien vu, d'ici quelques semaines, on va voir des merveilles passer. Depuis l'Essonne, √† Chilly Mazarin, du ciel urbain donc , plut√īt sec et pas trop soumis √† la brise...:)

Edited by Simon Fabre
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Simon, très belle image en effet.

Pour la brume jaune, pour en être certain il faudrait remettre du bleu dans la balance en virant le filtre jaune de l'équation.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 15/07/2020 à 13:49, Simon Fabre a dit :

Ton projet avance?

 

Oui ça avance bien : j'arrive à la fin ... mais c'est bien connu, c'est le plus long :D

 

Je fais tout pour être prêt pour l'opposition martienne

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, JP-Prost a dit :

Oui ça avance bien : j'arrive à la fin ... mais c'est bien connu, c'est le plus long :D 

Je fais tout pour être prêt pour l'opposition martienne

Quelle patience tu as! Je te le souhaite, ça devrait arracher vu le cahier des charges!

 

il y a une heure, Gildas974 a dit :

superbe image martienne qui inaugure bien la saison 2020 !!

Merci Gildas! B|

 

J'en profite pour poster une seconde version un peu adoucie, avec la calotte moins surexposée et aussi avec plus d'images en luminance (4000 retenues par film au lieu de 1000):

 

20071607475117542816920939.jpg

Edited by Simon Fabre
  • Like 3
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 15/07/2020 à 13:54, Christophe Pellier a dit :

Salut Simon, très belle image en effet.

Pour la brume jaune, pour en être certain il faudrait remettre du bleu dans la balance en virant le filtre jaune de l'équation.

Merci Christophe. ¬¬ Peut-être un effet de traitement, la version ci-dessus montre quelque chose de quand-même plus ténu...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est encore plus jolie cette seconde version. Question de go√Ľt. Perso, je privil√©gie toujours des traitements plus doux m√™me si je sacrifie des d√©tails. L'esth√©tique compte, √† mon humble niveau d'amateur, plus encore que les d√©tails saisis...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe Mars Simon, une préférence pour la V2

Sinon pour moi calme plat ...j'suis pas chez moi ces temps ci¬†:( ..le VMC260L est en attente des vacances en Ao√Ľt !

Bruno

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Gildas974 a dit :

Elle est encore plus jolie cette seconde version. Question de go√Ľt. Perso, je privil√©gie toujours des traitements plus doux m√™me si je sacrifie des d√©tails. L'esth√©tique compte, √† mon humble niveau d'amateur, plus encore que les d√©tails saisis...

Merci Gildas. Je te rejoins sur l'idée, l'idéal étant quand même de trouver le bon équilibre pour ne sacrifier aucun détail... ¬¬

 

Il y a 5 heures, christian viladrich a dit :

Elle est belle !

Merci Christian. ¬¬

 

Il y a 3 heures, NONO35 a dit :

Superbe Mars Simon, une préférence pour la V2

Sinon pour moi calme plat ...j'suis pas chez moi ces temps ci¬†:( ..le VMC260L est en attente des vacances en Ao√Ľt !

Bruno

Merci Bruno et patience!¬†B| Moi aussi j'attends Ao√Ľt avec impatience pour enfin fuir de l'Ile de France et pour faire plus d'astro aussi...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le niveau est très bon, je pense que tu es prêt pour l'opposition :)

Nico

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, Simon Fabre a dit :

J'en profite pour poster une seconde version un peu adoucie,

Fabuleuse celle-là :)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, nicoairbus a dit :

Le niveau est très bon, je pense que tu es prêt pour l'opposition :)

Nico

Merci Nico! ¬¬

 

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Fabuleuse celle-là :) Bonne journée, AG

Merci Alain, mais Elie fait mieux au C14, j'ai encore de la marge... ¬¬

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique ;o) le nouveau traitement apporte un plus indéniable en terme d'aspect naturel et de douceur,avec un niveau de détails équivalent ;o)

les images  sont en taille d'acquisition  ou agrandies au traitement ? 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, tosi philippe a dit :

Hello, c'est excellent ūüėĀ

Merci Philippe! ¬¬

 

Il y a 8 heures, rené astro a dit :

Très jolie Mars , bravo  :x

Merci René. ¬¬

 

il y a 42 minutes, Elie Rousset 2 a dit :

Magnifique ;o) le nouveau traitement apporte un plus indéniable en terme d'aspect naturel et de douceur,avec un niveau de détails équivalent ;o)

les images  sont en taille d'acquisition  ou agrandies au traitement ? 

Merci Elie. :) Oui, c'est plus naturel, un peu moins contrasté. Mais je ne suis pas au niveau des tiennes, tu me mets minable. ^_^

Les images sont présentées à 200%, j'échantillonne ici à 0.10" par pixel. J'ai un autre setup avec un amplificateur différent, qui donne 0.15" par pixel, que je réserve à Saturne, bien moins lumineuse.

Je me demande si ça ne vaudrait pas le coup d'essayer sur Mars aussi, pour pouvoir filmer encore plus court par frame, notamment dans le bleu...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By M28
      Bonsoir  à  toutes  et  tous  ,  
       
      Me  revoilà        ,  petit  séjour  dans  cette  belle  région  avec  un  très  bon  ciel....mais  peu  de  réseau  avec  ma  clef  3G  ,  je  vais  voir  si  je  peux  poster  tout  ce  soir   
      Newton  maison  de  400  F/D  4  ,  en  mode   "  nomade  "  ,  miroir  SkyVision  en  Zerodur  ,  capture  avec  Genika  ,   traitement  avec  AS3!  et  AstroSurface  .
       

      Saturne  le  17/05/2022  à  03h21  TU  ,  caméra  ASI  462 MC  +  ADC  PA  MK2  +  Barlow  APM  2.7  ,  même  config  pour  toutes  les  autres  .
       

      la  p'tite  famille   ,  à  03h32  TU  .
       

      Mars  à   03h53  TU  ,  
       

      Jupiter   à  04h13  TU  ,  
       

      Vénus  à  04h31  TU  ,  caméra  ASI 290 MM  avec  filtre  UV  Astrodon  ,  même  config  qu'au  dessus  ,  une  Vénus  juste  pour  le  fun  ,    
       

      Jupiter  et  Vénus  bien  visible  à  cht'heure  
       

      les  p'tites  photos  d'ambiance   et  au  lit  le  Bibi     
       
      Michel  
    • By Diziet Sma
      Le sujet de physique-chimie du bac 2022 faisait la part belle à la planète Mars, avec ce très bel exercice qui valait la moitié de la note :
       
      https://labolycee.org/metropole-2022-jour-2
    • By COM423
      Bonjour,
       
      je vous propose un petit partage de l'alignement planétaire du moment, visible à l'aurore, un spectacle que je trouve tout simple et magique à la fois :
       
      * Les 4 planètes bien alignées (Neptune ne sort pas, le ciel est trop clair, dommage car elle là elle aussi !) :

       
      * et avec un peu plus de focale, mais on perd Saturne du coup :

      Photo prise sur trépied au 600D avec un cul de bouteille (Sigma 18/55 mm) que j'avais eu en bundle avec le 300D.
       
      En attendant la conjonction très serrée Vénus/Jupiter à la fin du mois
       
      Alignement "favorable" puisque le ciel est dégagé
       
      Bonnes observations à vous.
    • By dfremond
      Je fais suite a mon post concernant la recherche sur le nuage bizarre entrevu sur ma capture de Mars le 9-9-2020 aux environs de 0h40 TU
       
       
      Il se trouve que par le plus grand des hasard, le satellite Phobos passe justement exactement dans cette region de 0h30 a 0h53...Il fait un passage horizontal juste en dessous de la calotte polaire.¬† Et du coup¬† je me demandais s'il n'y avait pas un rapport, si l'image ne pouvait pas etre un artefact d√Ľ au passage de Phobos. Et finalement, en ce qui concerne le nuage rond dont il est question dans le post pr√©c√©dent, je ne pense pas qu'il puisse s'agir¬† d'une interference avec le passage de Phobos: l'image du nuage reste toujours fix√©e au meme endroit de la carte, tandis que phobos file bien plus vite.¬†
      Par conte, en voyant le trajet sur la simulation winjupos, j'ai eu la surprise de constater que j'ai deux images, correspondant aux temps moyens de 0h42m30 et 0h44m45 secondes sur lesquelles j'ai un spot qui est pile poil a l'endroit prevu par la simulation! Je me demande si je n'ai pas  imagé Phobos.. Bien sur, c'est à la limite de visibilité...
       
      Les positions prevues par winjupos
       
      0h42m30s tu
       

       
      0h44m45s tu
       

       
      Et le fichier gif ou on voit le tres discret spot pile a l'endroit prevu.
       

       
       
       
      Maintenant, si vous avez le temps, preferez visionner le fichier AVI, la compression du gif deteriore la lisibilté.
       
      phobos.avi
       
      Version agrandie et contraste accentué:
       

       
      version en AVI (22 megas)
       
      GRANDphobos3.avi
       
       
       
       
      J'attends de savoir ce que vous en pensez. 
       
       
    • By dfremond
       
      Bonjour

      J'ai lu avec grand interet le post de christophe Pellier nous annon√ßant la d√©couverte d'un nouveau type de nuage martien gr√Ęce √† une collaboration pro-amateur. Le nuage decouvert sur ses images, ainsi que celles d'Emmanuel Baudoin semble se ¬†situer a une altitude inhabituelle, √† savoir 90 km.
       
       
       
      Lire ce post m'a rappelé avoir vu des choses un peu surprenantes sur mes animations (et je crois que je ne suis pas le seul) . Ca m'a donné evidemment envie d'y aller voir de plus près, d'autant que la météo devient exécrable.
       
      La période pendant laquelle il me semblait voir des anomalies sur le terminateur commence debut septembre:
      Dans la nuit du 6 au 7, le seeing est tres turbulent mais la transparence est bonne, je filme pour une animation couleur qui ne restera pas dans les annales, mais j'ai la bonne idées de capturer avec filtre Bleu astronomik (type 2C)
       

       
      Version avec luminosité encore plus poussée.
       


      Sur deux images, on voit une espece de turgescence diaphane pres du treminateur en pourtour de la calotte Nord. Ces images ressemblent à ce que Christophe Pellier a vu a quelques jours pres. 
       Mais c'est surtout dans la nuit de 8 au 9 que le seing est excellent, et j'enchaine un vingtaine de captures sans reflechir..  A l'époque, je voyais bien un "truc" un peu lumineux autour de la calotte nord, mais ça devient encore plus parlant en refaisant la video avec le gamma à fond.
       

       
       
      version N&B
       

       
      On voit comme une tache blanche lumineuse et bien delimitée, semblant etre a une altitude elevée, car elle donne l'impression de légèrement se superposer à la calotte polaire. (illusion?).
      Il est tres difficile de situer exactement ce qui semble etre un nuage, (on en voit d'ailleurs un deuxieme plus petit a droite) mais en comparant √† la simulation winjupos, il semble etre situ√© "√† la louche" √† 105¬į de longitude environ, et 45¬į N de latitude. Je me rend compte qu'il est situ√© un peu au nord et √† l'est de Alba Patera qui culmine a 6700m.
       

       
      On aurait envie de les faire correspondre directement mais je pense que si on projette l'image vue sur la planisphere, on le retrouve dans cette position un peu décalée.. A moins que le nuage ne soit en altitude élevée, auquel cas il sera vu plus au nord et à l'est qu'il n'est vraiment? C'est peutetre ce qui se passe. Ce serait un nuage d'altitude élevée au dessus de Alba Patera.
       
      Pres du terminateur en region plus Sud, il y a deux grosses vagues nuageuses qui s'enfoncent dans le crepuscule en allongeant leurs ombres.  Je trouve ça frissonant de voir ça à cette distance. 
       
      J'ai encore des images étranges dans la nuit du 12 au 13 septembre: seeing turbulent, mais transparence bonne, et je capture betement, sans reflechir.. Et à l'epoque je ne trouve pas ça formidable, et je suis a deux doigts de les jeter à la poubelle.... Ce n'est que ces jours-ci, aprés avoir boosté la luminosité et le gamma, que j'ai un choc: on voit assez nettement deux nuages comme des especes de plumes semblant monter tres haut, toujours au dessus du terminateur en pourtour de la calotte.  
       
       
       
      J'ai reussi a booster encore la luminosité: là on voit que l'espece de panache prend naissance pres du point brillant. Je suis vraiment curieux de savoir de quoi il s'agit..  Des idées?
       

       
       
      L'animation gif a tendance a trop dégrader les images, il a fallu que je fasse un mp4  pour qu'on puisse bien voir,  mais il faut la telecharger, et la lire avec un lecteur sur votre ordi en boucle.
       
      Il faut cliquer sur ce lien
       
      Hypergamma.mp4
       
      Les "plumes" semblent prendre racine dans une zone ou on distingue deux petits points lumineux, dont je me demande si ce ne sont pas les restes de ce qu'on voyait le 8 septembre. Qu'en pensez vous?
       
       

      Et dire que j'ai failli tout jeter.... 
      Alors un conseil, gardez tout, et achetez vous de gros disques durs de plusieurs To... 
       
      A+
       
       
       
  • Upcoming Events