jean dijon

Les queues de Neowise au tele 135mm

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Superbe image avec les deux queues bien visibles :)

il y a 5 minutes, jean dijon a dit :

la comete realisée le 12 Aout le matin vers 4h15

Vivement le 12 août que je puisse faire la même ;)

Bonne journée,

AG

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Jean et bravo pour cette magnifique image très détaillée.

On distingue bien la queue ionique , c'est splendide.

Bravo.

 

J'ai eu la chance de te rencontrer à Sillans  il y a fort longtemps et c'est un plaisir de pouvoir à nouveau te parler.

 

Pascal

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, jean dijon a dit :

laquelle utilisez vous ?

Viltrox ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Superbe image ;)

Pour la bague, je dispose d'une Viltrox (un peu de jeu)

Edited by J.C 30

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, ALAING a dit :

Vivement le 12 août que je puisse faire la même ;)

merci alaing j'ai corrigé mon erreur  pas bien réveillé

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, pascame a dit :

J'ai eu la chance de te rencontrer à Sillans  il y a fort longtemps et c'est un plaisir de pouvoir à nouveau te parler.

 

Bonjour  pascal, c’était à quelle occasion? tu peux me rafraîchir la mémoire

amicalement

jean

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

J'avais fais le déplacement avec mon ami  FranckiM06 afin de te rencontrer entre 1980 à 1988 je crois.

Tu nous as accueilli très gentiment et nous avons eu la chance de monter voir ton 500.On était comme des fous de voir ce que tu avais construis et très envieux et admiratifs à la fois.

Je me souviens que tu nous avais fait voir une image de M51 faites avec le 500 sur un écran de pc. On était scotcher car cela était du jamais vu pour l'époque.

Je regarde souvent ton site et cela me rappelle d'excellent souvenir (J'ai rencontré  vers la même époque  Régis Néel qui est adorable lui aussi).

Merci encore pour ces instants dont je me souviens toujours.

 

Pascal

 

Edited by pascame

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très jolie performance.

 

Effectivement, notre visiteuse a un air de famille avec Hall-Bopp

 

Bon ciel

 

Patrick

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image ;)

 

XavS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By alanc145
      Bonjour,
       
      Je viens d'acheter une lunette (TS 80/560 fpl53 et lanthane). Je reçois ma monture aujourd'hui ou demain et je commence à me pencher sur les différents montages pour faire de la photo au foyer.
      Viens le problème du calcul du back focus.
      Sur le site de pierro astro ils précisent : 
      .
      Cela veux donc dire que si je veux mettre mon apn il me faut une allonge de 123 mm entre le po et l'apn ? Ou alors il faut soustraire les 55mm de l'apn, bague et adaptateur à cette distance ? 
       
      Et si je veux utiliser ma barlow (televue x3) pour la lune comment je calcule la distance à ce moment ?
       
      Sachant aussi que je compte acheter le réducteur/correcteur https://www.pierro-astro.com/tsoptics/reducteur-0-79x-pour-lunettes-triplet-apo_detail mais malheureusement il va falloir attendre au moins septembre.
      Ils précisent: 
       
      La si je comprend bien, le tirage résiduel c'est la distance du montage adaptateur+bague T+ apn j'ai bon ? 
      Par contre je me demande si il n'ont pas fait une erreur dans leurs indications car ils précisent que la focale est réduite à 564 mm (f5.53). Ce ne serai pas plutôt 442.4 mm ? (560x0.79).
      Et la cela change sur les indication du correcteur:
       
      Cela voudrait dire que la distance recommandée n'est pas de 58 mm mais plutôt entre 61 et 65 mm ? Ou alors ils ne parlent pas de la focale modifiée.
       
      Voila voila, un peu perdu en tant que débutant, mais on est la pour apprendre.
       
      Merci pour vos éclaircissements.
       
       
    • By teko38
      Bonjour
      Avez-vous utilisé ce produit ou des retours
      ASCOM Canon Lens Controller Mark II
      https://www.astromechanics.org/ascom.html
      Cdt Daniel
    • By Loup Lunaire
      Bonjour les loupnaires,
       
       
      Il y avait de quoi avec cette lune un peu ocre que je vous propose en duo avec Jupiter , j'aurai bien voulu que le réducteur  x0.7 (pour imageur normalement) monté à l'envers fonctionne pour avoir assez de champ, mais cela n'a pas fonctionné .
      Encore trop de focale et plein d'aberration par le réducteur en dehors du centre du champ en plus d'un très fort vignettage.
      Dommage pour une conjonction..
       
       
       
       

       
       
      Bon ciel planétaires & lunaire

    • By Patrick Lécureuil
      Bonjour à tous
       
      Comme elle devient de moins en moins brillante, tandis que la Lune devient de plus en plus gênante, je continue mes traitements des images de Neowise acquises il y a quelques temps. Toutes les images sont prises avec un Canon 6D, un Tamron 24 - 70 mm à f/2.8, un Irix 15 mm à f/2.4 ou un Tamron SP 300 mm à /f2.8.
       
      Le 15.07. 300 mm à f/2.8. 24 x 8 secondes à 1600 iso

       
      Le 19.07. 70 mm à f/2.8. 19 x 30 secondes à 1000 iso

       
      Le 19.07. 200 mm à f/2.8. 36 x 30 secondes à 1000 iso

       
      Le 20.07. 24 mm à f/2.8. Addition de 10 poses de 15 secondes à 3200 iso sous Sequator.

       
      Le 25.07. Irix 15 mm à f/2.4. Pano de 2 photos posées 20 secondes à 4000 iso.

       
      Patrick
       
    • By Marc Delcroix
      Bonjour à tous,
       
      Ma dernière image de cette comète, toujours au Sony A7s II, 105mm F/4, ce coup-ci en mode raw à 3200 ISO. C'est la première image où la queue de gaz est bien visible, malgré le fait que la elle comète le soit moins dans le ciel ...
       

       
      Bons ciels,
  • Images