Durée de vie d'un filtre interférentiel ciel profond?

[bruno thien 224]

Bonjour,

 

J'ai l'impression, mais peut-être que ce n'est qu'une impression due à la qualité du ciel, que mon filtre OIII Astronomik montre des signes de fatigue. J'ai déjà lu ça et là que ce genre de filtre n'avait pas une durée de vie éternelle, du coup je m'interroge.

Ce filtre date de 2004, je l'ai beaucoup utilisé mais j'en ai pris soin.

Des idées de comment savoir s'il est encore bon ou pas? Des expériences en la matière?

Merci

[ndesprez 908]

Je partage ce point de vue : mon OIII n'est plus ce qu'il était (une référence pourtant) ; j'en dispose depuis plus de vingt ans. Je vous l'accorde : il n'y a pas que le filtre qui a vieilli  ...

Norma

[olivdeso 1 860]

Le 14/07/2020 à 11:13, bruno thien a dit :

Des idées de comment savoir s'il est encore bon ou pas? Des expériences en la matière

 

regardes à travers de jours si tu vois des taches. pas des petits trous, ça il y en a souvent, pas un problème en visuel, mais des taches un.peu étendues. Vérifie surtout les bords, c'est là que ça attaque et malheureusement même avec le toniglandyl ça ne revient pas.

Modifié 15 juillet 2020 par olivdeso

[AlSvartr 2 941]

Bonjour Bruno, 

 

J'ai eu ça avec un Lumicon OIII, bcp utilisé mais toujours rangé (au sec) dans sa boite, il a subitement viré au bout de 15 ans, c'était bien visible à l'oculaire sur les NP.  Suite à ça je l'avais passé au spectro et comparé avec un nouveau OIII: la transmission en OIII s'était dégradée, élargie, et surtout le bloquage dans les autres longueur d'onde était devenu bien bien moins efficace! 

 

Bref, t'en faut un nouveau :-) 

 

il y a 17 minutes, olivdeso a dit :

toniglandyl

 

Arriver à placer tonyglandil dans un post qui concerne un OIII c'est vraiment très fort  

[bruno thien 224]

Merci à tous pour vos réponses. Il y a donc de fortes chances que mon filtre ait décliné, après 16 ans de bons et loyaux services. La surface du filtre semble correcte, tout au plus je vois un liseré jaunâtre sur les bords, côté extérieur seulement.

Je vais donc acheter un nouveau filtre, et je referai confiance à Astronomix.

[olivdeso 1 860]

Le 14/07/2020 à 16:39, AlSvartr a dit :

Suite à ça je l'avais passé au spectro et comparé avec un nouveau OIII: la transmission en OIII s'était dégradée, élargie, et surtout le bloquage dans les autres longueur d'onde était devenu bien bien moins efficace! 

 

très intéressant. la densité hors bande est une chose dont les fabricants parlent assez rarement, pourtant il y a quand même des différences.

 

quel spectrophotomètre utilises tu? car j'aimerais en acheter un d'occasion pour le club, mais lequel...hormis un HP/agilent d'occase (je ne connais pas les autres), il semble qu'il y ait des chinoiseries pas trop cher.

 

 

Modifié 15 juillet 2020 par olivdeso

[Sébastien Lebouc 1 191]

Oui. Avec les filtres c'est souvent ça: c'est bon, c'est encore bon et...tout d'un coup, ça ne l'est plus.

Norma en sait quelque chose, sur un comparatif à l'héliport au sud du plateau des millevaches.

OIII du début des années 2000? il s'est bien battu!

[AlSvartr 2 941]

il y a 15 minutes, olivdeso a dit :

quel spectrophotomètre utilises tu?

 

Pour cette mesures je ne suis plus certain si je l'avais testé au labo (sur un OceanOptics USB2000) ou sur le spectro de @chonum à St Véran (qui devait pas être loin en terme de specs de l'USB2000). Les OceanOptics sont vraiment pas mal, j'en ai utilisé pendant 4 ans, mais c'est assez cher, donc faut voir si l'investissement fait sens pour un club.

[chonum 976]

J'ai un HR4000. C'est un peu cher, mais vraiment très pratique. On en trouve d'occase sur eBay à 1000/2000€. Penser à la source et aux fibres

[olivdeso 1 860]

merci beaucoup  pour ces l'infos !

[oliver55 236]

En est-il de même pour les autres filtres UHC et compagnie?

[chonum 976]

Tous les filtres soft coated, soit l'immense majorité, ont une durée de vie limitée.

 

[oliver55 236]

Merci pour ta réponse.

[PETIT OURS 24 641]

Bonjour  

Le 17/07/2020 à 04:15, chonum a dit :

soit l'immense majorité, ont une durée de vie limitée.

merci

à cause de leurs utilisations ou de leurs vieillissements? 

et pour un filtre resté dans sa boite?  merci  

 

[gordini 79]

Mon lumicon UHC m'a fait le même coup. au bout de 15 ans. Il est tjrs utilisable mais bof, il suffit de comparer avec mon astronomiK en 2" y a pas photo.

M57 est un bon test. J'ai même l'impression que ça "bave" un peu. Pourtant visuellement il a l'air bien au bout de 25 ans