bruno thien

Durée de vie d'un filtre interférentiel ciel profond?

Recommended Posts

Bonjour,

 

J'ai l'impression, mais peut-être que ce n'est qu'une impression due à la qualité du ciel, que mon filtre OIII Astronomik montre des signes de fatigue. J'ai déjà lu ça et là que ce genre de filtre n'avait pas une durée de vie éternelle, du coup je m'interroge.

Ce filtre date de 2004, je l'ai beaucoup utilisé mais j'en ai pris soin.

Des idées de comment savoir s'il est encore bon ou pas? Des expériences en la matière?

Merci

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Je partage ce point de vue : mon OIII n'est plus ce qu'il était (une référence pourtant) ; j'en dispose depuis plus de vingt ans. Je vous l'accorde : il n'y a pas que le filtre qui a vieilli :D ...

Norma

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 14/07/2020 à 11:13, bruno thien a dit :

Des idées de comment savoir s'il est encore bon ou pas? Des expériences en la matière

 

regardes à travers de jours si tu vois des taches. pas des petits trous, ça il y en a souvent, pas un problème en visuel, mais des taches un.peu étendues. Vérifie surtout les bords, c'est là que ça attaque et malheureusement même avec le toniglandyl ça ne revient pas.

Edited by olivdeso
  • Like 2
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Bruno, 

 

J'ai eu ça avec un Lumicon OIII, bcp utilisé mais toujours rangé (au sec) dans sa boite, il a subitement viré au bout de 15 ans, c'était bien visible à l'oculaire sur les NP.  Suite à ça je l'avais passé au spectro et comparé avec un nouveau OIII: la transmission en OIII s'était dégradée, élargie, et surtout le bloquage dans les autres longueur d'onde était devenu bien bien moins efficace! 

 

Bref, t'en faut un nouveau :-) 

 

il y a 17 minutes, olivdeso a dit :

toniglandyl

 

Arriver à placer tonyglandil dans un post qui concerne un OIII c'est vraiment très fort :) 

  • Like 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos réponses. Il y a donc de fortes chances que mon filtre ait décliné, après 16 ans de bons et loyaux services. La surface du filtre semble correcte, tout au plus je vois un liseré jaunâtre sur les bords, côté extérieur seulement.

Je vais donc acheter un nouveau filtre, et je referai confiance à Astronomix.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 14/07/2020 à 16:39, AlSvartr a dit :

Suite à ça je l'avais passé au spectro et comparé avec un nouveau OIII: la transmission en OIII s'était dégradée, élargie, et surtout le bloquage dans les autres longueur d'onde était devenu bien bien moins efficace! 

 

très intéressant. la densité hors bande est une chose dont les fabricants parlent assez rarement, pourtant il y a quand même des différences.

 

quel spectrophotomètre utilises tu? car j'aimerais en acheter un d'occasion pour le club, mais lequel...hormis un HP/agilent d'occase (je ne connais pas les autres), il semble qu'il y ait des chinoiseries pas trop cher.

 

 

Edited by olivdeso

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui. Avec les filtres c'est souvent ça: c'est bon, c'est encore bon et...tout d'un coup, ça ne l'est plus.

Norma en sait quelque chose, sur un comparatif à l'héliport au sud du plateau des millevaches.

OIII du début des années 2000? il s'est bien battu!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, olivdeso a dit :

quel spectrophotomètre utilises tu?

 

Pour cette mesures je ne suis plus certain si je l'avais testé au labo (sur un OceanOptics USB2000) ou sur le spectro de @chonum à St Véran (qui devait pas être loin en terme de specs de l'USB2000). Les OceanOptics sont vraiment pas mal, j'en ai utilisé pendant 4 ans, mais c'est assez cher, donc faut voir si l'investissement fait sens pour un club.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai un HR4000. C'est un peu cher, mais vraiment très pratique. On en trouve d'occase sur eBay à 1000/2000€. Penser à la source et aux fibres :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

En est-il de même pour les autres filtres UHC et compagnie?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tous les filtres soft coated, soit l'immense majorité, ont une durée de vie limitée.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour ;) 

Le 17/07/2020 à 04:15, chonum a dit :

soit l'immense majorité, ont une durée de vie limitée.

merci ;)

à cause de leurs utilisations ou de leurs vieillissements? 

et pour un filtre resté dans sa boite?  merci ;) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mon lumicon UHC m'a fait le même coup. au bout de 15 ans. Il est tjrs utilisable mais bof, il suffit de comparer avec mon astronomiK en 2" y a pas photo.

M57 est un bon test. J'ai même l'impression que ça "bave" un peu. Pourtant visuellement il a l'air bien au bout de 25 ans :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Achaim
      salut les confinés .....
      je vous présente  une petite nébuleuse, ou plutôt deux nébuleuses  avec un amas  ou j ai quand même galéré pour le traitement , et c est moyen moyen , il y a encore à faire
      IC405 , la nébuleuse de l étoile flamboyante à gauche a 1500AL , avec sa copine  (éloignée) IC410 la nébuleuse du têtard a 12000  , ...., avec au centre l amas ouvert NGC1893 à 10000
      29 poses de 120secondes donc 58minutes de poses avec le fuji XT2astrodon et la ts 80/560 sur azeq6 guidage MGEN3
      siril et darktable
       
      image cliquable en grand , critiquable , et ...ben critiquable
       

       
       
       
      et une petite lune pour la forme de hier soir avec ...une lunette ACRO  Vixen 80/910  et au bout un fuji XT4  en one chot de 1/500 à 800 isos
      image cliquable en grand , critiquable ect...
       

       
    • By frank-astro
      Bonjour,
      Très belles nuits depuis deux jours. Certes, très humide et glaciale mais ciel dégagé.
      Pour commencer, Mars hier soir au C9, seeing moyen à correct :
      Mars-20201122-C9-ASI224 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
       
      J'ai reçu en début de semaine un filtre Optlong L-Extreme. C'était donc l'occasion de le tester avec ma Megrez 72 et l'ASI1600MC.
      Première constatation, faut poser plus longtemps et faire plus de pose...
       
      M42
      M42-ASI1600MC_Megrez72_30x3min_20201122 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      IC434
      IC434-ASI1600MC_Megrez72_25x4min_20201122 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      La Californie
      NGC1499-ASI1600MC_Megrez72_40x2min_20201120 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Et enfin le double amas avec l'Ircut, classique.
      NGC 869-884-ASI1600MC_Megrez72_120x30s_20201121 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Bonne journée,
      Frank
       
       
       
    • By Alexandre_Itic
      Salut à tous,
       
      Je n'avais jamais tiré le portrait aux sept sœurs aussi j'ai profité d'une petite trouée dans cette couverture nuageuse pour m'y mettre

      Pas beaucoup de temps de poses au final et je n'ai pas réussi à avoir beaucoup de détails dans les voiles, mais j'ai préféré rester soft sur le traitement.
      J'ai aussi des artéfacts sur la couche bleue sur certaines étoiles brillantes mais pas sur toutes ! Je ne comprends pas d'où ça vient et j'ai ça sur toutes les brutes.
      Si vous avez une idée, je suis preneur
      Prétraitement avec Pix, traitement avec Pix et Photoshop
       
      Les données d'acquisitions :
      Objet : M45
      Date images : le 20 novembre 2020
      Optique : FSQ106
      Monture : Paramount MX+
      Ccd : Moravian G4-16000
      filtres : Astrodon LRGB
      Focuser :Atlas
      Guidage : Atik 314L - DO Skymeca 3"
      Temp ccd : -35°
      Total exposure : 3h (-2 min :P)
      L : 32 x 120"
      R : 17 x 120"
      G : 20 x 120"
      B : 20 x 120"
       
      La full en cliquant sur l'image :

       
      Bon ciel à tous
       
      Amicalement,
       
      Alexandre
    • By jean-marc hiryczuk
      salut a toutes et tous
      voici des images prise avec un nikon de 55mm
      avec des poses de 1MN sur la EM2 taka
      j'aime bien ce grand champ sa pourrai être super en montagne avec de bon ciel
      pas de guidage et compact avec ce matos
      une M42 avec l'atik320 en poses rapide sur l'épsilon130
      jean marc




    • By Justin21m
      Bonjour, 
       
      Ça fait un moment que je voulais la faire sérieusement celle la...  C'est fait ! 
       
      Bah elle est bien compliqué à traiter... Ouch... L'image présentée est une deuxième version. 
       
      Pour l'acquisition, j'ai réalisé deux série de Ha (300 et 20sec) j'aurais du faire encore moins... 
       
      J'espère qu'elle vous plaira un peu, moi elle me plaît, mais je sais qu'elle en a plus dans le ventre. Mais je pense avoir atteint mes limites actuelles niveau traitement. 
       
      Le lien AB pour les détails de l'acquisition :
       

       
      Et l'image :
       

       
      Bonne journée, 
      Justin 
  • Upcoming Events