Messages recommandés

Salut Serge, jolie observation bien approfondie. Le dessin est subtil et détaillé comme à ton habitude, quel rendu !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Serge,

De superbes dessins de ces grands champs nébuleux, bravo :)

Et même avec les zaigrettes sur les zétoiles brillantes ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Serge !

 

Un grand bravo pour avoir dessiné la zone de NGC 6188, pour l'avoir déjà observé c'est d'une richesse dissuadante, il fallait oser ce lancer ! Et puis la nébuleuse n'est pas hyper contrastée, il faut du temps pour clairement la saisir.

 

NGC 3581 c'est plus facile, comme tu l'as dit, c'est contrasté et plus petit. Je suis d'accord avec toi, elle mérite d'être plus connue. Une comme çà dans notre hémisphère serait un incontournable de nos soirées ! Dans son coin de ciel austral riche de mille trésors elle est presque anonyme ...

 

En tout cas tout est magnifique, un régal pour les yeux

Modifié par laurent13
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Serge, bonjour à Tous,

 

Le "drôle d'objet très contrasté" c'est NGC 6164 -6165, une belle NP bi-lobée, déjà visible au T280.

Et NGC 3581 est la partie la plus visible d'une grande nébulosité, NGC 3582, qui la coiffe comme un chapeau.

Magnifiques tes dessins, mais dommage que l'OIII t'empêche de voir le rouge du H alpha.

 

 

NGC 6164 65  T280 vs T508.jpg

NGC 3582 region  T508  BL 2012 06 17.jpg

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand merci à tous les amis !

 

Ah Laurent, si tu savais comme ton bouquin est littéralement essoré chaque nuit d'observation !!!!! IL y a toujours une part de ton œuvre dans mes gribouillages d'ici, et je m'en repais tel un goulu sachant que bientôt, je quitterais le caillou.

Ami Bertrand, je me doutais bien que tu allais apporter cette précision utile sur ce joli "bidule" que je n'ai pas su identifier. Le rouge, j'aurai pu le mettre pour une vision H-beta (car quand il y a H beta, il y a forcément profusion de H alpha bien cramoisi). Mais l'information était très générale, très floue, rien qu'une grande nuée molle, en tout cas rien a voir avec ces contours tourmentés, voire filamenteux que le OIII et l'UHC-S mettaient en superbe évidence, apportant du détail à outrance (notamment sur les diverses parties de 3581, ici dans des poils, là dans des sortes de cirrus, au milieu comme de petits cumulus), caractéristiques qui me font Ô combien frémir de plaisir. Le H beta ne montre pas ça, mais il est vrai que j'aurai pu y mettre cette couche en colorisation rien que pour apporter un peu de rouge de façon générale, alors qu'il m'est invisible en vision directe à l'oculaire sur ces 2 objets.

Cher Alain, j'aime à savoir que mes zaigrettes te zizillent !!!!

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Que c'est beau...Le premier est vraiment incroyable et donne envie direct d'aller observer !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 16/07/2020 à 01:05, serge vieillard a dit :

il est vrai que j'aurai pu y mettre cette couche en colorisation rien que pour apporter un peu de rouge de façon générale, alors qu'il m'est invisible en vision directe à l'oculaire sur ces 2 objets.

 

Le même, avec du H alpha, mais sans les poils !

 

 

NGC 6188 93  T508  BL 2012 06 14.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

pas de commentaire particulier sur NGC3581 car pas observée (comme dit Serge elle est dans l'ombre de LA nébuleuse de la Carène sur laquelle j'ai passé l'essentiel du temps imparti à cette constellation) si ce n'est l'esthétisme du dessin.

Par contre j'ai parcouru celle de l'Autel, sans en faire de dessin car cela aurait nécessité une nuit entière -voire bien plus- alors que mon temps était compté sous le ciel austral. J'ai le souvenir d'une nébuleuse immense et complexe, pas évidente en-dehors du pourtour du chenal sombre, alors chapeau pour la ténacité à analyser en détail ce champ. En plus le résultat est très beau, la quantité d'étoiles y est aussi pour quelque-chose.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

  • Évènements à venir