bpollet

Encore une neowise - lunette 80ED

Recommended Posts

Encore une petite comète neowise à la lunette 80ED + reducteur 0.8x

 

50 poses de 8 secondes, 800iso , sony nex5

 

Laquelle préférez vous?

1) alignement sur la comète

2) alignement sur les étoiles

3) un pseudo hdr pour essayer de retrouver un peu de détail dans la chevelure

 

J'ai peut être une préférence pour l'une des deux dernières, mais je ne saurais choisir. D'autant que le noyau est un peu bizarre, c'est la deuxième fois que Siril me fait ça...

2020-07-18_neowise-comete.jpg

2020-07-18_neowise-star.jpg

2020-07-18_neowise-hdr.jpg

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

et puis, il y a celle là aussi. Empilement par somme cette fois.

 

2020-07-18_neowise_star2.jpg

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, bpollet a dit :

Laquelle préférez vous?

Aucune :) Toutes sont magnifiques :)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, bpollet a dit :

D'autant que le noyau est un peu bizarre, c'est la deuxième fois que Siril me fait ça...

C'est complètement normal.

Tu fais un alignement avec un algorithme qui rejette les pixels déviants. Or ta comète se déplace dans le ciel. Donc certains de ces pixels sont interprétés comme déviants.

D'où l'importance de ne pas toujours faire que du tout automatique.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Cyril Richard a dit :

Tu fais un alignement avec un algorithme qui rejette les pixels déviants. Or ta comète se déplace dans le ciel. Donc certains de ces pixels sont interprétés comme déviants.

Hello. Oui. J'ai vu ça. Avec un empilement pas somme ça marche vachement mieux! :-)

Merci de l'info

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, bpollet a dit :

Hello. Oui. J'ai vu ça. Avec un empilement pas somme ça marche vachement mieux! :-)

C'est pas le top non.

Empilement par moyenne avec rejet, mais tu selectionnes sans rejet. Ca marchera mieux car il y'a la normalisation.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Cyril Richard a dit :

Empilement par moyenne avec rejet, mais tu selectionnes sans rejet. Ca marchera mieux car il y'a la normalisation.

J'ai  suivi ton conseil.

Ca marche mieux!

 

J'ai aussi empilé moins d'images, histoire d'avoir moins de dérive de la comète. Il y a un peu plus de bruit, mais en passant dans Topaz Denoise, on s'en sort à peu près.

 

 

2020-07-18_neowise_star3-texte.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By symaski62
      Orbital elements: MPEC 2023-S264 P/2023 S1 Epoch 2023 Sept. 13.0 TT = JDT 2460200.5 T 2025 Feb. 26.75903 TT Rudenko q 2.6398821 (2000.0) P Q n 0.13064992 Peri. 179.41967 -0.73507201 -0.66953615 a 3.8464783 Node 317.88631 +0.62139984 -0.60235904 e 0.3136886 Incl. 9.15753 +0.27116671 -0.43460894 P 7.54 From 81 observations 2023 Sept. 15-29, mean residual 0".1.  
      Classification : Comète de la famille Jupiter
       

    • By Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
      J'ai pu tenter la comète Hartley le 24/09 en fin de nuit pour voir un peu ce que cela pouvait donner.Je suis en train de tester le projet de l'AFA pour mesurer sa magnitude mais je suis pas sûr du résultat j'ai encore plusieurs tests à effectuer (j'ai mesuré une mag de 7,28 lors d'un premier essai).Avec la focale de la 80ed pas évident de mesurer tout ça.
      Setup : Skywatcher 80ed+correcteur,Eq6,Zwo294mcpro+filtre idas lps P3.Traitement Pixinsight.
      Voici donc le résultat avec 40x240",on peut apercevoir en bas un morceau de SH2-235:
       
      Et une autre image d'une partie de la nébuleuse de l'âme où des passages nuageux m'ont fait sauter le guidage 60x240" même setup filtre L Ultimate j'ai un amplglow assez prononcé malgré les darks:
       
      Bon ciel!
    • By polorider
      Bonjour
      Les éphémérides de science participative d'Unistellar m'ont donné l'idée d'observer 103P/Hartley.
      Pour mémoire:"103P/Hartley (ou comète Hartley 2) est une comète périodique découverte par Malcolm Hartley en 1986. Son observation est depuis suivie tous les six ans, lors de son approche minimale au soleil. 
      Dans le cadre d'une extension de la mission EPOXI de la NASA, la sonde Deep Impact a été redirigée vers la comète Hartley 2 qu'elle a survolée à seulement 700 kilomètres de distance le 4 novembre 20102 prenant au passage d'impressionnants clichés du noyau cométaire". (Wikipédia)
      Et comme disait "Le Vieux": "comète du matin n'arrête pas le pèlerin"... Je suis donc arrivé sur place ce matin vers 4h45, avec encore une bonne heure de nuit noire devant moi et pas de Lune.
      Trépied de niveau, installation du tube optique (eVscope 2), connexion, orientation GPS, goto vers Aldébaran, vérification de la collimation, mise au point, image de calibration et c'est parti vers 103P/Hartley.  Elle se trouve pour le moment dans la constellation du Cocher, donc presque au zénith à cette heure-ci. SkySafari la donne à magnitude 7.2  (mais plutôt 12.2  voir 13.07 / 13.32  par des spécialistes de la photométrie).
      J'ai fait des observations à l'oculaire avec des Captures de Vision Amplifiée de 4 minutes espacées de 3 minutes. Ce qui m'a permis de faire un Gif pour voir le déplacement de la comète:

       
      La comète dans son "environnement" :

       
      Ensuite j'ai suivi le lien Unistellar pour participer à la Science : capture de 20 minutes, exposition 3971 ms, gain 25dB. 
      Encore du beau temps prévu demain matin, je crois que je vais y retourner... Et puis boire un petit café avec l'aube sur le Mont-Blanc, c'est quand même mieux que devant Télématin hein 
      Merci pour votre passage, bon ciel à vous 
       
       
       
    • By COM423
      Bonsoir,
       
      Comme promis dans ce post :
      voici donc les animations montrant les mouvements des ions cométaires sous l'action du vent solaire dans la queue de plasma.
       
      On observe deux types de déplacements :
      Les longues raies latérales qui s'alignent dans l'axe de la queue de gaz et des paquets de matière accélérés dans la queue elle-même qui s'éloignent de la tête de la comète
       
      Ces mouvements sont perceptibles en 5 ou 6 minutes à peine, malgré la dégradation des images induite par la faible hauteur de la comète au-dessus de l'horizon (environ 10°...).
       
      Voici donc le film de 5 compositages successifs :

       
      avec une meilleure résolution en mp4 : C2023P1_07sept2023_20s_Animation_Compositages_par_paquets_3Arsec_Pixel.mp4
       
      Juste après les acquisitions de la 5ème séquence du film, j'avais pointé plus dans l'axe de la queue pour tenter une mosaïque.
      J'ai fini la nuit en re-pointant la tête de la comète mais le ciel était alors vraiment éclairci :

       
      Voici, pour terminer, une animation entre le tout premier compositage (03h25 utc) et le dernier par ciel bien bleuissant (04h03 utc), j'ai passé les images en N&B, réhausséle contraste du dernier compositage et cadré uniquement sur les raies de gaz, la partie externe de la queue étant devenue invisible avec l'aurore :

       
      Malgré la perte évidente de qualité sur le dernier compositage, on voit bien les raies qui se rabattent sur la période en 40 minutes
       
      Bonne soirée.
       
    • By COM423
      Bonjour,
      Après le gros plan au Quattro 200 proposé il y a quelques jours :
      voici le résultat de photos prises un peu à l'arrache en // avec un simple boîtier EOS600D (non défiltré) et un vieil objectif argentique  Zuiko Olympus 135 mm pleine ouverture (F/D=2.8).
      J'aurais dû peauffiner le cadrage, la queue s'est avérée bien plus longue que ce à quoi je m'attendais ce matin-là :

      44 poses de 30s, à 800 ASA, +15°C
       
      On devine même les plus grandes structures mises en évidence au télescope, malgré la faible focale
       
      On voit bien, également, les cirrus qui m'ont bien contrarié ce matin-là...
      Le Nord est vers le bas, même orientation que l'image au télescope.
       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Upcoming Events