prétraitement Pinxinsight

[nonoastro33 3]

Bonjour je m'appelle Bruno je pratique l'astrophotographie depuis quelques années, j'ai fait l’acquisition d'une caméra couleur ZWO ASI 183MC Pro sur sur lunette 85ED, j'ai un problème avec le prétraitement au moment ou je fais la calibration des darks avec les offsets mon image dark et totalement noire linéaire ou non linéaire c'est pareil, de plus lors du process image intégration la réjection des pixels est toujours à 0.000% , j'ai peut être raté quelques choses du fait que j'utilise une caméra couleur dans le programme Pixinsight ! 

50Offsets -15° bin1 0.25s

15 darks -15° bin1 300s

Je vous remercie de votre aide car vraiment je n'y arrive pas ! 

Bruno

[FRANKASTRO64 949]

Bonjour

 

Pixest vraiment très puissant mais il te faut dompter la bête !

 

le seul moyen fiable et sur est de trouver des tutos ou mieux ce livre que je continue à utiliser :

 https://www.amazon.fr/gp/product/3319256807/ref=ppx_yo_dt_b_asin_image_o04_s00?ie=UTF8&psc=1

 

après tu peux aller sur le site pour les tutoriels : https://pixinsight.com/tutorials/

[Looney2 3 469]

Le livre avait été mis gratuitement en ligne pendant un moment, je ne sais pas si c'est encore la cas... Je l'avais alors téléchargé.

 

[Chris277 581]

Bonjour Bruno,

as tu utilisé le processus STF qui est simplement un ajustement des seuils et uniquement de visualisation. C'est peut être ça... Ensuite 0%, c'est le % de pixel rejetés à l'empilement. donc pas de rejection dans ton cas.

 

Christophe

[JB Gayet 1 593]

Chris277 a raison, tu ne rejettes pas assez. Ton sigma HIGH est probablement un peu trop haut.

[nonoastro33 3]

Je vais reprendre la procédure à zéro en jouant sur les curseurs et refaire mes darks et offsets correctement !

[GuillaumeGZ 1 838]

Hello,

Pour aller dans le sens de ce qui a été dit, tes valeurs de sigma high et sigma low sont trop hautes, la valeur de sigma low va agir sur ton premier 0% (fleche rouge) alors que le sigma high sur le 2eme 0% (à droite de la flèche rouge). Les valeurs à obtenir sont  0.05% dans les 2 cas.

 

Guillaume

[nonoastro33 3]

Bonjour Guillaume,

Merci pour ton retour, j'ai bien compris qu'il faut obtenir 0.05% au final en agissant sur les deux curseurs ce que j'ai fait dans les deux sens d'ailleurs j'ai essayé des valeurs mini et maxi au cas ou, mais rien ne bouge je n'ai aucune valeur ça reste à 0 indéfiniment, dans imageIntegration j'utilise par habitude (Winsorized Sigma Clipping) j'ai même utilisé les autres algorithm de rejection c toujours pareil.

Alors je me demande si avec la nouvelle version de Pixinsight il n'y a pas eu des modifications afin de rendre plus simple les opérations de traitement.

J'utilise une caméra ZWO ASI 183MM Pro il y a aussi sur ces caméras le problème de la lumière ( éléctroluminescente) 

[Philippe Bernhard 557]

Salut

Ce n'est pas un problème Pixinsight mais simplement un non sens.

 

Déjà, les 0.05% ne sont pas une limite à obtenir impérativement. Parfois tu pourrais avoir (ou vouloir) 1% et parfois tu te contentera de 0.01% puisque tu n'auras pas de rejet à faire

Et de toutes façon, avec ton test de seulement 5 images, il est quasiment impossible d'avoir des réjections avec l'algo utilisé, à moins de mettre 0.01 comme paramètres. Et encore, il faudra décocher certains gardes fous de la fonction imageintegration lorsque les bias ont très peu de bruit.

 

Tien, ouvres une image de Dark calibré : tu vas avoir une surprise...

 

Le message écrit en violet est typique lorsque la soustraction des dark - masterbias est négative. De ce fait, aucune correction n'est faite. Mais tu peux activer le "Pedestral" (avec une valeur de 100 par exemple) dans la calibration des darks afin de remonter artificiellement leur valeur de base.

 

En CMOS Sony, le bruit thermique est très faible. Il devient donc très délicat de calibrer les dark (un masterDark calibré)

Il est préférable de corriger les brutes qu'avec un MasterDark non calibré.

Essaye déjà avec simplement un masterDark brut (mais pas que 15 dark, fais-en plutot 25 ou 50)

Les Flat se calibrent avec le masterBias

 

Tout ça en images brutes, N&B, non débayerisées.

 

Modifié 3 août 2020 par Philippe Bernhard

[nonoastro33 3]

Bonsoir Philipe,

Merci pour tes conseils encore une fois, effectivement lorsque je fais une stf sur mon image calibrée il ne se passe rien elle reste noire on peut voir un peu les étoiles sans détails.

dés que je fais une image même avec un master dark non calibré comme tu m'a dit c'est pareil. j'ai aussi utilisé la fonction (Linear Fit Clipping) pour les darks j'en ai fait 40 pour voir.

Tu me parle de Pedestral je ne vois pas ce que c'est  peux tu m'éclairer ! j'ai refais plusieurs fois la manip du prétraitement en faisant attention  master offset, dark, flat  etc au final l'image ne ressort pas correctement  !  

Désolé pour ma réponse tardive j'étais absent !

[nonoastro33 3]

Bonsoir Philipe,

Merci pour tes conseils encore une fois, effectivement lorsque je fais une stf sur mon image calibrée il ne se passe rien elle reste noire on peut voir un peu les étoiles sans détails.

dés que je fais une image même avec un master dark non calibré comme tu m'a dit c'est pareil. j'ai aussi utilisé la fonction (Linear Fit Clipping) pour les darks j'en ai fait 40 pour voir.

Tu me parle de Pedestral je ne vois pas ce que c'est  peux tu m'éclairer ! j'ai refais plusieurs fois la manip du prétraitement en faisant attention  master offset, dark, flat  etc au final l'image ne ressort pas correctement  !  

Désolé pour ma réponse tardive j'étais absent !

En gros l'image ressort comme celle jointe pas de signal !