serge vieillard

3 petouillettes Abell

Messages recommandés

Yo !

 

Le 17 juillet à la Foa. Quelques spécimens du catalogue des nébuleuses planétaires Abell, exercice redoutable. Si certaines sont visibles, d'autres (Abell 41, 42, 45, 46, 48) m'ont résistées au T600 et probablement qu'il faudrait une transparence ultime pour les faire apparaitre.
Abell 37 (Vir) aisément repérable, visible sans filtre et réagissant à l'OIII et l'UHC-s. Bien qu'assez petite, elle montre sans difficulté un anneau un peu irrégulier en forme d'amande.

 

abell37_20.jpg.dafe4a4adebb8b2158285250f7eb9b2f.jpg


Abell 43 (Oph) est un peu plus faible, mais n'a pas posé de problème de repérage. C'est un anneau assez ténu avec quelques irrégularités de forme et de luminosité. J'y suis revenu à deux reprises pour préciser le contour très légèrement ovalisé par rapport aux deux étoiles posées à la périphérie.

 

abell43_20.jpg.7e0553b0934d6694b6b2a84a74666b8a.jpg


Abell 70 (Aql) m'a été particulièrement coriace à analyser et j'y suis revenu à plusieurs reprises. Elle est extrêmement faible et ce qui est le plus visible est ce rehaut lumineux qui n'est d'autre qu'une galaxie en arrière plan dont on remarque la forme et l'orientation du fuseau, le reste de l'anneau diaphane étant délicat à observer correctement. Il est notable (quoique tout à fait normal) de faire entièrement disparaitre la galaxie avec un OIII ou un UHC-s, confirmant qu'elle est de nature différente de la nébuleuse. Cette caractéristique m'invite à cette colorisation.

Punaise, je ne retrouve plus le fameux post qui causait ici même de cette dernière, dessins à l'appui....

 

abell70_20.jpg.c56b10f3cf2e3a269f8a12b45f1d58bf.jpg

 

De-diou, pas facile, mais foutrement plaisant.

 

  • J'aime 6
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Serge ! 

Super CR d'observation et dessins 😁

magnifique ces 3 ptites' boules de gaz ! Ça me donne envie d'en tenter quelques unes au T400. 

 

Guillaume 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

AH, tu attaques du Abell inextirpable ! J'en ai mis quelques-unes aussi au programme pour cet été.

Pour Abell 70 et sa galaxie sangsue, je crois me rappeler que Skyrunner en avait fait un (des ?) dessin largement commenté (C14 + T600 ?).

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous !

 

et oui, mais je ne le retrouve plus ce post !

punaise, ce catalogue Abell promet quelques nuits de rude besogne - et pas mal d'échec..... C’est du velu !

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai observé Abell 43 cette nuit, l'UHC s'est avéré plus efficace que l'OIII, ce dernier donnait une NP plus présente mais aussi plus massive, avec moins de subtilités. J'ai poussé moins fort que toi en Gr, mais au fait tu avais quel filtre ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à Tous,

 

Pour Abell 43 c'est le filtre OIII qui est le meilleur. Selon le SECGPN, le flux est 10% Hbeta, 60% OIII, 30% Halpha.

Mais à fort grossissement, 560x, j'ai trouvé que l'observation sans filtre était la meilleure.

http://www.deepsky-drawings.com/abell-43/dsdlang/en

 

Pour Abell 70, le filtre OIII est absolument étonnant: la NP est seule avec filtre, et le galaxie est presque seule sans filtre.

http://www.deepsky-drawings.com/abell-70/dsdlang/en

 

Bertrand

http://www.deepsky-drawings.com/

Abell 43  T635  BL.jpg

Abell 70  T635 PN vs Glx.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Bertrand13 a dit :

Pour Abell 43 c'est le filtre OIII qui est le meilleur. Selon le SECGPN, le flux est 10% Hbeta, 60% OIII, 30% Halpha.

Salut Bertrand,

d'accord avec toi pour dire que l'OIII la fait sortir efficacement du fond de ciel (c'est ce que je disais au-dessus), dans ce sens il est "meilleur" mais pour ma part je trouve que les quelques détails de structure qu'elle a à montrer sont mieux appréciés avec l'UHC.

M27 a un peu la même caractéristique mais en beaucoup plus évident, avec l'OIII elle s'impose comme jamais, mais c'est sans filtre que je trouve que l'image est la plus riche en détails (elle prend d'ailleurs une autre allure qu'avec filtre).

Modifié par fred-burgeot

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir