3 petouillettes Abell

[serge vieillard 6 842]

Yo !

 

Le 17 juillet à la Foa. Quelques spécimens du catalogue des nébuleuses planétaires Abell, exercice redoutable. Si certaines sont visibles, d'autres (Abell 41, 42, 45, 46, 48) m'ont résistées au T600 et probablement qu'il faudrait une transparence ultime pour les faire apparaitre.
Abell 37 (Vir) aisément repérable, visible sans filtre et réagissant à l'OIII et l'UHC-s. Bien qu'assez petite, elle montre sans difficulté un anneau un peu irrégulier en forme d'amande.

 

Abell 43 (Oph) est un peu plus faible, mais n'a pas posé de problème de repérage. C'est un anneau assez ténu avec quelques irrégularités de forme et de luminosité. J'y suis revenu à deux reprises pour préciser le contour très légèrement ovalisé par rapport aux deux étoiles posées à la périphérie.

 

Abell 70 (Aql) m'a été particulièrement coriace à analyser et j'y suis revenu à plusieurs reprises. Elle est extrêmement faible et ce qui est le plus visible est ce rehaut lumineux qui n'est d'autre qu'une galaxie en arrière plan dont on remarque la forme et l'orientation du fuseau, le reste de l'anneau diaphane étant délicat à observer correctement. Il est notable (quoique tout à fait normal) de faire entièrement disparaitre la galaxie avec un OIII ou un UHC-s, confirmant qu'elle est de nature différente de la nébuleuse. Cette caractéristique m'invite à cette colorisation.

Punaise, je ne retrouve plus le fameux post qui causait ici même de cette dernière, dessins à l'appui....

 

 

De-diou, pas facile, mais foutrement plaisant.

 

[Guillaume BERTRAND 1 649]

Salut Serge ! 

Super CR d'observation et dessins 😁

magnifique ces 3 ptites' boules de gaz ! Ça me donne envie d'en tenter quelques unes au T400. 

 

Guillaume 

 

[ALAING 58 895]

Très belles tes Abell Serge

Bonne soirée,

AG

[Jose Rodrigues 2 100]

Merci du partage Serge, c'est très cool

[fred-burgeot 2 032]

AH, tu attaques du Abell inextirpable ! J'en ai mis quelques-unes aussi au programme pour cet été.

Pour Abell 70 et sa galaxie sangsue, je crois me rappeler que Skyrunner en avait fait un (des ?) dessin largement commenté (C14 + T600 ?).

 

[serge vieillard 6 842]

Merci à tous !

 

et oui, mais je ne le retrouve plus ce post !

punaise, ce catalogue Abell promet quelques nuits de rude besogne - et pas mal d'échec..... C’est du velu !

[fred-burgeot 2 032]

J'ai observé Abell 43 cette nuit, l'UHC s'est avéré plus efficace que l'OIII, ce dernier donnait une NP plus présente mais aussi plus massive, avec moins de subtilités. J'ai poussé moins fort que toi en Gr, mais au fait tu avais quel filtre ?

[Bertrand13 380]

Bonjour à Tous,

 

Pour Abell 43 c'est le filtre OIII qui est le meilleur. Selon le SECGPN, le flux est 10% Hbeta, 60% OIII, 30% Halpha.

Mais à fort grossissement, 560x, j'ai trouvé que l'observation sans filtre était la meilleure.

http://www.deepsky-drawings.com/abell-43/dsdlang/en

 

Pour Abell 70, le filtre OIII est absolument étonnant: la NP est seule avec filtre, et le galaxie est presque seule sans filtre.

http://www.deepsky-drawings.com/abell-70/dsdlang/en

 

Bertrand

http://www.deepsky-drawings.com/

[fred-burgeot 2 032]

Il y a 3 heures, Bertrand13 a dit :

Pour Abell 43 c'est le filtre OIII qui est le meilleur. Selon le SECGPN, le flux est 10% Hbeta, 60% OIII, 30% Halpha.

Salut Bertrand,

d'accord avec toi pour dire que l'OIII la fait sortir efficacement du fond de ciel (c'est ce que je disais au-dessus), dans ce sens il est "meilleur" mais pour ma part je trouve que les quelques détails de structure qu'elle a à montrer sont mieux appréciés avec l'UHC.

M27 a un peu la même caractéristique mais en beaucoup plus évident, avec l'OIII elle s'impose comme jamais, mais c'est sans filtre que je trouve que l'image est la plus riche en détails (elle prend d'ailleurs une autre allure qu'avec filtre).

Modifié 23 juillet 2020 par fred-burgeot