M16 et les piliers de la création à l'ASI183

[Colmic 4 007]

Bonjour,

 

je continue de traiter mes images réalisées pendant mon week-end en Vendée chez le père @vigon.

 

Après le Calamar et les Lagune/Trifide, voici M16, un peu plus haute que ces dernières, et qui m'a laissé un peu plus de temps pour la shooter, mais pas assez pour lancer suffisamment d'OIII (vive la cam couleur pour ça !!).

Un petit soucis de tilt, certainement quand j'ai interchangé les 2 caméras...

 

• FSQ106 + réducteur 0.73x sur EM200 Temma2
• ASI183MM + filtre Astronomik Ha 6nm
• Guidage ASI290 mini sur diviseur optique ZWO OAG
• Le tout piloté par l'ASiair pro
• 20 poses de 180s (soient 1h de pose) à gain 200, Peltier à -15°
• 5 darks, pas de flat

 

Pour le traitement :

• Script maison pour Fit mono
• finition sur CS5

 

Cliquez dans l'image pour la full en 4k :

Modifié 21 juillet 2020 par Colmic

[PETIT OURS 24 630]

Bonsoir et bravo  

[JB Gayet 1 593]

Ma-gni-fi-que !

 

[Jean-Marc_M 941]

Elle est superbe ta M16. Je trouve que le Ha est plutôt le domaine des caméras mono avec un filtre Ha... Désolé

 

[Lonelystar78 2 976]

Waouuu

 

Excellentissime

 

La full en 4k est époustouflante.

 

Bon ciel

 

Patrick

[decatur30033 3 698]

Top!

ok, deuxième battle FSQ/Borg ouverte.

Olivier

[ALAING 58 814]

Très belle M16 Michel

Souci de tilt ou de guidage ? Dommage pour les étoiles

Bonne soirée,

AG

[danielo 5 772]

excellent, j'aime beaucoup le cadrage original

[Colmic 4 007]

Merci @danielo @ALAING @decatur30033 @Lonelystar78 @Jean-Marc_M @JB Gayet et @PETIT OURS

 

il y a 42 minutes, ALAING a dit :

Souci de tilt ou de guidage ? Dommage pour les étoiles

 

Pourtant l'autoguidage était en route et j'ai pas vu de soucis particulier à ce niveau.

Ce qui me fait penser à un gros tilt, c'est qu'en haut à gauche c'est à peu près rond.

Ce qui est sûr, c'est que c'est une mauvaise idée de changer les caméras en cours de nuit, mais c'est la faute à Vigon, il voulait tester la 2600 sur le CCA250

 

Il y a 4 heures, decatur30033 a dit :

ok, deuxième battle FSQ/Borg ouverte.

 

Ah oui mais pas sur cette image Olivier, c'est pas rond et ya que 20 poses. J'ai perdu d'avance

 

Il y a 4 heures, Jean-Marc_M a dit :

Je trouve que le Ha est plutôt le domaine des caméras mono avec un filtre Ha

 

Oui, mais maintenant on peut aussi faire de belles images noir et blanc avec une caméra couleur et filtre multi-bandes.

Genre ça avec une ASI2600 et un L-Extreme, en plein Paris

[FranckiM06 12 518]

Magnifique image des piliers. 

[candrzej 2 735]

Bien joué Michel, le traitement effectué mets bien en valeur les piliers et les gaz environnants

 

@+

Christian

 

[Colmic 4 007]

Merci @FranckiM06 et @candrzej

 

J'essaierai de la refaire en août dans la Drôme, mais j'ai peur qu'elle soit déjà bien basse...

[CB7751 2 594]

Jolie. Je dis tilt aussi.

Tu n'essayes pas de drizzle? Comme je sais que tu utilises Topaz Denoise, avec une drizzle x2 un premier coup de Topaz pour enlever le gros du bruit, puis réduction à ta résolution de sortie 4K, puis re Topaz pour créer de la texture fine, à appliquer localement pour éviter que les étoiles pointent trop. Je suis sûr que ça marcherait.

[penn 20 252]

Très belle image, fine et bien traitée, bravo Michel !

 

 

[Colmic 4 007]

Merci @CB7751 et @Penn

 

Il y a 3 heures, CB7751 a dit :

Jolie. Je dis tilt aussi.

 

Moralité : ne jamais démonter les caméras en cours de nuit

 

Il y a 3 heures, CB7751 a dit :

Tu n'essayes pas de drizzle? Comme je sais que tu utilises Topaz Denoise, avec une drizzle x2 un premier coup de Topaz pour enlever le gros du bruit, puis réduction à ta résolution de sortie 4K, puis re Topaz pour créer de la texture fine, à appliquer localement pour éviter que les étoiles pointent trop. Je suis sûr que ça marcherait.

 

Intéressant ça, je vais essayer pour voir si je gagne un peu en réso. Mais je le ferai plutôt sur une image avec des étoiles rondes du coup

[CB7751 2 594]

il y a 9 minutes, Colmic a dit :

Intéressant ça, je vais essayer pour voir si je gagne un peu en réso.

 

Mon "workflow" complet est long et chiant.. il faudrait que je fasse des captures d'image à chaque étape pour créer un sujet. J'aime beaucoup partager et m'inspirer des techniques des autres.

Je fais comme ça:

- Empilement APP en drizzle

- Histogramme sous Pix -> export TIF 16bits

- Exposition, contraste, point blanc, point noir, texture, clarté etc dans Camera RAW

- Réduction de bruit pour nettoyer dans Topaz Denoise

- Déconvolution dans Pix

- Traitement local texture et clarté dans Camera RAW, en finesse

- à cette étape je fais le montage couleur HOO / SHO dans Pix et le travail couleur avec Camera RAW, ou pas si c'est pour un Ha seul par exemple

- Légère réduction de résolution dans Photoshop

- Déconvolution dans Pix

- Nouveau passage dans Topaz Denoise, le but n'est pas tant de réduire le bruit, mais de faire de la texture de plus en plus fine, ce que Denoise fait très bien. Si les étoiles souffrent trop, on applique ces dernières touches avec un masque sur les nébulosités les plus fines, et on exclu les étoiles pour qu'elles restent soft.

 

Plus on réduit la résolution, plus Denoise arrive à ressortir / inventer des détails fins. Avec l'application de texture, des déconvolutions, le tout s'auto-alimente étapes par étapes..

 

En tous cas ça marche pour moi. Je répare mon sujet sur M16 ce soir mes photos ont sauté par erreur tu jetteras un oeil.