Looney2

On s'amuse avec un téléobjectif c'est fou [UPDATE CIEL D'HIVER].

Recommended Posts

Il y a 3 heures, Looney2 a dit :

Et je me suis lamentablement vautré dans mon cadrage ! Heureusement la nature fait bien les choses, dans mon cadre apparait une zone sombre intéressante....

 

... Qui équilibre horizontalement l'image et les deux belles étoiles à aigrettes différemment teintées l'équilibrent verticalement : l'ensemble est donc fort agréable à regarder :) 

Bravo ! 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Très belle image d'un grand champ stellaire. Les couleurs sont agréables

 

Il y a 3 heures, Looney2 a dit :

Et je me suis lamentablement vautré dans mon cadrage

 

C'est normal un éléphant ca trompe énormément ^_^ (bon ok elle était facile)

 

Bravo

Bon ciel 

Patrick

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

toujours des images superbes des magnifiques champs et nébuleuses de la Voie Lactée; bravo  à toi !!!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbes images.

Au passage une petite question, c'est quoi un Canon 60D stock ?

jlb75

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, jlb75 a dit :

Au passage une petite question, c'est quoi un Canon 60D stock ?

Un Canon 60D stock, c’est un APN non modifié, donc identique au « stock » qui sort de sa boîte (enfin sortait vu que le 60D, je l’ai depuis un bon 8-9 ans...). La dénomination stock est en opposition avec celle couramment employée de « modifié » ou defiltré partiel ou total qui désigne des APN dons le filtre IR d’origine a été ôté ou remplacé par un autre plus adapté à l’astrophoto en H alpha. En gros, les images que je fais, n’importe quel appareil du commerce plus ou moins équivalent, est largement capable de les faire, sans aucune modification ni coût supplémentaire.

Merci à toutes et tous pour vos commentaires, d’autres images devraient suivre sous peu, en fait je me suis levé il y a peu... 😁

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une première suite de la nuit. Pendant que le Skyguider entrainait le 60D sur divers objets, j'ai pour la première fois essayé la EQ5 Synscan que j'ai achetée récemment sur Marketplace pour un très bon prix. Après lui avoir donné un peu d'amour et l'avoir mise à jour, j'ai installé ma vieille Celestron 80ED dessus avec mon vieux Canon 40D "stock" dessus.

J'ai voulu commencer avec une cible facile car je n'ai à l'heure, pas d'autoguidage. J'ai donc limité les poses à 60s afin d'éviter les petites erreurs de suivi avec une mise en station au viseur polaire.

Donc voici le résultat de 97x60s soit un peu plus d'1h30 de pose à 1600ISO 80ED f/7.5 avec filtre CLS SVBony. Depuis Terrebonne, toujours, ciel Bortle 7-8.

 

[EDIT: Version moins sombre de l'image]

 

 

 

m4280ed12.jpg

Edited by Looney2
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli :) et en plus tu es multi plateformes :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon j'ai dérogé un peu à mon postulat de base en employant du matériel un peu plus lourd, même si très très léger aux yeux de beaucoup (EQ5 Synscan+80ED), méa culpa, méat maxima ne coule pas !!!!
Je retourne à mes premières amours avec un objet qui me fait bien ch... heu, suer dans les conditions de prise de vue qui sont les miennes. 
California Nebula 36x3mn avec un Canon 60D de base "stock" :D:D sur iOptron Skyguider. Image prise à 800ISO à f/4 à 200mm de focale avec le filtre CLS SVBony toujours...

Bon... S'il y en a qui n'ont toujours pas compris que mon but n'est pas de sortir l'image du siècle mais surtout de prouver, si besoin était, qu'il est possible de faire un peu d'imagerie astro en ciel profond, depuis un ciel bien pourri et avec un matériel vraiment de base qui n'a pas coûté plusieurs milliers de $ (ou d'€) ! :)

california14Nov3.jpg

  • Like 3
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui oui, toussa on avait bien compris :)

En plus et sans dec elle est superbe ton image :)

Bon, c'est vrai que la Californie est plus près pour toi que pour nous ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Looney2 a dit :

mais surtout de prouver, si besoin était, qu'il est possible de faire un peu d'imagerie astro en ciel profond, depuis un ciel bien pourri et avec un matériel vraiment de base qui n'a pas coûté plusieurs milliers de $ (ou d'€) ! :)

C'est fait. La démonstration est bouclée.

 

Mais ce n'est pas une raison pour ne pas  continuer à nous faire partager tes bien belles images. ^_^

 

Bon ciel

Patrick

Edited by Lonelystar78
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Lonelystar78 a dit :

Mais ce n'est pas une raison pour continuer à nous faire partager tes bien belles images. ^_^


Merci pour le compliment et pour te démontrer ma bonne foi, une dernière de la soirée avec la comète Atlas qui quitte Orion. Malheureusement j'ai du interrompre la séance, un voile brumeux arrivait et... les câbles électriques étaient dans le champ sur les dernières images que j'ai du jeter... Donc ce sont "juste" 31x180s à 70mm, ça rentre au chausse pied je sais mais je ne voulais pas changer d'objectif avec le froid, les flats, le filtre Clip-on etc... :)
Toujours la même recette et toujours le même lieu. :)

 

OrionCompletATLAS.jpg

  • Like 7
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

La recette est très bonne :)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Lonelystar78 a dit :

Mais ce n'est pas une raison pour  continuer à nous faire partager tes bien belles images. 

Houlala la boulette . Ma phrase dit qu'il faut arrêter alors que je voulais dire le contraire :$:$

Je devais déjà m'endormir (il ma faut bien une excuse ^_^)

J'ai donc modifiée le post :

  • Mais ce n'est pas une raison pour ne pas continuer à nous faire partager tes bien belles images. 

Désolé, mais je pense que tu avais compris.

 

Bon ciel

Patrick

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 16/11/2020 à 13:00, Looney2 a dit :

Toujours la même recette et toujours le même lieu.

Le gag, c'est que ta série d'images "ciel profond grand champs" ne m'a pas vraiment donné envie de tenter la même chose... mais m'a grave remotivé pour l'observation visuelle !

C'est un peu de ta faute si j'ai changé d'instrument ;)

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça va être ma faute !!!! 😜

Content que ça ait influencé au moins une personne fut elle aux antipodes ! Comme quoi l’astronomie est vraiment universelle. 😇

Dis-nous, quel instrument as tu troqué contre une paire de santiags et un vieux ciré zone ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Looney2 a dit :

Dis-nous, quel instrument as tu troqué contre une paire de santiags et un vieux ciré zone ?

(La paire de santiag d'Elvis Presley et le ciré d'Eric Tabarly, pour être précis... :D)

V'là l'matos et sa première lumière.

 

Oui, t'es un peu co-responsable. A hauteur de 50%, je dirais. Je t'envoie la facture.

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore de belles images JC!

 

Et pour les ceusses qui sont à l'est de l'Atlantique je peux témoigner: le ciel de Terrebonne est pourri comme c'est difficile de faire pire, surtout côté sud. On regarde en plein dans le dôme de pollution lumineuse de Montréal, qui est un des pires en Amérique du Nord vu le bas prix de l'électricité au Québec.

Je le sais, j'habite 10 km plus au nord à vol d'oiseau...

 

Daniel

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis fan ! J’adore les grands champs ! Bravo pour ces belles images !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Samedi il faisait -6°C... Aujourd'hui c'est tout blanc dehors...
Mais bon, pour profiter des derniers jours de l'automne avant 6 mois d'hiver, j'ai posé à nouveau la "flaming star" dans le Cocher, histoire de voir ce que ça donnerait à 1600ISO avec un objectif un peu plus fermé. Je comptais sur le froid ambiant pour compenser le bruit supplémentaire.
Ça a plus ou moins fonctionné, la moisson de la nuit a été variable. Toujours les mêmes conditions, ciel pourri et assez laiteux même, avec le filtre CLS etc...

 

flamingstar22Nov.jpg

 

J'ai sorti une Rosette à la lunette 80ED non guidée et au Canon 40D que je n'ai pas mise ici toute seule, étant un peu hors sujet car ce n'est pas fait au téléobjectif. La voici :

 

rosette80ED.jpg

Edited by Looney2
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est très bon bien que ta Rosette soit . . . un peu rouge :)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ouais, saignante la rosette !

C'est étonnant de sortir une couche rouge aussi fournie avec un APN non défiltré... l'effet du filtre placé devant ?

Edited by BobSaintClar

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, BobSaintClar a dit :

C'est étonnant de sortir une couche rouge aussi fournie avec un APN non défiltré... l'effet du filtre placé devant ?

 A vrai dire j'ai pas changé grand chose au fichier sorti par Siril point de vue colorimétrie. Je peux faire une version plus féminine avec du rose si vous voulez... :D
Je ne sais pas si le filtre fait effet ou pas mais une chose est sure, vu le gradient de pollution que je me tape malgré tout, je ne sais pas ce qui se passerait sans. 
En fait je regarde ces deux dernières images et je les trouve laides. La flaming est super bruitée et le traitement la rend moutonneuse et la rosette n'est guère mieux... Bon ben au boulot ! :)

 

 

rosette80ED2.jpg

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Laurent51
      Bonjour à tous!!
       
      Cette fois, nous vous présentons quelques images réalisées avec le Mini Janus Nord... simplement une petite lunette REDCAT51 avec une ZWO1600MM.
      Rien de bien spécial, nous sommes sur du grand champ avec des objets bien classique.
      On est bien en retard sur les traitements, et encore plus sur les publi:-). Mais on s'amuse bien, c'est l'essentiel:-).
       
      La premiere est une mosaïque de 2 images sur les deux objets IC1805 et SH2-199. c'est une version SHO-SHO.
       
      le coté technique:
      Télescope JANUS Nord2 situé dans le Vaucluse: Ancien Observatoire Pierre Antonini pour les connaisseurs.
      Mosaïque de 2 images
      Temps de pose: 10h par couche SII, Ha et OIII pour chaque image.
      Poses élémentaires de 20min sans guidage.
      Utilisation d'une petite lunette WO RedCat 51.
      Focuseur AF3 avec kit pour la RedCat 51.
      Camera ZWO 1600MM Cool.
      Filtres SII, Ha et OIII ZWO avec la roue à filtres de la même marque.
      Monture 10Micron GM2000HPS2.
      Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6.
       

       
       
       
      Voici maintenant une version possible sur la nébuleuse du Cone, toujour en SHO-SHO.
       
      Le coté technique:
      Télescope JANUS Nord2 situé dans le Vaucluse: Ancien Observatoire Pierre Antonini pour les connaisseurs.
      Temps de pose: 10h par couche SII, Ha et OIII pour chaque image.
      Poses élémentaires de 20min sans guidage.
      Utilisation d'une petite lunette WO RedCat 51.
      Focuseur AF3 avec kit pour la RedCat 51.
      Camera ZWO 1600MM Cool.
      Filtres SII, Ha et OIII ZWO avec la roue à filtres de la même marque.
      Monture 10Micron GM2000HPS2.
      Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6.
       

       
       
      Enfin quelques expériences, variations et improvisations (c'est de la musique maintenant:-)) sur le rémanent de supernova SH2-91:
      Le coté technique:
      Télescope JANUS Nord2 situé dans le Vaucluse: Ancien Observatoire Pierre Antonini pour les connaisseurs.
      Temps de pose: 10h par couche SII, Ha et OIII pour chaque image.
      Poses élémentaires de 20min sans guidage.
      Utilisation d'une petite lunette WO RedCat 51.
      Focuseur AF3 avec kit pour la RedCat 51.
      Camera ZWO 1600MM Cool.
      Filtres SII, Ha et OIII ZWO avec la roue à filtres de la même marque.
      Monture 10Micron GM2000HPS2.
      Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6.
       
      Premiere version en HO-HOO:

       
      deuxième version en SHO-SHO:

       
       
      Et une troisieme version SHO-SHO à haut contraste Inversé:

       
       
       
      Qui dit qu'il ne fait jamais beau en France???... nous avons encore 6 champs a traiter sur cet instrument avec une base de 30h de pose par champ....
       
       
      Et comme toujours, bonne astro à tous!!!!
       
      La JANUS Team
      Michel Meunier et Laurent Bernasconi
      http://team-janus.astrosurf.com/
      https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

       
       
       
    • By Jean-Claude Mario
      Bonjour, voici une image de la nébuleuse planétaire NGC 2371, ou plutôt 2371 et 2372 car cette nébuleuse porte deux numéros distincts du catalogue NGC.
      Située à 4400 années-lumière de la Terre cette nébuleuse est de petite taille apparente (comme beaucoup d'objet de ce type), en effet avec mon échantillonnage de 0.63"/ pixel, je mesure 100 pixels dans la partie centrale la plus large , ce qui donne 63" d'arc soit un tout petit peu plus qu'une minute d'arc.
      C'est donc un tout petit peu plus grand que le disque Jovien qui fait à son maximum 50" d'arc, les détails ne sont pas faciles à accrocher, heureusement que j'ai pu bénéficier d'une nuit stable (pour ceux qui ont suivi la même nuit pendant laquelle j'avais pu imager M76) avec un seeing inférieur à 2" jamais atteint pour mon site, sur les 2 nuits d'acquisition au final je n'ai gardé que les poses de la nuit la meilleure, ce qui est déjà bien. 
      Des passages de nuages m'ont bien dégradé le fond de ciel, mais pour ce type de cible ce n'est pas trop gênant, la partie "intéressante" étant la nébuleuse elle-même.
       
      L'image présentée est un agrandissement à 130 % de la version d'acquisition, cropée sur la nébuleuse, c'est cliquable pour accéder à la version du champ complet à la taille d'acquisition :


      Les données d'acquisition :

      Jean-Claude MARIO
    • By AstronoSeb
      Bonjour à tous ! 
       
      Apres 2 mois de diette d'astro à cause du temps, j'ai enfi pu sortir le matos 3 nuits de suite. J'en ai profité pour tester le filtre Optolon l'Extrem sur la bulle.
       
      Au final 160 x 300" = 13.3 heures tout de meme.
      C8 Edge HD / EQ6R Pro / Altair 294C à -15°C / Optolon L'eXtrem / Red 0.7 / autofocus maison avec Arduino / autoguidage hors axe avec Altair 224C
      Traitement APP & Pixinsight
       
      et voici la bulle soumis à vos commentaire, critiques, et conseils en tout genre !!!
       
      Merci pour votre retour.
       

    • By jo
      Bonjour à tous
      Content de vous revoir, la course aux test covid semble se calmer , on commence enfin a se reposer un peu , on a de nouveau une activité quasi normale dans nos laboratoires. J'en profite donc pour traiter mes images le soir et de revenir sur ce beau forum.
      Je vais vous montrer un grand classique fait en Espagne avec le CDK14" PLANEWAVE et sa monture L-350 mono bras et sa STX 16803 LRVBSHO
      21h de poses totales en SHO .
      tout est là https://www.jocammilleri.com/447823682
       

    • By spdx
      Bonjour,
       
      Je n'arrive pas à comprendre la différence entre
      la monture iOptron SkyGuider Pro Camera Mount Full Package de couleur noire vendu par exemple ici :
      https://www.firstlightoptics.com/ioptron-mounts/ioptron-skyguider-pro-camera-mount-full-package.html
       
      et la monture  iOptron SkyGuider PRO - Next Generation Camera Tracker de couleur rouge vendu par exemple ici :
      https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p9821_iOptron-SkyGuider-PRO---Next-Generation-Kamera-Tracker.html
  • Upcoming Events