Guillaume BERTRAND

Le nid de l'aigle (NGC6781) et Abell 39

Par Guillaume BERTRAND, dans Observation visuelle

Messages recommandés

Guillaume BERTRAND    1 649

Guillaume BERTRAND
Posté(e) (modifié)

Hello tout le monde,
Il fait beau (et chaud) depuis plusieurs jours et c'est la nouvelle lune !

Hier soir, je décide d'en profiter pour aller tester un nouveau spot à Sainte-Pazanne (44) à quelques km de chez moi.
Objectif de la soirée : tenter de dessiner plusieurs spécimens de nébuleuses planétaires. Dans la liste j'avais NGC6572, NGC 6781, NGC6778...et quelques Abell (Abell 43, Abell 39) inspiré par les 3 pétouillettes de Serge. Au final pas pu tout faire j'ai juste eu le temps de dessiner deux cibles car j'ai eu 30/40min de ciel complètement voilé vers 00h30 HL... Et j'ai passé pas mal de temps à essayer de trouver Abell 43, mais pas réussi, en même temps je n'avais pas pensé à mettre le filtre OIII. Je suis surement passé dessus plusieurs fois sans m'en rendre compte.

Nid de l'aigle (NGC6781) : Magnifique "grande" nébuleuse planétaire. Accessible en vision direct, sans filtre avec le T400 à 83x. J'ai ajouté une barlow x2 (166x) et un filtre OIII pour la croquer. La forme annulaire est facilement discernable, les contours sud/est/ouest sont bien marqués alors que le pourtour nord est plus flou donnant un aspect légèrement oval à la nébuleuse.

NGC_6781_2020-07-21_21-30_T400x166_gbe_small.png.e1ed235459842540e0b6f01b1f5a71a0.png

 

Abell 39 : Mon premier objet de ce catalogue de nébuleuses planétaires. Pas facile ! Je pensais que ce serait plus évident. J'ai réussi à la détecter à 83x avec un filtre OIII et le T400. La nébuleuse est à la limite de la visibilité en vision direct. Elle apparait sans trop de problème en vision décalée sous forme d'un disque très pâle bien rond. L'annularité de la nébuleuse se devine en la promenant dans l'oculaire. Je vois à plusieurs reprises une étoile en périphérie du disque mais pas vu la centrale qui devait pourtant être d'une magnitude similaire (env m15).

 

Abell_39_2020-07-21_23-30_T400x83_gbe_small.png.bef3cebfe1b7ef150a25851fd277edae.png

 

Bonne soirée ! 

Guillaume

Modifié par Guillaume BERTRAND
  • J'aime 8
  • J'adore 2

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ALAING    58 885

ALAING
Posté(e)

Jolis dessins :) mais à priori les Abell ne sont pas évidents ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

yves65    384

yves65
Posté(e)

Superbe compte rendu et dessins :).

NGC 6781 est une nébuleuse que j'aime beaucoup. D'ailleurs, je trouve qu'elle méritait d'être plus connue car elle n'est pas si souvent dessinée que cela. Ton dessin reproduit très bien la vision à l'oculaire.

Chapeau pour Abell 39. Pour ma part je n'ai toujours pas observé un seul objet de ce catalogue. Il faudrait que je comble cette lacune un jour...

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

fred-burgeot    2 032

fred-burgeot
Posté(e)

Salut Guillaume,

 

très bon ! C'est sûr que le catalogue Abell est coton, en gros il recèle ce qui a échappé aux découvreurs qui ont précédé G.Abell (à quelques exceptions près, Abell = pas dans le NGC ni dans le IC) donc ce sont des entrées ténues. Sans filtre, t'es foutu ! :)

 

En effet NGC6781 a son bord nord diffus, tu as bien rendu son aspect global.

Pour Abell 43, observée cette nuit pour ma part, oui il faut un filtre même si elle se devine sans. J'ai préféré l'UHC à l'OIII sur cette NP, pour la nébuleuse elle-même mais aussi pour mieux voir les étoiles qui sont dessus.

Abell 39 (vue aussi cette nuit) : bien vu pour la structure en anneau car elle ne saute pas aux yeux, comme tu dis il faut balader l'oeil et l'annularité se laisse deviner par instants. Là aussi j'ai préféré l'UHC qui permet aussi de grossir plus que l'OIII. Pour ma part la centrale a été vue sans trop de souci, et plus facilement que l'étoile que tu as représentée en bordure de NP.

 

A+ !

Fred.

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Guillaume BERTRAND    1 649

Guillaume BERTRAND
Posté(e)

Merci pour vos commentaires :) 

@fred-burgeot Ah super, as tu fait quelques dessins ? Pour l'UHC tu as quoi comme filtre ?
Perso je suis sur le OIII Astronomik. J'ai un vieux UHC-S Baader en 31.75mm faudrait que je le ressorte... 

 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jose Rodrigues    2 099

Jose Rodrigues
Posté(e)

Salut Guillaume,
Merci pour ton post bien intéressant. Abell 39 était un défi que je souhaitais relever au 350. Du coup c'est rassurant de voir que c'est faisable "facilement" au 400 :)

Tu t'en sors très bien.

Astronomicalement
José

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Yves Piette    35

Yves Piette
Posté(e)

Bonjour

Superbes dessins !

J'ai également observé ngc 6781 il y a quelques semaines en Suisse. J'ai bien perçu la forme de croissant mais me suis cassé les dents en essayant détecter, sans succès, l'aspect diffus du bord nord... 

Yves Piette 

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Yves Piette    35

Yves Piette
Posté(e)

Oui, j'ai une plaque à filtres avec un UHC, un OIII et un Hbeta. 

J'utilise peu le Hbeta mais, sur les NP, j'essaie toujours les 2 autres... 

Yves 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Observation visuelle


  • Contenu similaire

    • Astramazonie
      Nébuleuse de la Flamme au Seestar @ Cayenne
      Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • FranckiM06
      problème pour lier ces 2 images !
      Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Discret68
      M1 au newton de 300 et caméra ASI2400MC
      Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Sauveur
      Voila quelques images cp au 160E
      Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Jose Rodrigues
      Autour de LDN 886 depuis l'OFXB
      Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José

  • Évènements à venir