LoloCoAstro

Noewise, résultat traitement étonnant

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Posted (edited)

Perso, la première vue, je la trouve très bien : beaucoup de signal avec la "queue bleue" très bien mise en évidence. :)

 

Pour l'aspect "Savez vous pourquoi je n'ai pas mieux une fois stacké ???" , j'avoue ne pas savoir.

 

 

Mais, question, vu que les étoiles sont ponctuelles sur la première et pas sur la seconde : 

 

Avec Siril, n' y aurait-il pas une option style "comète + étoiles ponctuelles" ?

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je trouve la première excellente :)

Je suis même étonné de voir des étoiles si ponctuelles avec des poses de 120 sec ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

un coup de cœur pour la 1 bravo !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Je peux pas t'aidée c'est dure les comtes a traité pour moi, mais top la premiere :x

Edited by Pedranghelu Sauveur
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le stacking ca sert a réduire le bruit de fond, et donc a augmenter le rapport signal sur bruit.

SI tu prend en photo un objet très lumineux, ton rapport signal sur bruit est déjà très élevé donc c'est plus dur de voir le gain je dirais.

 

Ceci dit sur la 2nde on voit mieux les stries sur la queue blanche, la bleue est mieux définie, et ca a flouté l'arriere plan et au passage ca a enlevé le tramage qu'on voit sur le fond rouge de la 1ere (en haut)...

Y'a du subjectif qui joue aussi ^_^

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

La 1 est magique. La 2 n'est pas en rets. Merci pour le partage

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@fljb67

[Avec Siril, n' y aurait-il pas une option style "comète + étoiles ponctuelles" ?] => Je sais pas. Mais, ce ne serait pas très logique, bien que plus esthétique...

Si quelqu'un sait, je suis preneur de l'info

 

@ALAING

[Je suis même étonné de voir des étoiles si ponctuelles avec des poses de 120 sec] => Désolé, j'ai pas préciser. J'étais sur une monture équatoriale !

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Zilgo

 

[Le stacking ca sert a réduire le bruit de fond, et donc a augmenter le rapport signal sur bruit.

SI tu prend en photo un objet très lumineux, ton rapport signal sur bruit est déjà très élevé donc c'est plus dur de voir le gain je dirais.]

=> Je suis bien d'accord avec toi. Mais justement, le but était de faire ressortir des détails dans la queue ionique et pourquoi pas dans la queue de poussière... Mais ce n'est pas flagrant sur ces photos.

 

[Ceci dit sur la 2nde on voit mieux les stries sur la queue blanche, la bleue est mieux définie, et ca a flouté l'arriere plan et au passage ca a enlevé le tramage qu'on voit sur le fond rouge de la 1ere (en haut)...]

=> Pas aussi flagrant que j'aurais pensé...

 

[Y'a du subjectif qui joue aussi] => Pas faux !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et merci à vous tous pour vos avis.

C'est encourageant pour une reprise de l'astro après tant d'année de "pause".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/07/2020 à 21:56, fljb67 a dit :

Avec Siril, n' y aurait-il pas une option style "comète + étoiles ponctuelles" ?

Non.

Ce truc existe sur DSS, mais donne rarement satisfaction (à mon avis). Il vaut mieux faire le merge des deux images manuellement.

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 un coup de coeur pour la première ! bravo ! :)

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voici une nouvelle version.

J'ai appris un peu mieux à traiter avec Siril.

Mais là je but sur un soucis, comme vous pouvez le voir sur la photo.

J'avais des images brutes, des darks mais pas de flat.

Selon vous, peut-on faire les flats à posteriori ?

 

Dans cette version ,j'adore la queue ionique. Il y a de l'info dedans, je trouve.

 

Qu'en pensez vous ?

 

 

resultat-tp2.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe Laurent ! On voit bien les détails la!!!

Oui tu peux refaire les flats a posteriori. Comme tu n'as pas de poussières mais juste du vignettage a corriger, ça va bien fonctionner

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahoo, quelle superbe image. La 1ère est fantastique. Tu devrais faire des flats même après car comme dit plus haut, tu n'as pas l'air d'avoir de poussière et donc tu auras juste le vignettage à corriger. Je pense que ça vaut le coup d'essayer ;) 

Encore bravo Laurent. :x

Franck

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voici une nouvelle version. Pour le moment j'en resterai là. L'utilisation de flat à améliorer des choses. Mais la gestion du fond n'est pas encore parfaite. Pour le moment je ne sais pas faire mieux.
Mais je suis déjà bien content de ce résultat !

20200718-NV-PT20200725.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est à qui aura la plus belle queue...! :D

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour

En termes de details sur la queue de la comete, je la trouve reussie, par contre en terme d'esthetisme je ne la trouve pas tres belle comme cela avec un coeur  cramee mais bon... tout depend ce que tu recherches.

L'ideal serait de pouvoir superposer ta comete (sans etoiles) sur le fond etoile (sans comete)..

De mon cote j'ai fait un compromis en stackant  8 poses de 2min sur les etoiles. 

 

Nicolas

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wow! Meme si l'esthetique est particuliere, les détails sont bien ressorti!

tu aurais des precisions sur ce que tu as changé à ta méthode de traitement?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Zilgo En fait difficile de répondre. Car je tâtonne sur l'apprentissage du traitement d'image. Mais pour cette dernière image, j'ai surtout utiliser le tutoriel de Colmic (Lien) pour traiter les prises de vue. Sauf que j'ai utilisé l'alignement "spécial comète"... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now