CB7751

M16 et Piliers HyperStar plusieurs versions haute res

Par CB7751, dans Astrophotographie

Messages recommandés

Nodinute    200

Nodinute
Posté(e)

Magnifique !! 
c’est ma région du ciel préférée et tes gros plans sont superbes avec une résolution top ! Tout est bon pour moi.

bravo et merci de partager.

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tom    1 151

tom
Posté(e)

Hello

c'est excellent... vraiment !

très bien traité, doux et tout et tout...!

J'ai une préférence pour le HOO. Par contre j'avoue que la saturation des étoiles me gêne un peu, je trouve qu'elles sont soit bleues, soit blanches, soit orangées. Un peu de désaturation à ce niveau aurait masqué un peu cet effet. Mais bon c'est pour chipoter... c'est une image splendide.

A+

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

CB7751    2 594

CB7751
Posté(e)

Merci. ;)

Alors ok pour la saturation des étoiles, je suis d'accord surtout pour les étoiles bleues.. bon je m'appliquerais + sur la Bulle sur ce point. Et si je fais faire quelque chose de vraiment sérieux à cette M16 un jour je reverrais.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impla007    329

Impla007
Posté(e)

Vraiment c est superbe . Très beau et gros boulot derrière . 
bravo pour cet objet si bas . 
 

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Astro45    190

Astro45
Posté(e)

Bonjour,

C'est du boulot d'après ce que j'ai lu, mais le résultat est super !  :x bravo à vous

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

danielo    5 771

danielo
Posté(e)

C'est très beau, une  préférence pour la HOO+RVB

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

alstro    963

alstro
Posté(e)
il y a 41 minutes, danielo a dit :

une  préférence pour la HOO+RVB

Pour moi aussi. 

Belle image avec son crop 

Alain 

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Colmic    4 007

Colmic
Posté(e)

Ah ben oui je peux pas lutter avec mes 15 minutes de pose lol :D

Ca valait le coup d'attendre...

Ces images sont toutes magnifiques, bravo, les étoiles sont bien rondes, j'aime bien les couleurs, c'est top, rien à redire.

Si je dirais juste que va falloir que je la refasse plus sérieusement la mienne du coup :D

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Lonelystar78    2 974

Lonelystar78
Posté(e)

Typiquement le genre d'images à faire des jaloux.

 

Mais tant pis pour eux, bravo pour ces acquisitions et leurs traitements

 

Merci pour le partage

 

Bon ciel

 

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astrophotographie


  • Contenu similaire

    • astrolamine
      Soleil du 14/04/2024
      Par astrolamine
      Bonsoir à tous
       
      quelques images de notre étoile
      pas pu imager avec la Barlow: trop de cirrus
       
      Bon ciel
      Patrick


    • astrolamine
      Soleil du 13/04/2024
      Par astrolamine
      Bonsoir à tous
       
      quelques images de notre étoile
       
      Bon ciel
      Patrick


    • Astramazonie
      Casque de Thor au Seestar @ Cayenne
      Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Chani11
      ASI2600 MC et NINA
      Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       

  • Évènements à venir