Mewlon 300 + Balcon + un peu de bon seeing

[jldauvergne 15 097]

il y a 40 minutes, Lucien a dit :

Une question concernant le microscope de collimation Takahashi.

Est-ce que tu dirais que c'est un accessoire utile ou plutôt quasiment indispensable pour un Mewlon ?

Pour le 300 oui. Pour les autres totalement inutile car tu ne peux pas toucher au primaire. Enfin si sur le 250 mais il faut être motivé ++. Je n'oserais pas y toucher hors d'un banc optique. 
Il n'y pas de marque sur le secondaire de toute façon. 

[Kaptain 5 874]

C'est vrai qu'on est pas gâtés sur la capitale cette année... Et tu arrives à en tirer ça, ça promet !

 

[jldauvergne 15 097]

il y a 42 minutes, Lucien a dit :

J'avais indiqué que ça me donnait envie de vendre mes Mewlon, tellement mon site n'a rien d'un balcon tranquille.

Suite à ça j'ai été contacté par quelques acheteurs potentiels !

Tu as bien fait, le plus sage est de laisser les planète remonter, ça commence là avec Mars, il va moins faire le malin le vent. 
Je calculais tout à l'heure que jusqu'aux couches où il y a le jet stream, on a quand même 30 km d'atmosphère à traverser. C'est beaucoup, et l'éloignement des cellules turbulente est un vrai problème aussi, on les voit sous un angle plus petit. Les défauts de turbu "macro" ça ne pose pas de problème à AS3. 

[jldauvergne 15 097]

il y a 27 minutes, Olili a dit :

Ca me dérange également cet effet "flou" sur les bords du globe. Ca n'est pas réaliste.

@ValereL m'avait fait cette remarque une fois il me semble, mais c'est vraiment comme ça pourtant. Sur les bords on a beaucoup moins de détails en raison de l'éclairage rasant. A la limite la dérotation permet de corriger ça un peu si on a une série longue d'images bien résolues car on peut faire un traitement qui optimise les bords. Là je n'ai fait de la dérotation que sur 18 min, ce n'est pas excessif. 
Je peux vous mettre l'image n°1 de la série et la dernière. Là ce sont vraiment les version "bio, élevées en plein air". 

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Magnifiques images Jean-Luc, malgré des conditions "moyennes" (bien que moi je signerais pour ce type de "médiocrité").

J'ai également constaté que un dernier temps le bleu se sort pas mal comparé avec le rouge....ça devient mieux a partir de 750nm.

Faut aussi se poser la question si avec ces conditions le 300 performera mieux que le 250....comme d'autres amis ont déja

constaté..

 

Quoi qu'il en soit, je suis sur que tu nous épateras encore souvent avec ton Mewlon et savoir faire !

 

Jacques

 

[jldauvergne 15 097]

il y a 52 minutes, djorgedacosta a dit :

Je regarde encore et encore et cette sensation sur le disque est difficile à décrire une sensation de trop net sur les bords du  disque c’est mes yeux peut être 

me fait vieux

Ce que je n'aime pas, c'est l'effet de coma sur le limbe droit. Il est un peu trop renforcé, mais ça je n'y peux rien à part faire mieux la prochaine fois. Le bord lui même là est du bord winjupos donc artificiel, et ça je comprends que l'on n'aime pas. En fait souvent ce que je fais si j'ai une belle L en milieu de série de prise de vue c'est que je fais un masque pour utilisé le bord bio de cette image là. Là les conditions ayant été difficiles, je n'ai pas pu apporter ce genre de subtilité au traitement. Enfin bref je ne sais pas si on parle de la même chose, mais perso c'est vraiment ce que je n'aime pas dans le rendu winjupos. Tout en disant ça, je regarde le stack de Saturne brut de décoffrage sorti par winjupos et j'ai l'impression que le rendu s'est amélioré. Mais il faudrait l'ombre de la planète pour mieux se rendre compte car c'est souvent là que ça se passait mal. 

[jldauvergne 15 097]

il y a 3 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

Faut aussi se poser la question si avec ces conditions le 300 performera mieux que le 250....comme d'autres amis ont déja

constaté..

Ca aucun doute qu'il fait mieux. Beaucoup moins d'artefacts de diffraction sur Saturne. 

[jldauvergne 15 097]

il y a 22 minutes, wilexpel a dit :

Ou ça et j'arrête de polluer !

tu m'étonnes. J'ai déjà vu ça au Pic du Midi. L'an dernier on a quand même eu une nuit pas loin de ça. Mais bon une en 2 ans, ... Tu sais celle où c'était déjà stable à 7°. L'ADC avait les bras tendu au maxi et ça ne suffisait pas. Une nuit de folie. 

[zeubeu 865]

Pense à répondre à ma question... je l'ai postée ce matin tôt mais comme je suis soumis à la modération mes messages apparaissent avec quelques heures de retard...

[POUPEAU 1 399]

Un seeing et une stabilité de rêve pour des planètes aussi basses !

 

Tu fais bien des envieux ...

 

J'aime bien tes traitements à la fois piqués et équilibrés ( les mesureurs doivent être contents ) !

 

La juju bleue pique les yeux !

 

il y a 34 minutes, jldauvergne a dit :

Là je n'ai fait de la dérotation que sur 18 min, ce n'est pas excessif. 

 

D'accord avec toi mais avec la réso que tu obtiens, tu dois être au taquet. Sauf turbu normale, fô pas aller au-delà.

 

La classe !

 

Bravo Jean-Luc !

 

Jean-Jacques

[grenoblois 70]

Ça va claquer avec une bonne nuit! 😉

[CB7751 2 594]

Top du top. Un régal.

[Simon Fabre 4 175]

Il y a 2 heures, wilexpel a dit :

J'ai regardé attentivement les anneaux, en cherchant la petite bête j'ai vu qu'il y a un côté sur les extrémités plus sombre que l'autre, collim

T'es fort ami Will, quel œil de lynx, je comprends pourquoi tu nous sortais également des bombes...  Je dois être miraud, je vois keutchi qui ne va pas!

[danielo 5 772]

ça calme bravo Jean-Luc, je n'ose pas imaginer ce que ce sera avec de bonnes conditions...

[jldauvergne 15 097]

il y a 51 minutes, Simon Fabre a dit :

Je dois être miraud, je vois keutchi qui ne va pas!

Les division et celle d'Encke en particulier devraient avoir un tracé parfaitement régulier et surtout symétrique. Les artefects de traitement quand il y en a également. Là c'est pas mal mais pas parfait. 
La moindre dissymétrie révèle des aberration. Si Cassini est moins sombre sur un axe en biais par exemple ça pointe vers de l'astig (on en voit souvent passer des comme ça). 
Sur le 250 si tu regardes c'est beaucoup plus régulier, mais on sent en même temps que l'image est bien plus limitée par la diffraction. 

Bref Saturne c'est un vrai piège, il n'y a bien que l'aberration de sphéricité qu'elle ne va pas révéler. Le reste est plus difficile à cacher sous le tapis sauf à prendre des photos floues  (ce qui arrive souvent avec la turbu). 

Dans l'image du 300 s'est subtile, on voit qu'il a peu de défaut et celui qui domine est bien de la coma, ce qui est couillon quand même, ...

Modifié 24 juillet 2020 par jldauvergne

[Simon Fabre 4 175]

il y a 6 minutes, jldauvergne a dit :

Dans l'image du 300 s'est subtile, on voit qu'il a peu de défaut et celui qui domine est bien de la coma, ce qui est couillon quand même, ...

En effet c'est subtil.

Et j'imagine que la turbulence doit venir y mettre son grain de sel, à la façon des rebonds dans une direction privilégiée que l'on voit apparaître en lunaire malgré une collimation au poil...non? 

[jldauvergne 15 097]

à l’instant, Simon Fabre a dit :

En effet c'est subtil.

Et j'imagine que la turbulence doit venir y mettre son grain de sel, à la façon des rebonds dans une direction privilégiée que l'on voit apparaître en lunaire malgré une collimation au poil...non?

Je ne crois pas trop, c'est rare que la turbu privilégie un axe (mais ça arrive). 
Ce que tu décris sur la Lune c'est souvent justement du défaut optique. Regarde on en voit souvent sur des images issues de SC. Par sur le tien qui est bon, ni à travers mes Mewlon. Comme par hasard  
Et c'est d'ailleurs pour ça entre autre que je suis très confiant sur la qualité hors norme de ton tube. 

[Bernard_Bayle 9 976]

Comme tout le monde , de belles images avec ce µ300 qui n'est pas là à son

maximum et c'est motivant pour la suite .

Je pense que tu as beaucoup plus de contrastes qu'avec le 250 , mais

les images ne sont pas de ta "patte" habituelle , dans la finesse , pour moi

il y a un léger sur-traitement .

D'accord avec ce que tu dis , cette année 2020 on ne retrouve pas les seeing

des 2018 / 2019 .

D'ailleurs je viens de m'exiler pour quelques jours à 1600km du morbihan

dans la sierra de Maria ( sud Espagne ) où les premières images

sont très prometteuses .

 

Bernard_Bayle

 

[CASTOR78 11 897]

Toujours aussi excitant de voir des images avec le légendaire Mewlon300 !

C’est pas encore le top mais il y a déjà un cachet que n’ont pas les C14 ( entre autre à cause du bleu). Pour Saturne, tu as raison, le LRGB est meilleur.
Donc on collimate le primaire et le secondaire, alors qu’avec le 250, ce n’est que le secondaire.

J’attends Mars avec impatience, qui est très haute dans le ciel à 5h, mais entre les gazeuses et Mars il faut choisir ou accepter de roupiller pendant la journée 

 

 

Modifié 24 juillet 2020 par CASTOR78

[jldauvergne 15 097]

il y a 7 minutes, Bernard_Bayle a dit :

 

Je pense que tu as beaucoup plus de contrastes qu'avec le 250 , mais

les images ne sont pas de ta "patte" habituelle , dans la finesse , pour moi

il y a un léger sur-traitement .

Je pense que c'est traité un peu fort oui tu as raison. C'est en partie dû aux conditions assez variables, et il est toujours difficile de savoir où s'arrêter, et plus ou moins facile de faire remonter l'info.
Par contre non, le 250 a plus de contraste, il est hors catégorie  Et sur le 300 je n'ai pas tout compris encore. Je n'ai pas le fond de ciel noir et je n'ai pas compris pourquoi. Je cherche (je n'ai pas fait le tour encore des fuites possible). 

 

 

il y a 7 minutes, CASTOR78 a dit :

J’attends Mars avec impatience, qui est très haute dans le ciel à 5h, mais entre les gazeuses et Mars il faut choisir ou accepter de roupiller pendant la journée 

Sans parler de la comète !  La semaine a été rude. Mais si il y a une nuit hors norme je ferai l'effort, c'est évident. 

[Christophe Pellier 8 854]

Excellentes images, la couche bleue-verte de Jupiter est bien fine

[artemis 2 918]

Quelle Claque !!

Des images magnifiques à 18° !! je n'en reviens pas .. Bravo !!

 

Xavier

 

[M28 10 394]

Superbe  post   avec  de  magnifiques    images  Jean-Luc  ,  là…………  je  crois  qu'ils  sont  bien  calmer  cette  fois         ,  et  comme  disait  ma   Grand-mère ………….  c'est   c' qu'on  appelle   ,   "  remettre  les  pendules  à  l'heure  "    c'est  fait          

 

Michel  

[Rémi Petitdemange 120]

waouh ça envoit du balcon

[mala05 1 071]

il y a 16 minutes, Rémi Petitdemange a dit :

ça envoit du balcon

Pas mieux!