RL38

Porte-oculaire Crayford Kepler pour 80 ED et fixation correcteur/réducteur

Recommended Posts

Bonsoir,

 

J'ai une vieille 80ED SW (la Pro Series dorée), avec un PO non démultiplié pas idéal pour tenir la MAP pendant une session photo... J'ai donc voulu le changer contre un Kepler, ce modèle : https://laclefdesetoiles.com/porte-oculaire/2932-porte-oculaire-kepler-508mm-diametre-96mm-pour-lunette-astronomique-demultiplie.html

J'ai eu la désagréable surprise de constater que, contrairement au vieux PO d'origine, il est impossible de visser un correcteur dessus... J'ai l'impression que c'est du coulant 2" standard et non amovible, avec en prime deux pauvres vis pour le serrage... Je rate quelque chose? Si non, c'est sacrément idiot... Ce genre de PO est plutôt dédié à l'astrophoto, qu'on pratique rarement sans réducteur/correcteur... Il va falloir que je passe par un adaptateur 2" -> M56 mâle, c'est ça? Avec le tilt que ça engendre, et l'impossibilité d'avoir du tout vissé? Pffffff... A 200 balles le PO, ça donne envie de la renvoyer.

 

Bref, si je passe à côté d'une subtilité, je veux bien que vous m'indiquiez laquelle :) Et dans le cas contraire, le topic pourra toujours servir à ceux qui voudrait "upgrader" leur PO par ces PO Kepler, à réfléchir avant...

Merci! 

 

Romain

Edited by RL38

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'aime pas citer de marque mais c'est un K 3" qui était monté sur mon Newton... Exactement le même modèle que toi.

Une camelote totale. Incapable d'entrainer une petite charge + jeu rapide entrainant un tilt important... Bref, mon Newton revit avec un nouveau PO. Tu peux trouver d'autres témoignages sur les PO K avec des commentaires identiques.

S'il est encore temps, revoit ton choix.

Mais un bon PO est nettement à plus de 200 E.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Pascal C03 

Merci pour ton retour,

 

J'ai déjà acheté la bête. Une retour est toujours possible dans l'absolu, mais le problème c'est que les solutions de rechange ne se bousculent pas au portillon... Ou alors pour des prix doubles ou triples. Et je n'ai aucune intention de mettre deux fois le prix de la lunette dans un nouveau PO ;)

Tu aurais un autre modèle à suggérer, dans le même genre de gamme de prix?

 

Merci.

 

P.S : En plus, les bagues adaptatrices 2" -> M56 (à supposer que ce soit bien ce qu'il me faut...), c'est introuvable! J'en ai vu une chez Pierro-Astro, une chez Lacerta et c'est tout...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le PO sur mon Newton m'a couté aussi cher que le tube lui même... Et je n'ai aucune solution à te donner...

 

Pour les bagues, voir chez Telescope service, ils ont un choix importants...

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai déjà regardé chez eux, rien... :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une quarantaine d'euros de plus pour le deuxième, pas excessif en effet...

On est certains que ça s'adapte sur une 80ED ? :)

Le Kepler est indiqué pour 96mm alors que le Lacerta est à 90mm si je comprends bien... 

 

Edited by RL38

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai contacté Lacerta pour savoir si c'était adaptable sur 80ED.

 

Dans le cas contraire, je crois qu'il faudra que je reste sur ce PO Kepler et que je trouve un moyen d'adapter le correcteur en M56 sur la sortie 2" du PO. Comment feriez-vous? Du M56 -> 2", ça a l'air rare... Il faudrait une bague M56 > M48 puis une seconde M48 -> 2"? Ca paraît bien compliqué...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour info, copier/coller de la réponse de l'employé de Lacerta :

 

"OctoRefr needs a 90mm dovetail adapter to connect to the tube, this is for the rotation

unfortunately we do not have such adapters on stock, as it always depends on the telescope used

but we have OctoRefr on stock ready to be sent"

 

Ca semble bien compliqué... C'est à se demander s'il ne vaudrait mieux pas vendre cette 80ED pour en acheter une déjà fournie avec un PO 10:1 de qualité correcte, comme sur les SW récentes. Ca permettrait aussi d'avoir du tout-vissé (lunette-correcteur-APN).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ranime le sujet, toujours dans ma quête d'un porte-oculaire de remplacement pour cette 80ED...

 

La solution sera probablement un TS-optics, visible ici : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3945_TS-Optics-MONORAIL-2--Refractor-Focuser---Dual-Speed---for-96-mm-Flange.html

La sortie est aussi en 2" (je crois qu'il n'y a pas le choix...) mais TS propose un adaptateur 2" -> M56 mâle qui permettra de visser le correcteur x0.85 SW (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4609_TS-Optics-2--Adapter-for-Skywatcher-0-85x-Correctors-with-Filter-Thread.html)

 

Ca fait une facture aux alentours de 250 euros port compris, ça me semble être la meilleure solution acceptable sans rogner sur la qualité. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'en profite de ce sujet car j'ai le même problème avec la même lunette (SW 80ED pro Gold)

moi aussi j'avait pensé au PO TS Monorail + la bague pour le correcteur

enfin tu a quelle opinion sur cette solution? ca marche bien?

 

merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By milesinthesky
      Bonsoir,
       
      Comme à l'accoutumée, une photo qui date un peu. Jamais je n'arriverai à rattraper mon retard dans mes traitements
      Donc une prise de vue qui s'est étalée sur 5 mois avec 9 nuits au total. C'est la première fois que je pose aussi longtemps sur un objet, avec 37h05 de pose... du moins, c'est que je pensais avant le traitement.

      En effet, j'ai dû éliminer 293 poses des 445 que j'avais au total, soit un temps de pose final de 12h40.
      Il s'avère que j'ai un problème de mise au point qui se décale au fil de la nuit avec mon setup. Le coupable est très certainement le porte oculaire. Il faudrait que je me penche sur comment le resserrer.

      Comme quoi ça a du bon de traiter ses photos le plus vite possible, parce que ça veut dire que toutes les sessions que j'ai faites depuis mai 2022 ont le même souci.
       
      ----------------------------------------------------------------------------------
      Setup utilisé :
      - Triplet APO TS 80/480 à f/6
      - Canon EOS 500D à 1600iso, défiltré partiellement + filtre clip L2 Astronomik
      - AZ-EQ6 autoguidage avec DO et ASI120MM-S
      - 152*300s poses de retenues sur 445, soit 12h40
      ----------------------------------------------------------------------------------
       
      Et voici la photo :
      Et la full est ici : https://www.astrobin.com/ozhr75/
       

       
      Et je vous laisse avec mon mouvement préféré de la Symphonie Du Nouveau Monde de Dvořák :
       
       
    • By soleil rouge
      Jupiter et sa lune prise a la Lunette de 203 mm Apo Fluorite 
      avec Barlow 3X et camera Altair 178 C
       

    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et tous 
       
      J'ai fini par le faire.
      Après avoir longuement hésité, marqué par la douleur de passer plus de temps à collimater mon (instable) Newton qu'à observer dans mes jeunes années, j'ai fini par revenir au miroir "qui se règle" en achetant d'occasion le Mewlon 210 que @kiwi74 vendait.
      Evidemment, quand on achète un bel engin astro, la météo se gâte et ne permet pas de le tester rapidement 
       
      J'ai donc d'abord essayé de le collimater de jour, avec une étoile artificielle, sans réel succès :
      Puis, en suivant les réponses que vous avez faites et les tutos que @Sauveur m'a envoyés, j'ai fini par attendre (patience et enthousiasme n'allant pas vraiment de pair ). J'ai donc exploité la fenêtre météo du 19 novembre pour le collimater sur une étoile réelle (Alpha du Taureau, dans mon cas). Puis j'ai shooté Juju.
      Voilà ce que ça donne. Ma collimation ou ma mise au point sont probablement perfectibles. Les conditions du ciel étaient moyennes cette nuit-là. Mais le résultat est prometteur et c’est déjà une de mes plus belles Juju. La GTR aurait encore amplifié ma satisfaction, mais on ne peut pas tout avoir...
       
      Config : Mewlon 210, ADC, caméra ZWO ASI662MC, Filtre IR block, monture EQ6R Pro, Barlow 2x Televue, tirage pour f = 4534 mm (f/21,59)
      Acquisition : FireCapture 2.7.10 
      Traitement : AS!3, AstroSurface U5-Urania, Winjupos, Photoshop
      Date : nuit du 19 au 20 novembre 2023, 22h38 à 23h19 TU 
       

      Dérotation de 8 vidéos de 90s prises entre 22h38 et 22h56 TU. 1000 images gardées pour chaque vidéo.
       

      Dérotation de 15 vidéos de 90s prises entre 22h38 et 23h19 TU. 1000 images gardées pour chaque vidéo.
       
      Paradoxalement, je trouve la première image (8 vidéos dérotées) meilleure. J'ai en effet quelques soucis sur le limbe à gauche du résultat de la dérotation de 15 images; il faudra peut-être que j'affine les mesures sur les 7 dernières.
      J'ai eu aussi du mal avec les satellites (Europe près de Juju, et Io) qui présentent une sorte de halo plus prononcé sur le haut que sur le bas. Je ne pense pas que cela vienne de la collimation, car le satellite est en fait globalement centré dans ce "halo" lorsque je pousse les curseurs. Est-ce que les possesseurs d'un Mewlon l'ont déjà observé ?
       
      Cordialement,
      Stef.
    • By soleil rouge
      Jupiter avec ma lunette de 203 mm apo fluorite , camera Altair 178 C et Barlow 3 x
       

    • By XavS
      Bonsoir à toutes et tous,
       
      Je continue mon apprentissage des poses courtes en effectuant dimanche dernier quelques prises.
       
      Cette fois-ci la météo a voulue jouer avec moi
       
      Pas de vent mais un jet stream à ne pas coucher dehors. Puis vers 22h00 l'humidité qui tombe. Ouahhh... Tout est bien trempé Heureusement que je l'ai vu venir et que j'ai pu tout protéger par des chiffons et mettre à fond les résistantes chauffantes. Une fois l'humidité tombée, c'est le brouillard qui arrive vers 1h00 du matin Non mais franchement c'est quoi ce bordel. Je n'ai jamais eu de brouillard sur ce site. Saleté de réchauffement climatique. Pas grave. On met tout en pause et on attend. Le ciel étoilé étant revenu, on continue les prises. Assez rapidement d'ailleurs vu que je n'ai pas coupé le suivi . Et voilà maintenant les nuages vers 2h00. On en profite pour faire les DOF et on essaie de shooter entre deux nuages jusque vers 05h00 du mat.
       
      Du coup en début de soirée j'ai visé M76 (ou NGC650, petit haltère, Little Dumbbell), une jolie nébuleuse planétaire qui est parmi les objets du catalogue Messier les moins lumineux. Pour 1h35 de poses de 5s, le résultat est pas mal.
       

       
      Puis maintenant que la constellation d'Orion s'est levée, je retourne à ma Tête de Cheval. Le résultat est beaucoup plus détaillé que mon précédent essai. Cool et surtout merci au ciel Cette fois il y a 01h40 de poses de 5s.
       

       
      Et j'ai pu aussi sortir mon fidèle 450D et son objectif Samyang 85 mm. Direction la constellation d'Orion qui s'est levée vers 23h00. Pour ce grand champ, il y a 55mn de poses de 30s.
       

       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Et surtout bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
       
      P.S. : Inconvénient des poses courtes : le traitement est beaucoup plus long. Il m'aura fallu pas moins de 6h par image.
      P.S. : Les images au format png n'ont pas les couleurs qui changent sur le forum. Seul hic, elles sont plus lourdes.
       
      Edit : remplacement du grand champ par celle traitée sans le gradian de Polo
       
       
  • Upcoming Events