Raphael_OD

NGC6946 "first light" CMOS IMX183 [no ampglow inside]

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Posted (edited)

Très belle prise avec beaucoup de signal. ^^

 

 

Il y a 1 heure, Raphael_OD a dit :

je voulais me rendre compte du fameux "ampglow" et de ses effets. Les darks sont en cours ...

 

Au plaisir de voir la version avec Daks ( + Flats ? ). :)

 

 

 

Il y a 1 heure, Raphael_OD a dit :

 ... au frigo ...

 

C'est tout l'intérêt des caméras refroidies ( certes plus chères que celles qui ne le sont pas ), et avec en plus des meilleures brutes quand les T° sont élevées.

 

Edited by fljb67
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci, j'avoue je l'ai faite en mode espadrille et detente ...je vais améliorer.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re.

 

En tout cas, le correcteur Paracorr Televue Type 2 fonctionne vraiment très bien. :)

 

Question : ouvert nativement à combien ton T200 ? ( sans correcteur donc ).

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Très sympa :) Bravo !
Peut être le fond de ciel mériterait d'être un peu plus noir ?

Edited by Roch
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une très bonne image de cette galaxie . . . du feu d'artifice :)

Un feu d'artifice sans couleur, faut pas laisser ça comme ça ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle première avec cette caméra, de souvenir l'ampglow avec ce capteur était assez impressionnant surtout avec des poses de 5 minutes..

Tes darks faits au frigo n'ont pas l'air d'avoir fonctionné sur les brutes, on le voit encore pas mal sur l'image finale... normalement avec des températures équivalentes entre les darks et les brutes cela doit passer sans problème.

On te laisse continuer dans la découverte de cette caméra, cela devrait aller mieux pour les prochaines images.

 

@+

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Christian mais sur cette image pas de darks soustraits pour le moment à suivre ...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Slt, pas mal du tout ! Le fond de ciel est effectivement assez clair.

Jc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci à tous, oui j'ai tendance à faire des fdc clairs je vais me corriger.

Edited by Raphael_OD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image bravo!

Tu vas pas me garder la caméra au moins?!?

Pour le fdc, 25/30 et ça passe crème.

Nathanaël

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Pas sûr si je trouve pas dans les PA j'hésite à la rendre...

Edited by Raphael_OD

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, Raphael_OD a dit :

 

Pas sûr si je trouve pas dans les PA j'hésite à la rendre...

 

Par piété pour moi, vendez lui une Imx 183, qq soit la marque! Je veux revoir ma caméra :/

Nathanaël

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

on sent le CCiste dans l'âme qui n'arrive pas à se défaire de l'idée de faire des poses courtes :D

Tu aurais gagné à faire des poses de 120s seulement et à en empiler plus du coup.

Et l'amp-glow est nettement moins prononcé à 120s qu'à 300s, il se retire beaucoup plus facilement (à 300s il reste souvent un résidu, même après retrait de bons darks).

 

Mais alors l'image est quand même superbe, bravo, joli premier essai.

 

Il y a 1 heure, T450 a dit :

Par piété pour moi, vendez lui une Imx 183, qq soit la marque! Je veux revoir ma caméra :/

 

Désolé, mais même si j'ai sauté le pas sur l'ASI2600, je garde ma 183 justement pour les galaxies et petits objets :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je note maitre Gourou Bignole, je n'ai pas encore traité avec les darks, je vais voir.

Pourquoi pas des poses de 120s la monture suit jusqu’à 600s secondes autoguidées voir 1200 (vieux bousin de CCDiste). 

Merci pour les conseils ma prochaine cible je la passerai à 120s, un peu semblable d’ailleurs j'ai un petit faible pour les spirales de face. Mais d'abord RVB pour cette dernière, un conseil de temps de pose unitaire et optimal cumulé ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, Raphael_OD a dit :

Pourquoi pas des poses de 120s la monture suit jusqu’à 600s secondes autoguidées voir 1200 (vieux bousin de CCDiste). 

 

Bah oué mais tu verras que dans l'absolu 100 x 120s c'est mieux que 40 x 300s (si tant est que les 3 sigmas sont bien atteints à 120s mais normalement à F/5 aucun soucis en L avec la 183, en SHO c'est une autre histoire en revanche).

Sans compter que :

- l'amp-glow sera mieux supprimé

- tu pleureras moins en perdant une pose de 120s que de 300s :)

 

Je comprends hein, ça fait bizarre au début, on a toujours peur de pas poser assez :)

Mais en LRVB, 120s ça suffit amplement, je serais même tenté de te dire "essaie 60s pour voir".

Sinon pose pareil en L et en RVB si tu prends des L à 120s, ça sera ça de moins à faire au niveau des darks :)

Pour l'optimal cumulé, 1 heure en RVB ça doit suffire amplement.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tiens par exemple ça c'est fait en seulement 55 poses de 60s, avec l'Altair 183 Pro tec et aussi à F/5 :

M65-66_FSQ106_F5_Altair183ProTec-15_55x60s_denoise.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Raphael_OD a dit :

1h en rvb (20 min par couches) ou 1h chaque couche ?

 

Ca dépend beaucoup des objets, mais 20 minutes par couche, c'est un minimum effectivement.

1 heure maxi par couche. Enfin moi je fais jamais plus que ça.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

On attend! :)

 

Il y a 19 heures, Colmic a dit :

Ca dépend beaucoup des objets, mais 20 minutes par couche, c'est un minimum effectivement.

1 heure maxi par couche. Enfin moi je fais jamais plus que ça.

Ouais enfin là c’est pour les photos souvenir sur les messiers parce que si tu veux un peu de profondeur, 1h en luminance ne peut pas suffire même à f/d5. Par exemple sur celle-ci il y a 2h30 de luminance a f/d3,9 et on peut pas dire que ce soit surexposé ;)

Nathanaël 

 

vdb123-lrvb-1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, T450 a dit :

Ouais enfin là c’est pour les photos souvenir sur les messiers parce que si tu veux un peu de profondeur, 1h en luminance ne peut pas suffire même à f/d5. Par exemple sur celle-ci il y a 2h30 de luminance a f/d3,9 et on peut pas dire que ce soit surexposé ;)

Nathanaël 

 

On n'a pas parlé de luminance mais de RVB :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oups! Autant pour moi, j’ai lu trop vite. Désolé pour l’interférence ;)

Nathanaël
 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By mariobross
      Bonjour, avec les mêmes brutes qui m'ont servi pour l'image de NGC 7331, voici un crop sur le quintet de Stephan, j'ai gardé 85 poses de 3 minutes avec l'Astrosib 360 + Moravian G4-16000, ECH= 0.63"/px  acquisitions en automatique avec Maxpilote, traitement pix et Php.
      Les conditions de stabilités étaient moyennes, je n'ai gardé que les brutes au dessous de 2.5", mais les meilleures quand même au dessus des 2".
      Pour cette image j'ai refait vite fait les RVB hier soir avec la Lune et avant les nuages : 3 * 7 poses de 180 s en bin 2 x 2
       
      Etant donné la petite taille des cibles, l'image présentée est directement en pleine définition: 
       


      Jean-Claude Mario.
    • By mariobross
      Bonjour, je refais des anciennes cibles que j'avais fait en bin 2 pour les refaire en bin 1, voici NGC 7331 dans Pégase, j'ai gardé 85 poses de 3 minutes avec l'Astrosib 360 + Moravian G4-16000, ECH= 0.63"/px  acquisitions en automatique avec Maxpilote, traitement pix et Php.
      Les conditions de stabilités étaient moyennes, je n'ai gardé que les brutes au dessous de 2.5", mais les meilleures quand même au dessus des 2".
      Les couleurs RVB proviennent d'une ancienne version, ce qui m'a d'ailleurs donné bien du mal mais m'a économisé une session d'acquisition des RVB.
       
      L'image présentée est un crop centré sur la galaxie , elle est réduite à 1200 px, cliquer pour accéder à une version en pleine résolution avec un champ plus large : 
       


      Dans le même champ de caméra il y a le quintet de stephan qui fera l'objet d'une autre image, je n'ai pas traité le champ complet à cause de gros passages de nuages qui ont donnès énormément de gradient, le champ complet est inexploitable.

      Jean-Claude Mario.
    • By LucaR
      Hier la météo prévoyait mauvais temps mais elle se trompait... Alors j'ai sorti ma Lulu mais comme j'avais rien préparé du coup j'ai pointé une cible facile.
       
      Ma quatrième photo est donc pour notre chère voisine Andromède, cette Grosse Bertha qui nous fonce dessus comme une dératé et nous rentrera dedans d'ici quelques milliards d'années 🙂 
       
      J'ai presque résolu mon souci de backfocus, ouf! Me manque encore quelques millimètre, faut que j'achète une bague plus courte et ce sera au poil.
       
      Maintenant j'ai encore deux aspects que je ne maîtrise pas encore bien: les correction du focuseur en fonction de la température (quand je laisse faire plusieurs heures j'ai une dérive dans le focus que je n'arrive pas à régler, ça devient de plus en plus flou...) et l'auto-guidage (pour le moment je fais avec les params par défaut, des fois ça marche d'autre fois c'est galère...)
       
      Je débute, je suis preneur de conseils !
       
      EXIFS: 39x150s plus 27x30s pour désaturer le coeur, total intégration un peu moins de deux heure - j'aurais voulu faire plus mais j'ai commencé un peu tard hier, et j'ai eu pas mal de déchets suite au défocusing... ISO 800, DOFs, empilement Siril et traitement photoshop.
       
      Matériel: APO 102/714 triplet - Réducteur Riccardi x0.75 - focuser Baader SteelDrive - APN Canon 650D non défiltré + un filtre CLS antipollution basique - Monture AZEQ6 - Guidage chercheur 9x50 webcam SPC9000NC

    • By encelade18
      Bonjour tous,
       
      Voici la galaxie du Feu d'artifice (Caldwell C12, NGC6946), située entre les constellations du Cygne et de Céphée.
      Cette galaxie spirale est distante de 22.5 millions d'années-lumière et a un diamètre de 40 000 années-lumière.
      Le taux d'apparition de supernovas de cette galaxie est très élevé (dix depuis 1917) ce qui lui a value le nom de galaxie du Feu d'artifice.
       

       
      * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 100.
      34 images de 5min, tri de 26 images retenues (soit 2h10 de pose), nuit du 14 au 15 septembre. Logiciel d'acquisition : Sharpcap
       
      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Baader Neodymium pour tenter de limiter la pollution lumineuse
       
      * Monture :
      - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding
       
      * Prétraitements :
      - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 26 images (76% des images) avec masters dark, offset, flat (11 darks, 100 offsets, 100 flats). Logiciel : Siril
       
      * Traitements :
      - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme.
      - Masque de fusion : transformation de l'histogramme avec plus de basses lumières.
      - Réduction du bruit chromatique.
      - Réglage des tons foncés / tons clairs.
      - Réduction du bruit par médiane.
      - Masques de fusion : traitement par ondelettes, saturation, contraste.
      - Ajustement des niveaux. Correction gamma.
      - Logiciels : Siril, Iris, CS2
       
      * Lieu :
      - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)
       
      Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/NGC6946.html
    • By mariobross
      Bonjour, avec Georges nous avons décidés de pointer nos instruments vers M33, la grande galaxie du triangle, une ASI 6200 sur C11 Edge pour Georges et la Moravian 16000 sur le RC 360 pour moi, les champs ne sont pas identiques mais bon ce devait êtres des choses gérables, Georges devait faire les luminances et moi les ha + RVB, au final nous avons décidés de faire nos luminances avec les RVB qui avaient un poil plus de résolution et surtout moins de gradient, après une bonne sélection des brutes et une grosse mixture des différentes couches nous vous présentons l'image finale donc en (RVB/HA) RVB, il y a de retenu 40 poses de 3 minutes dans chaque couleurs RVB en bin 1, et 20 poses de 10 minutes en ha bin 1.  
      L'image présentée à été adoucie en effet la version réduite du champ complet paraissait un peu agressive, la full cliquable à également été adoucie : 
       


       
       
       
       
      Par contre pour ce crop sur NGC 604 on est en pleine résolution, image renforcée, NGC 604 est une super-nébuleuse, un monstre d'un diamètre d'environ 1500 années-lumière,  40 fois la taille de la partie visible de la nébuleuse d'Orion, ce n'est pas pour rien qu'elle est visible depuis la voie lactée et mérite son nom NGC particulier: 


       
       
       
       
      Une autre vue sur NGC 588, NGC 592 : 


       
       
       
       
      Une  vue sur un amas d'étoiles assez éloigné du centre: 


       
       
       
       
      Version annotée:  



      Georges et Jc.
  • Upcoming Events