Raphael_OD

NGC6946 "first light" CMOS IMX183 [no ampglow inside]

Messages recommandés

Très belle prise avec beaucoup de signal. ^^

 

 

Il y a 1 heure, Raphael_OD a dit :

je voulais me rendre compte du fameux "ampglow" et de ses effets. Les darks sont en cours ...

 

Au plaisir de voir la version avec Daks ( + Flats ? ). :)

 

 

 

Il y a 1 heure, Raphael_OD a dit :

 ... au frigo ...

 

C'est tout l'intérêt des caméras refroidies ( certes plus chères que celles qui ne le sont pas ), et avec en plus des meilleures brutes quand les T° sont élevées.

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re.

 

En tout cas, le correcteur Paracorr Televue Type 2 fonctionne vraiment très bien. :)

 

Question : ouvert nativement à combien ton T200 ? ( sans correcteur donc ).

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très sympa :) Bravo !
Peut être le fond de ciel mériterait d'être un peu plus noir ?

Modifié par Roch
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une très bonne image de cette galaxie . . . du feu d'artifice :)

Un feu d'artifice sans couleur, faut pas laisser ça comme ça ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle première avec cette caméra, de souvenir l'ampglow avec ce capteur était assez impressionnant surtout avec des poses de 5 minutes..

Tes darks faits au frigo n'ont pas l'air d'avoir fonctionné sur les brutes, on le voit encore pas mal sur l'image finale... normalement avec des températures équivalentes entre les darks et les brutes cela doit passer sans problème.

On te laisse continuer dans la découverte de cette caméra, cela devrait aller mieux pour les prochaines images.

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christian mais sur cette image pas de darks soustraits pour le moment à suivre ...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous, oui j'ai tendance à faire des fdc clairs je vais me corriger.

Modifié par Raphael_OD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image bravo!

Tu vas pas me garder la caméra au moins?!?

Pour le fdc, 25/30 et ça passe crème.

Nathanaël

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas sûr si je trouve pas dans les PA j'hésite à la rendre...

Modifié par Raphael_OD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, Raphael_OD a dit :

 

Pas sûr si je trouve pas dans les PA j'hésite à la rendre...

 

Par piété pour moi, vendez lui une Imx 183, qq soit la marque! Je veux revoir ma caméra :/

Nathanaël

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

on sent le CCiste dans l'âme qui n'arrive pas à se défaire de l'idée de faire des poses courtes :D

Tu aurais gagné à faire des poses de 120s seulement et à en empiler plus du coup.

Et l'amp-glow est nettement moins prononcé à 120s qu'à 300s, il se retire beaucoup plus facilement (à 300s il reste souvent un résidu, même après retrait de bons darks).

 

Mais alors l'image est quand même superbe, bravo, joli premier essai.

 

Il y a 1 heure, T450 a dit :

Par piété pour moi, vendez lui une Imx 183, qq soit la marque! Je veux revoir ma caméra :/

 

Désolé, mais même si j'ai sauté le pas sur l'ASI2600, je garde ma 183 justement pour les galaxies et petits objets :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je note maitre Gourou Bignole, je n'ai pas encore traité avec les darks, je vais voir.

Pourquoi pas des poses de 120s la monture suit jusqu’à 600s secondes autoguidées voir 1200 (vieux bousin de CCDiste). 

Merci pour les conseils ma prochaine cible je la passerai à 120s, un peu semblable d’ailleurs j'ai un petit faible pour les spirales de face. Mais d'abord RVB pour cette dernière, un conseil de temps de pose unitaire et optimal cumulé ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, Raphael_OD a dit :

Pourquoi pas des poses de 120s la monture suit jusqu’à 600s secondes autoguidées voir 1200 (vieux bousin de CCDiste). 

 

Bah oué mais tu verras que dans l'absolu 100 x 120s c'est mieux que 40 x 300s (si tant est que les 3 sigmas sont bien atteints à 120s mais normalement à F/5 aucun soucis en L avec la 183, en SHO c'est une autre histoire en revanche).

Sans compter que :

- l'amp-glow sera mieux supprimé

- tu pleureras moins en perdant une pose de 120s que de 300s :)

 

Je comprends hein, ça fait bizarre au début, on a toujours peur de pas poser assez :)

Mais en LRVB, 120s ça suffit amplement, je serais même tenté de te dire "essaie 60s pour voir".

Sinon pose pareil en L et en RVB si tu prends des L à 120s, ça sera ça de moins à faire au niveau des darks :)

Pour l'optimal cumulé, 1 heure en RVB ça doit suffire amplement.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tiens par exemple ça c'est fait en seulement 55 poses de 60s, avec l'Altair 183 Pro tec et aussi à F/5 :

M65-66_FSQ106_F5_Altair183ProTec-15_55x60s_denoise.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Raphael_OD a dit :

1h en rvb (20 min par couches) ou 1h chaque couche ?

 

Ca dépend beaucoup des objets, mais 20 minutes par couche, c'est un minimum effectivement.

1 heure maxi par couche. Enfin moi je fais jamais plus que ça.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On attend! :)

 

Il y a 19 heures, Colmic a dit :

Ca dépend beaucoup des objets, mais 20 minutes par couche, c'est un minimum effectivement.

1 heure maxi par couche. Enfin moi je fais jamais plus que ça.

Ouais enfin là c’est pour les photos souvenir sur les messiers parce que si tu veux un peu de profondeur, 1h en luminance ne peut pas suffire même à f/d5. Par exemple sur celle-ci il y a 2h30 de luminance a f/d3,9 et on peut pas dire que ce soit surexposé ;)

Nathanaël 

 

vdb123-lrvb-1.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, T450 a dit :

Ouais enfin là c’est pour les photos souvenir sur les messiers parce que si tu veux un peu de profondeur, 1h en luminance ne peut pas suffire même à f/d5. Par exemple sur celle-ci il y a 2h30 de luminance a f/d3,9 et on peut pas dire que ce soit surexposé ;)

Nathanaël 

 

On n'a pas parlé de luminance mais de RVB :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oups! Autant pour moi, j’ai lu trop vite. Désolé pour l’interférence ;)

Nathanaël
 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
       
      Traitement hard pour gommé le reflet 😜 voila pour vous faire une idéé
       

       
      E voila avec le masquage c'est loin d'etre parfait
       
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par Didier Vothy
      Hello,
       
      Automne pourri, hiver pourri et printemps,... tjrs pourri (vive la Belgique et son ciel pluvieux et pollué hum).
      Je présente toutefois la seule prise (hormis la Lune de temps en temps) à l'aide de la NP101 IS et un filtre CLS (obligé ciel très pollué) de ce début d'année.  65x 120 sec ZWO DUO 2600 MC.
      Je ne sais plus si le sens est le bon... Alain va me reprendre de volée (rires).  Monture NYX-101 ... enfin essayée; aucune image ratée en guidage.  J'en suis content.
      J'ai un bord sombre en bas à droite... pas moyen de savoir d'où cela vient.  (je n'ai pas trouvé de flat qui semble raté).
      Traitement, capture etc "astroart 8" (ils viennent d'ajouter un module gérant le retournement au méridien, ... chouette).
       
      Didier
    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       
      édit: V2

       
       

       
       
       
       
    • Par Patrick 58
      Bonjour à tous,
      2 jours sans nuages, enfin avec des cirrus mais en ce moment je ne vais pas faire le difficile. J'en suis à ma 6ème observation de l'année!
       
      Matériel utilisé:
      Esprit 100ED + 2500MC sur AZ eq6 le tout piloté par AsiAir (autoguidage parallèle)
       
      Donc voici mes images avec le premier soir M106 avec un traitement difficile pour enlever la trace des cirrus. 45 poses de 300s.
       

       
       
      la seconde le lendemain, un ciel bien meilleur, un peu de lune mais bon voilà ce que j'obtiens avec 57 poses de 300s.
       

       
      Bonne journée
       
      Patrick
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

  • Évènements à venir