Raphael_OD

NGC6946 "first light" CMOS IMX183 [no ampglow inside]

Messages recommandés

Très belle prise avec beaucoup de signal. ^^

 

 

Il y a 1 heure, Raphael_OD a dit :

je voulais me rendre compte du fameux "ampglow" et de ses effets. Les darks sont en cours ...

 

Au plaisir de voir la version avec Daks ( + Flats ? ). :)

 

 

 

Il y a 1 heure, Raphael_OD a dit :

 ... au frigo ...

 

C'est tout l'intérêt des caméras refroidies ( certes plus chères que celles qui ne le sont pas ), et avec en plus des meilleures brutes quand les T° sont élevées.

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re.

 

En tout cas, le correcteur Paracorr Televue Type 2 fonctionne vraiment très bien. :)

 

Question : ouvert nativement à combien ton T200 ? ( sans correcteur donc ).

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très sympa :) Bravo !
Peut être le fond de ciel mériterait d'être un peu plus noir ?

Modifié par Roch
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une très bonne image de cette galaxie . . . du feu d'artifice :)

Un feu d'artifice sans couleur, faut pas laisser ça comme ça ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle première avec cette caméra, de souvenir l'ampglow avec ce capteur était assez impressionnant surtout avec des poses de 5 minutes..

Tes darks faits au frigo n'ont pas l'air d'avoir fonctionné sur les brutes, on le voit encore pas mal sur l'image finale... normalement avec des températures équivalentes entre les darks et les brutes cela doit passer sans problème.

On te laisse continuer dans la découverte de cette caméra, cela devrait aller mieux pour les prochaines images.

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christian mais sur cette image pas de darks soustraits pour le moment à suivre ...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous, oui j'ai tendance à faire des fdc clairs je vais me corriger.

Modifié par Raphael_OD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image bravo!

Tu vas pas me garder la caméra au moins?!?

Pour le fdc, 25/30 et ça passe crème.

Nathanaël

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas sûr si je trouve pas dans les PA j'hésite à la rendre...

Modifié par Raphael_OD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, Raphael_OD a dit :

 

Pas sûr si je trouve pas dans les PA j'hésite à la rendre...

 

Par piété pour moi, vendez lui une Imx 183, qq soit la marque! Je veux revoir ma caméra :/

Nathanaël

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

on sent le CCiste dans l'âme qui n'arrive pas à se défaire de l'idée de faire des poses courtes :D

Tu aurais gagné à faire des poses de 120s seulement et à en empiler plus du coup.

Et l'amp-glow est nettement moins prononcé à 120s qu'à 300s, il se retire beaucoup plus facilement (à 300s il reste souvent un résidu, même après retrait de bons darks).

 

Mais alors l'image est quand même superbe, bravo, joli premier essai.

 

Il y a 1 heure, T450 a dit :

Par piété pour moi, vendez lui une Imx 183, qq soit la marque! Je veux revoir ma caméra :/

 

Désolé, mais même si j'ai sauté le pas sur l'ASI2600, je garde ma 183 justement pour les galaxies et petits objets :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je note maitre Gourou Bignole, je n'ai pas encore traité avec les darks, je vais voir.

Pourquoi pas des poses de 120s la monture suit jusqu’à 600s secondes autoguidées voir 1200 (vieux bousin de CCDiste). 

Merci pour les conseils ma prochaine cible je la passerai à 120s, un peu semblable d’ailleurs j'ai un petit faible pour les spirales de face. Mais d'abord RVB pour cette dernière, un conseil de temps de pose unitaire et optimal cumulé ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, Raphael_OD a dit :

Pourquoi pas des poses de 120s la monture suit jusqu’à 600s secondes autoguidées voir 1200 (vieux bousin de CCDiste). 

 

Bah oué mais tu verras que dans l'absolu 100 x 120s c'est mieux que 40 x 300s (si tant est que les 3 sigmas sont bien atteints à 120s mais normalement à F/5 aucun soucis en L avec la 183, en SHO c'est une autre histoire en revanche).

Sans compter que :

- l'amp-glow sera mieux supprimé

- tu pleureras moins en perdant une pose de 120s que de 300s :)

 

Je comprends hein, ça fait bizarre au début, on a toujours peur de pas poser assez :)

Mais en LRVB, 120s ça suffit amplement, je serais même tenté de te dire "essaie 60s pour voir".

Sinon pose pareil en L et en RVB si tu prends des L à 120s, ça sera ça de moins à faire au niveau des darks :)

Pour l'optimal cumulé, 1 heure en RVB ça doit suffire amplement.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tiens par exemple ça c'est fait en seulement 55 poses de 60s, avec l'Altair 183 Pro tec et aussi à F/5 :

M65-66_FSQ106_F5_Altair183ProTec-15_55x60s_denoise.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Raphael_OD a dit :

1h en rvb (20 min par couches) ou 1h chaque couche ?

 

Ca dépend beaucoup des objets, mais 20 minutes par couche, c'est un minimum effectivement.

1 heure maxi par couche. Enfin moi je fais jamais plus que ça.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On attend! :)

 

Il y a 19 heures, Colmic a dit :

Ca dépend beaucoup des objets, mais 20 minutes par couche, c'est un minimum effectivement.

1 heure maxi par couche. Enfin moi je fais jamais plus que ça.

Ouais enfin là c’est pour les photos souvenir sur les messiers parce que si tu veux un peu de profondeur, 1h en luminance ne peut pas suffire même à f/d5. Par exemple sur celle-ci il y a 2h30 de luminance a f/d3,9 et on peut pas dire que ce soit surexposé ;)

Nathanaël 

 

vdb123-lrvb-1.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, T450 a dit :

Ouais enfin là c’est pour les photos souvenir sur les messiers parce que si tu veux un peu de profondeur, 1h en luminance ne peut pas suffire même à f/d5. Par exemple sur celle-ci il y a 2h30 de luminance a f/d3,9 et on peut pas dire que ce soit surexposé ;)

Nathanaël 

 

On n'a pas parlé de luminance mais de RVB :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oups! Autant pour moi, j’ai lu trop vite. Désolé pour l’interférence ;)

Nathanaël
 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 




    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Les occasions de faire du planétaire ou du CP se font rares en ce moment.
      Malgré un bon paquet de sirrus, j'ai quand même tenté le coup... et j'ai bien fait finalement  
      Difficulté supplémentaire, la HEQ5 me fait payer le fait de rester seule dans le jardin, perchée en haut de sa colonne fixe, sans pouvoir se dégourdir les courroies.... Elle est devenue capricieuse, avec un suivi saccadé... contrainte sur la roue dentée en AD, j'ai dû ajuter le backlash à la lampe torche, un vrai "plaisir" je vous assure...
      Bref tout a fini par enfin fonctionner nomdidioussss.
       
      NGC 2685 est une galaxie lenticulaire à anneau polaire située dans la constellation de la Grande Ourse. Elle est aussi connue sous le nom de galaxie de l'Hélice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 003 ± 9 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 14,8 ± 1,0 Mpc (∼48,3 millions d'al). NGC 2685 a été découverte par l'astronome allemand Wilhelm Tempel en 1882.
      Cette galaxie dont la taille est d'environ 50 000 années-lumière présente un anneau fait de poussière, de gaz et d'étoiles qui est perpendiculaire au plan de son disque. Les propriétés observées de la galaxie suggèrent que cet anneau est remarquablement stable et âgé. On pense que cette configuration très rare proviendrait de la collision entre deux galaxies.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      189 x 120s  (un peu plus de 6H d'intégration)
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       

       
      C'était aussi l'occasion de tester avec le C8 le filtre Optolong L-quad, mieux adapté que le L-pro car il laisse passer plus de bleu...
       
      L-pro:

       
       
      L-quad:

       
      Les couleurs sont mieux équilibrées maintenant  
       
       
    • Par Achaim
      une petite ngc 3184  a la lulu 103  ,  je n es pas fait de dofs .Ce n est que 28 images empilées sous siril , pour homogénéiser le fond du ciel  sans dofs , fitswork fait très bien ça .....prises faite avec l a ASI 533 . j ai cropsé , la camera était mal fixée du cp un légé tilt , et me suis un peut planté sur la distance  du correcteur de champs et capteur , bref on sort quand même quelque chose ....
      une petite galaxie souvent imagée de face a 40 AL 
      magnitude , environ 14 
      prises sous ciel Bo4   un peut brumeux , d ou cette cible au zénith
      Vixen AX103s  sur AM5  
      lunette guide svbonny de 60 avec asi 178 
      28 img de 300s empilées sous siril 
      post traitement dartktable et fitswork 
      pas de dofs 
      bon dimanche  

       
  • Évènements à venir