NGC6946 en infrarouge à la QHY5III462

[Roch 1 898]

Hello

Suite à mes essais ici :
 

Voila l'essai de la nuit : une galaxie du moment bien haute, toujours dans l'IR. Par contre j'ai changé de filtre, avec l'Astronomik 807nm pour essayer de laisser un peu plus de signal.
Je voulais faire 4h, je n'en ai finalement eu que 2 tout rond ; j'étais fatigué, j'ai fait des trucs débiles , et je me suis gourré de temps de pose unitaire pour les darks... donc pas les meilleures conditions, j'ai du bidouiller. Mais quand même... perso je trouve ça assez impressionnant  On croirait presque que c'est une image "normale"

1800x4", Skywatcher 150/750 sur NEQ5 motorisée, QHY5III462C, Gain 400. Image à 140% soit 0.56"/pixel ( 0.8" à l'acquisition )
Traitement Siril, IRIS, Rawtherapee, Topaz.



Petit débrief quand même

 

Finalement une galaxie pas si différente que ça entre l'IR et le visible. J'ai choisi cette cible parce qu'étant en pleine voie lactée, je me disais que l'IR aiderait peut être à la faire ressortir derrière le fond "poussiéreux"... après je n'ai pas vraiment assez de background dans le domaine pour en juger

On détecte quand même pas mal de zones nébulaires actives, ce qui veut dire que toutes ces nébuleuses émettent aussi dans certaines longueurs d'onde entre 800 et 1100nm.
J'ai l'impression que les extensions de la galaxie ressortent un peu mieux, mais rien de flagrant.

Un des attraits de l'IR est de profiter d'une turbu moins importante, mais avec mon matériel, je suis ici complètement limité par le diamètre : je vois la tache de diffraction en permanence ! Ceci explique l'aspect un peu diffusé ( le contraste vient à manquer à mesure que l'on s'approche de la limite théorique ) et les étoiles un peu grosses. Quand j'aurai un plus gros diamètre, j'espère pouvoir aller chercher des choses bien plus impressionnantes avec cette pratique 

 

Je vais sans doute essayer de faire la même en RVB ces jours ci pour voir si  une combinaison des deux mondes apporterait un plus à l'image.

Bons cieux !

Romain

Modifié 27 juillet 2020 par Roch

[candrzej 2 735]

Salut Romain

 

La résolution et présente dans cette image. Une version compète en couleur devrait donner un bonne idée du rendu final de ce type d'objet avec ce capteur

Bon tests

@+

Christian

[penn 20 252]

Vraiment très prometteur ! 

4" même en changeant de filtre, c'est impressionnant de pouvoir récolter quand même tout ce signal.

Merci 

 

 

[Roch 1 898]

Merci pour vos messages

La suite ces jours-ci, si le temps le permet.

[exaxe17 5 749]

Excellent Romain ! Et bonne idée l'infrarouge pour passer au travers de notre galaxie!

Après , je parlerai pas de révolution, c'est trop loin pour le monde de 'l'astrophoto , déjà que les poses courtes font peur alors imagines un peu l'infrarouge dans le cadre du ciel profond !

Et en pose courte , par rapport à l 290? Ce bruit de lecture très faible tu le ressens sur tes stacks?

Stéphane

[Roch 1 898]

Merci Stéphane

C'est parce que c'est une révolution très silencieuse

 

En pose courte vu que je faisais quasiment que du mono je peux pas trop dire, mais c'est excellent... avec le même temps unitaire que la 290 j'ai un résultat aussi propre.

 

 

[exaxe17 5 749]

En tout cas on va avoir le droit a de jolies couleurs sur tes cibles futures!

[fljb67 6 454]

Bien joué. ^^

[Roch 1 898]

Il y a 14 heures, exaxe17 a dit :

En tout cas on va avoir le droit a de jolies couleurs sur tes cibles futures!

Oui... Jsais pas la couleur j'y arrive pas bien, jamais satisfait du rendu, et ça me passionne pas des masses...

 

M'enfin je vais essayer, c'est clair.

 

Merci @fljb67

 

Romain