Messages recommandés

Bonsoir  .  j ai  recu mon eVscope  achete chez  Astrochop  ( aucun  pb   livraison  sans  soucis  et  tres  rapide  )    J e l ai  teste  d abord a  Lyon  puis a la  campagne  .   Globalement  ca  va  .   Il  y a parfois des beugues  avec le  wifi  entre  le  te  lescope  et le  tel  (  c est  parfois  un  peu  penible  )  Par  contre  j ai  tres vitre  compris   qu en  mode  vision  amplifie   le  reglage   automatique  ne  donne pas de bons  resultats  et  qu il  faut   regler  manuellement     brillance  et  contraste  .   Sinon  je ne  comprend  pas  trop   comment  fonctionne  la  mise  en  reseau  et    la  transmission  des  donnees   avec  l institut  Seti .   Ci joint  des  vues prise a la  campagne  ou  a  Lyon .    Merci  de votre attention .

eVscope-20200718-212743_resized.png

eVscope-20200718-213502.png

eVscope-20200718-220633.png

eVscope-20200718-220339 (1).png

eVscope-20200718-234233_resized.png

eVscope-20200718-230347.png

eVscope-20200718-235205_resized.png

eVscope-20200718-235205_resized_1.png

eVscope-20200719-002416_resized.png

eVscope-20200712-022456 (3).png

eVscope-20200713-233111.png

eVscope-20200713-234458_resized.png

eVscope-20200713-223044_resized_2.png

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement sur certains objets, trop peu ou trop lumineux, il est de bon ton de s'amuser avec les réglages pour obtenir une meilleure image. A priori pas besoin sur les amas.

Pas grand chose à savoir sur la récup/envoi des données au Seti. Dans le dernier onglet, connecté en wifi à l'evscope, tu appuies sur TELECHARGER LES DONNEES, ce qui rapatrie les données sur ton smartphone/tablette, puis déconnecté de l'evscope et connecté à internet, tu appuies sur TRANSFERER LES DONNEES, c'est à ce moment là qu'elles sont envoyées sur les serveurs du Seti/Unistellar. C'est tout, le % revient à 0 après cela.

Il est possible que tu aies à régler la position de ton miroir, on dirait que les étoiles sont légèrement en "pâté". Il faut le recentrer. Les étoiles doivent apparaître comme des sources "ponctuelles" = des points ronds.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci  bien   pour  ta  reponse  rapide .   En ca qui concerne  le  reglage du miroir  , il  est  vrai  que  comme  je  viens de  recevoir  le  telescope  j ai  considere que  le  reglage  avait  ete  fait  et  qu il etait  parfait .  En    plus  je  n ai  pas  trop  ose  touche  a  cela !   C est pas  trop  delicat  a  effectuer  ?  Au  plaisir  de  te  lire .
 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour @vega69. Tout est expliqué dans le mode d’emploi. C’est très simple à effectuer. Il est conseillé de le faire après chaque long transport... comme par exemple la livraison 😉. 
À bientôt. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je confirme, et concernant le transport, le mien pour cet été a fait 2000km de route avec pas mal de dos d'âne + 1000km de bateau sans que le réglage ne bouge !

 

Bon ciel,,

Fabrice

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci  bien    pour vos  reponses . Hier  j ai  fait  des  observations  sur le balcon  a  Lyon .  nouveau beugue :  pendant  plus de  2heures la vision amplifiee   ne  fonctionnait pas .  apres de multiples  essaies et  tres tard dans la  nuit  ca a  remarche .  Est que  cela   vous  est  deja  arrive  ?     A bientot .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas vraiment meme si des fois, hors vibrations du vent, des pieds sur une terrasse en bois, nuage passager, sans reelles perturbations il semble que cela ne fonctionne pas. C est de l info, quand votre box internet marchotte, que faites-vous? Un reset... ne pas hesiter a faire un on/off du scope et de l appli. Ca peut grandement aider.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour .  Hier  soir  (7 aout )   Nouvelle seance  d observation a la campagne .  Tres nombreux  problemes   :  l application  ne  repond plus  tres souvent  et  pendant  parfois un  long  moment  .     J ai  perdu bcp  de temps a  relancer  le  systeme   au  detriment de l observation .   Je commence a penser  que le probleme  ne  viens non  pas de l eVscope  mais  de mon  tel   qui est  quand meme  assez  ancien  (un  Samsung  avec pas mal d application ) .  Est ce possible   que le tel  ne  soit pas  assez  performant ? Faudrait il par  exemple  utiliser  une  tablette juste pour l eVscope   ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J ai un samsung s5 mini d occaz (android 6) qui doit dater de a minima 2015. Meme si j ai eu des deconnexions intempestives, des crash de l appli, ca reste tres ponctuel.

Faire l essai avec un appareil different et se faire son idee.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cela vient du téléphone. Je n'ai plus de soucis avec mon Huawei récent

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

Je pense que le téléphone est important, mais également que l'application manque encore un peu de stabilité. Hier soir, j'ai connu de multiples problèmes d'arrêt de la vision amplifiée, et une déconnexion du Wi-Fi. Et je possède un Samsung S20+ flambant neuf...

Et j'ai eu un autre problème, pour lequel j'aimerai bien avoir vos avis.
Lors d'une des dernières soirées (une star party), un léger vent (je pense, 5-7 Km/h) s'est levé. A partir de ce moment, l'eVscope est devenu inutilisable. Grandes difficultés à pointer les objets, et impossible d'utiliser la vision amplifiée : message d'erreur systématique "Vision amplifiée impossible. Une vibration a été détectée".  Et pourtant le vent était vraiment faible, et je ne pouvais pas voir le tube bouger. D'ailleurs, les Nexstar ou autres LX-80 n'avaient aucune difficulté. Avez-vous constaté le même problème ? 

 

Merci pour vos avis.

Cordialement

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour .  Le vent provoque des vibrations  et ca peut interrompre  la  vision amplifiee .   Mais si  le vent est  tres leger  il  devrais pas   poser de probleme .   Moi j ai  eu des problemes  d interruption de  vision amplifiee   sans le moindre vent  !   

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 Pensez vous que l on  aurait de meilleures  resultats en  utilisant  une tablette numerique  a la place du bon  vieux tel portable   pour  diriger l eVscope ?  Je trouve que la  majorite des utilisateurs  ont des problemes . Faudrait peut etre   essayer  autre chose .  En plus on pourrait stocker et regarder les photos de facon plus confortable .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Vega69 pour votre réponse.
D'autre personnes ont-elles eu des problèmes avec le vent ?

Je cherche à savoir si mon eVscope est plus sensible que la moyenne... 

Et peut-être existe-t-il une solution ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour la déconnexion cela vient du téléphone qui privilégie les connexions qui donnent un accès à Internet. Le problème ne se rencontre pas quand vous êtes dans un champ éloigné de toute source wifi. Selon les versions d'Android, vous avez un  message qui vous propose de garder la connexion malgré qu'elle ne donne pas accès à Internet. Ainsi plus de déconnexion intempestive. Bref c'est le téléphone qui est en cause. Comme il change tout seul de wifi, c'est particulièrement casse pied, avec son cortège d'effets indésirables, dont les lenteurs exaspérantes. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour éviter les vibrations en cas de vent. il est sans doute souhaitable de le pas sortir trop haut les pieds télescopiques.

 

J'ai eu ce pb.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je découvre ce post de retour de vacances. Ce problème d'arrêt de la vision amplifiée vient effectivement de causes multiples : téléphone dès lors qu'il privilégie une meilleure connexion (internet notamment) que le faible réseau wifi de l'eVscope, éloignement de la source (je laisse mon téléphone sur la monture si je dois m'éloigner même de quelques mètres), vent (je n'hésite pas à ne pas déployer du tout les pieds de la monture pour qu'il reste très près du sol en cas d'une moindre brise), mauvais ciel (trop clair, proximité de l'horizon)...

Je sais qu'Unistellar travaille sur ce problème car il y a de nombreuses remontées dans ce sens... Espérons une prochaine amélioration !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le WE dernier, beaucoup de vent et j'avais un message du style "vibrations détectées" et cela stoppait la vue amplifiée. Néanmoins logique vu le vent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour tt le monde

j’ai regulierement ce pb d’arrêt, Quand faible vent en effet, mais j’ai eu également ce pb sans vent et je pense que ça venait du sol: plusieurs fois en plaçant l’evscope sur une terrasse en bois (Lames). En restant parfaitement immobile  moi-meme.
Je me demande si les vibrations des moteurs de suivi du ciel ne sont pas amplifiées sur ce type de sol et du coup détectées par le soft qui arrête la vision amplifiée.

je n’ai pas eu ce pb sur la terre ferme.

 

Je n’ai pu pour le moment faire un enregistrement long(1h) que sur sol dur et totalement protégé du vent (par la fenêtre....)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, il est très sensible à tout type de vibrations !

Je ne sais pas si cela peut venir des moteurs, qui m'ont l'air vraiment souples et fluides...

J'espère qu'Unistellar va trouver une solution pour atténuer ce problème car cet arrêt de la Vision Amplifiée est vraiment un bug récurrent qui pénalise tout le monde...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir