Sign in to follow this  
NebulaWAN

Présentation du nouveau Sony A7s III

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonjour,

 

Si vous souhaitez avoir un aperçu des fonctionnalités du nouvel A7s III, elles sont décrites sur le site https://www.sonyalpharumors.com/

 

Nouveau capteur 12 Mp BSI par exemple mais 4200 euros :S !!

 

Bonne journée

 

Edited by NebulaWAN

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Stareater à 4 sec ou 30sec ou pas du tout?

Jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sony claims 15 stops dynamic range....  Miam

jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est un boitier pour la vidéo, faut pas espérer que ça soit la solution ultime astrophoto.

Quant à savoir si il mange des étoiles, on est qu'au stade final des rumeurs..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dédié à la vidéo mais ça reste le seul cmos avec de gros pixels pour les longues focales...

Quand on veut faire du ciel très très profond, les petits pixels des certes excellents de l'IMX 455, sont vraiment trop petits...

Jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, messier63 a dit :

les petits pixels des certes excellents de l'IMX 455, sont vraiment trop petits...

Solution proposée: réduire la focale et le F/D.

On en revient toujours finalement à l'échantillonnage non?

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@messier63 c'est marrant qu'ils s'étonnent qu'il fasse l'impasse sur le 8K alors que l'on sait depuis un moment qu'il va rester à 12 Mo pix pour la sensibilité. 
Et puis le 4K c'est beau, à part pour le cinéma, le 8K n'est pas prêt de s'installer. On consomme beaucoup encore en full HD. 

Un truc que je n'ai vraiment pas compris dans l'annonce c'est savoir si le III gagne en sensibilité. Ils parlent de la dynamique mais pas de la sensibilité. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Of course capteur bsi d'où sensibilité augmentée...

Puis gestion du bruit top avec refroidissement passif 5x meilleur et Boone....

Jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 34 minutes, messier63 a dit :

Of course capteur bsi d'où sensibilité augmentée..

on verra car ils n'ont pas trop communiqué en ce sens. Si c'est le cas ça va changer pas mal de chose en vidéo de nuit. 
Le 7s était déjà probablement sur un QE de l'ordre de 70 à 80%, il y a quand même les microlentilles, donc difficile d'espérer un gain fort. Il peuvent par contre avoir une meilleure gestion du bruit, l'ampglow est chiant sur le 7s même si ça peut se soustraire en vidéo. 
Le gros problème ça reste le tarifs. Je comprends que les marques augmentent les prix dans un marcher qui diminue en volume, mais un 7s II c'est 2200€, on prend 2000€ de plus dans la tronche. Le but est clairement de s'adresser aux vidéoastre pro, les gens comme nous devront se contenter du Alpha 7III. 

La question que je me pose c'est savoir à quel point on se rapproche de la grosse caméra pro ultra sensible de Canon. Pas dit qu'on soit à ce niveau là car Canon a fait le choix du Full HD donc des pixels encore plus gros. 

le truc dingue c'est l'EV annoncé à 9 millions de pixels, il doit être fantastique. Celui du 7s est déjà beau. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Pour moi, il est clair qu'il y a un (léger) mieux en terme de sensibilité grâce au BSI et au traitement interne du bruit. Mais ça ne pourra pas être le jour et la nuit par rapport à l'ancien modèle. ça devrait avoisiner les 1 e- de bruit et >90% de QE avec des microlentilles adaptées, c'est pas non plus la révolution.

Pour le marché, même si sony veut ratisser large, c'est clairement une clientelle pro et semi-pro qui est visée. J'avais annoncé sur l'autre poste un prix de 4800€ (je m'étais planté de 600€ )

D'ailleurs, il faut voir le prix du A7S lors de sa sortie ? 3500 ?  Le A7RIV est à plus de 4000€ aussi et il se vend. Le A7SIII devrait avoir un succès auprès des vidéastes.

 

La 8K est effectivement encore timide.

 

Le marché de l'APN baisse fortement, les prix montent, c'est tout à fait logique. 

 

Après, si on en revient à notre passion, est-ce que ce boitier vaut qu'on lui mette 4k(€) dedans pour seulement de l'astrophoto longue pose.... pas sur. Par contre, pour de la vidéo avec peut-etre un enregistreur externe pour profiter du RAW 16 bits en vidéo, ça peut intéresser 2 ou 3 personnes.

Edited by Philippe Bernhard
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, Philippe Bernhard a dit :

est-ce que ce boitier vaut qu'on lui mette 4k(€) dedans pour seulement de l'astrophoto longue pose.... pas sur.

Le gain par rapport aux deux premiers A7S ne peut pas être technologiquement assez important pour justifier à mes yeux un tel écart de dépense. Et même pour ceux pour lesquels ce genre de sommes n'est pas un problème il doit bien y avoir des meilleurs choix..

 

Il y a 19 heures, jldauvergne a dit :

On consomme beaucoup encore en full HD.

C'est même à se demander quand la 4K va réellement arriver dans la vraie vie de M. tout le monde..

J'ai l'impression qu'on aura dans nos salons des TV 8K de 60 pouves à 500€ bien avant qu'on voit la météo le soir en 4k.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, CB7751 a dit :

Et même pour ceux pour lesquels ce genre de sommes n'est pas un problème il doit bien y avoir des meilleurs choix..

Tout dépend de ce que tu veux faire. Là pour de la vidéo 4k en faible lumière c'est sûr que c'est le meilleur outil. Il a en plus toute la souplesse du tout intégré d'un APN, c'est pas l'usine à gaz comme les caméras pros.

 

 

il y a 15 minutes, CB7751 a dit :

J'ai l'impression qu'on aura dans nos salons des TV 8K de 60 pouves à 500€ bien avant qu'on voit la météo le soir en 4k

Oui bonne remarque. Pourtant dans le domaine de la production tu es poussé vers le 4k alors que ton documentaire tu sais que personne ne va le regarder en 4k, ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, jldauvergne a dit :

Pourtant dans le domaine de la production tu es poussé vers le 4k alors que ton documentaire tu sais que personne ne va le regarder en 4k, ... 

ben... si on s'oppose à la 5G et Starlink, ça va pas aider :D

 

(si ça ne se percevait pas, il y avait bien un sarcasme ;) )

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 37 minutes, jldauvergne a dit :

Tout dépend de ce que tu veux faire.

Ah oui oui, je disais ça d'un point de vue astrophoto.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, CB7751 a dit :

Et même pour ceux pour lesquels ce genre de sommes n'est pas un problème il doit bien y avoir des meilleurs choix

 

Autour de 4000€ il y a du choix, certes, mais pour qqun qui veut être purement nomade (ou voyages) et faire aussi de la vidéo, il n'y a pas grand choix. On est sur de l'APN. 

Après, pour qqun qui a un gros tube dans son jardin... c'est sur, il y a d'autres solutions.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By delamaresylvain
      Bonsoir a tous ,
       
      Je me demande si les concepteur des capteur CMOS travaillent sur ce type capteur a pixels supérieur a 6 µ , pour les astro-photographe a longue focale .
       
      Sylvain
    • By jo
      Bonjour à tous
      Content de vous revoir, la course aux test covid semble se calmer , on commence enfin a se reposer un peu , on a de nouveau une activité quasi normale dans nos laboratoires. J'en profite donc pour traiter mes images le soir et de revenir sur ce beau forum.
      Je vais vous montrer un grand classique fait en Espagne avec le CDK14" PLANEWAVE et sa monture L-350 mono bras et sa STX 16803 LRVBSHO
      21h de poses totales en SHO .
      tout est là https://www.jocammilleri.com/447823682
       

    • By CB7751
      Bonjour à tous.
      Le 26/11, seeing correct il me semblait, l'occasion de faire un nouvel essai d'assemblage... la première fois je n'avais aucune maîtrise de la partie technique astro générale.. et la configuration du PC n'autorisait pas d'y aller franchement dans le paramétrage d'AS!3.
       
      Au C9.25, caméra ZWO ASI183MM Pro filtre Astronomik Proplanet IR 642, 7 captures de 2000 images pleine résolution, 40Go chacune, 7% conservés.
      AS!3, assemblage du panorama dans Photoshop avec quelques retouches locales à la main... ondelettes et déconvolution sur Astrosurface (quel soft génial!), Caméra RAW, Topaz Denoise, Luminar 4, un peu de flou, un peu de ci de ça.. 
       
      C'est pas parfait parfait mais on s'améliore.  
      Aucun intérêt si on regarde pas la full.  Bonne ballade. 

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Bon ciel dégagé au moment des prises de vues puis après observation des mers et terres pas loin du terminateur histoire de ne rien manquer....avant l’arrivée des nuages
      La première image est faite comme d'habitude , la seconde s'est avec la "barlow inversé" visé à l'intérieur de la bague T2 qui donne un coeff d'agrandissement d'environ 30% (mais l'image est moins bonne.

       
      Bon ciel lunaire
    • By Blink
      Bonjour,
       
      Il me semble avoir un problème de traitement de mes photos depuis que je suis passé sur la dernière version de Siril, soit la  v0.99.4
      Je réalise le script (APN, Ha ou bien Ha/OIII) et obtiens un fichier .fit, que je traite ensuite (gradient, balance couleurs, histogramme etc…) pour finir par enregistrer un fichier en .tif
       
       
      Le problème est sur ce fichier .tif : une fois importé dans photoshop, il y a de nombreuses actions qui ne sont plus possibles à réaliser : brightness/contrast, curves, vibrance, color balance…. Alors qu’en ouvrant une image traitée par l’ancienne version de Siril, toutes les commandes citées sont fonctionnelles…
      Bizarre, non ?
      Autre chose : plus possible d’enregistrer en jpeg depuis photoshop ! Et bien sûr les images traitées par Siril ancienne version peuvent, elles, s’enregistrer en jpeg…
      Re bizarre….  il y a quelque chose que j'ai manqué?
       
       
       
  • Upcoming Events