GG

Bino pour mon Mak ?

Recommended Posts

Salut salut !

12 ans que j’ai pas posté... J’ai quand même retrouvé mon password ! J’ai fait un gros break dans ma pratique, pour en favoriser d’autres (notament la pratique de la paternité...) et j’ai envie de m’y remettre. Bref.

Entre temps, j’ai quand même pas mal joué avec mes jumelles et j’aime assez la vision binoculaire. J’aurais bien essayé sur mon téléscope. J’ai un peu lu différents posts mais je préfère poser la question avec mon matériel en particulier pour ne pas faire de boulettes. J’ai du matériel modeste et je compte me contenter de ça. Si après je sort plus de une fois par an, j’investirai, mais pour l’instant non. Que de l’occasion et/ou du chinois. Et j’ai bien pigé qu’avec ce diamètre tout du moins, ça se limite au planétaire.

J’ai un Mak Orion de 102, des Vixen LV et des LVW (pas si bas de gamme du coup). Notamment un LV25 de 50° et un LV40 de 42°.

Est-il pertinent de doubler ces deux derniers ? Eventuellement le LVW17 de 6 kg ? D’occasion biensûr.
Est-il pertinent de mettre une bino sur un Mak 102 ?
Ca va pas faire un peu lourd ? Et si oui, y a-t-il une solution ?
Faut il un glasspath (là je découvre) si j’utilise un renvoie coudé ? Lequel ?
Si je cherche une bino d’occasion, y a-t-il une limitation en fonction du champs des oculaires ou autre chose sur le téléscope ?

Voilà c’est un peu fouillis, mais je redébute !

Merci d’avance & bonne soirée.
GG

Edited by GG

Share this post


Link to post
Share on other sites

958 messages sur le forum... Ben dis donc, j'étais chaud !

Comment un mec qui a posté autant peut si connaître si peu !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça va peut être pas aider, mais pour quelqu'un qui fait pas mal de planétaire, ça a été mon meilleur achat /investissement. Comme certains oculaires que l'on garde précieusement des décennies. 

Sur un mak/sc, il y a généralement assez de backfocus pour se passer de glasspath (en tout cas pour une Denk standard) . 

Edited by régis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut salut,

Merci Régis pour ta réponse.

 

Alors j’ai un peu cherché des réponses de mon coté aussi. Notamment au niveau de cette histoire de field stop. J’ai fait mes petits calculs et j’ai un point qui me turlupine.

J’aime beaucoup mon LVW17. Il m’est possible d’en trouver un second d’occasion pour pas trop cher. Pourquoi pas un LVW8 plus tard. D’après mes calculs, le field stop serait “d’environ” 19mm sur le LVW17. Ce qui implique que je pourrais investir dans une bino, disons, plus modeste. Seul mon LV40 pose réellement problème, mais c’est pas bien grave. Est-ce que j’ai juste ?

Et surtout, est-ce que mon Mak chinois supporterait ce montage ? J’ai un sérieux doute sur ce point... Peut être qu’une monture azimutale serait plus adaptée, plutôt qu’allemande. Peut être est-ce simplement trop lourd. Mais j’ai vu des photos avec des lunettes APO supportant volumineuses binos. Après elles ne sont pas en plastiques. Que penser ?

Merci d’avance & bonne journée.
GG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un RC à visser, selon le filetage de sortie à l'arrière, et ça supportera. Ou un porte oculaire click lock.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je plussoie @régis , en planétaire la bino est au mono ce qu'une eclipse totale de soleil est à une annulaire :)    Sur un plan plus technique, il me semble (mais je ne sais plus quelle en est la raison exacte) que les oculaires à longues focales sont préférés aux courtes focales et qu'il vaut mieux passer par de la barlow ou du glasspath. Sinon la bino étant un investissement long terme, n'hésites pas à privilégier celles qui vont te permettre d'y mettre un jour des oculaires à field stop plus grand (panoptic 24,...). J'ai la Baader MarkV et c'est que du bonheur.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, GG a dit :

Est-il pertinent de mettre une bino sur un Mak 102 ?

 

Oui, j'ai une Williams Optics sur le mien et ça marche impec', sans glasspath.

Pour tes oculaires, ça m'a l'air un peu lourd pour un si petit tube, je ne sais pas...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, régis a dit :

Un RC à visser, selon le filetage de sortie à l'arrière, et ça supportera. Ou un porte oculaire click lock

 

Super merci ! Je vais regarder. Le RC serait peut être plus adapté ?

 

Il y a 2 heures, AlSvartr a dit :

Sinon la bino étant un investissement long terme, n'hésites pas à privilégier celles qui vont te permettre d'y mettre un jour des oculaires à field stop plus grand (panoptic 24,...). J'ai la Baader MarkV et c'est que du bonheur.

 

Je sais bien, mais si la bino vaut à elle seule plus que le reste du téléscope c'est un peu exagéré. Il faut que je reste cohérent dans mes achats (même si on aime bien le beau matériel) et que je ne cracke pas le PEL pour un porte oculaire ! Même si j'achète un Dob ce sera/serait pour 1500€ voir 2000€ de budget max.

 

Il y a 1 heure, Kaptain a dit :

Pour tes oculaires, ça m'a l'air un peu lourd pour un si petit tube, je ne sais pas...

 

Je sais bien... mais c'est ce que j'ai, et finalement en occasion ils baissent un peu. J'ai un peu la flemme de tout racheter si je peux m'en sortir en consolidant le PO ou le RC ou ajoutant un contre poids sur le pied. Et j'espère surtout que cette investissement soit un peu polyvalent et puisse être utilisé sur un éventuel Dob.

 

En tout cas merci pour vos réponses.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, régis a dit :

Un RC à visser, selon le filetage de sortie à l'arrière, et ça supportera. Ou un porte oculaire click lock.

 

Du coup, je suis en train de regarder un peu ce qu'il existe. Genre ça :

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/renvoi-coude-dielectrique-orion-a-serrage-annulaire-twist-3175mm-c2x30317513

C'est à ça que tu penses ?

 

Mais je me pose quand même une question con. C'est clair que du coté du serrage annulaire ça a l'air plus solide. Mais de l'autre coté, celui qui vient s'insérer dans le télescope, ça reste un peu précaire. Car sur le télescope c'est les deux bonne vieilles vis qui n'aspire pas confiance. Il existe une manière de solidifier de ce coté là (sans changer le tu j'entends...).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Désolé pour la taille de l.image.

Un rc comme ça, à voir si ta sortie derrière le mak est au standard schmidt cassegrain, sinon chercher une bague adaptatrice..

ke0387.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super merci beaucoup pour ton aide, cela me sera bien utile.

Belle soirée.

GG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

La bino, c'est une très bonne idée. 

Pour les bagues d'adaptation, pierro astro a ça (c'est pour mak 127, mais je crois que c'est le même diamètre, à verifier) :

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/adaptateur-mak-127-vers-sct_detail

Ensuite tu peux fixer des accessoires pour schmidt cassegrain, dont des renvois coudés vissables, c'est très rigide. 

Pour la bino, de simples plossls passent bien en planetaire, les lv aussi, mais il y a eu plusieurs generations légèrement différentes (longueur du fut, placement d'oeil). Cela peut poser problème en bino.

Les lvw risquent d'être trop lourds, le poids risque d'être trop côté bino, l'équilibrage risque d'être compliqué. 

Ta monture est une eq1? Si c'est le cas, ne la charge pas trop. Une bino avec du plastique et des petits prismes, ca marche aussi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Guillaume et merci pour ta réponse,

Je crois que le fabricant parle de raccord intégré T2 pour pouvoir le monter sur un réflex. Je ne l'ai pas avec moi, mais je vérifierai dès que possible. Il me semble qu'il faut plus un truc dans ce genre si je dis pas de bétise :

 

https://www.astroshop.de/fr/adaptateurs-et-bagues-d-extension/ts-optics-adaptateur-t2-sc/p,57008#tab_bar_1_select

 

Puis mettre ça derrière (ou un équivalent) :

 

https://www.astroshop.de/fr/renvois-coudes/omegon-rrenvoi-coude-carbonline-90d-sc-2-dielectrique-99%/p,53635#tab_bar_1_select

 

Dans tout les cas je vais investir, bino ou pas. J'ai jamais eu confiance avec les LVW.

 

Après j'ai une monture allemande ou un gros pied photo Orion avec une tête micro métrique (je ne sais plus comment ça s'appelle exactement). Les 2 vont bien. En effet l'équilibrage va être compliqué mais bon... Je vois plein de photos de bino sur les petites APO. Je me dis qu'on est un peu dans les même conditions. Et de tout façon je peu pas avoir de grossissement de fous avec un 102. Le suivi reste assez facile.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour, 

Il y a 13 heures, GG a dit :

Je crois que le fabricant parle de raccord intégré T2 pour pouvoir le monter sur un réflex.

Oui, sur la sortie du porte oculaire.

Il y a 13 heures, GG a dit :

Ça va faire un peu long, je pense, du coup, tout le poids risque d'être sur l'arrière, l'équilibrage risque d'être très compliqué et le chemin optique long risque de vignetter sur la bino. 

Est-ce que le pourte oculaire ressemble à ça ?

15961745176198799008601607722744.thumb.jpg.df1cc28e73d874d2deee0018967a15f8.jpg

 

Et 

15961746542548850955019803928723.thumb.jpg.1bd9590e305eb4cf6efc1989c651ffab.jpg

Si c'est le cas, la bague du chez pierro peut te faire gagner 4cm sur un montage un peu long (photo du montage avec la bague t2-sct)20200731_090514.thumb.jpg.4d5516147fbf126e271cc7eca5dff3a9.jpg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rhooo ! Merci !

J'ai cherchée des annonces cette semaine sur AF et WA. Et c'est hier qu'une a été proposée.

J'ai envoyé un message.

Merci encore !

GG

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

@guilaume: Elle n'est pas abîmée en effet ! Merci pour ton message !

J'essaie et je vous dit.

Tschüss !

Edited by GG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
    • By BenjDob
      Salut à tous, 
       
      Question certainement basique, mais je ne trouve pas la réponse.
       
      Possesseur d'un dobson 300/1500 sans suivi, je me pose la question d'acheter un correcteur de coma pour mieux profiter de mes occulaires grand champ ES 9mm 100°, APM 13mm 100°, et quelques chinois à 80°.
       
      Cependant j'ai lu, et je constate, que des occulaires de qualité ont deja une correction sur les bords correcte. D'où ma question: ajouter un correcteur sur ces occulaires ne va-t-il pas au final degrader l'image en surcompensant?
       
      Merci pour vos retours et bon ciel, malgré les conditions actuelles...
    • By Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • By Daiat
      Bonjour à tous,
       
      L’association Thury Observatoire qui a restauré la lunette Manent/Couder de l’observatoire Charles Lestras de Thury sous Clermont (Oise) organise le 1er rassemblement d’objets d’astronomie anciens.
      Ce rassemblement à pour objet d’exposer tous types d’instruments anciens et tout ce qui peut s’y rapporter (documents, accessoires tels oculaires, chercheurs, montures, ...).
      Il permettra aux propriétaires et amateurs d’objets anciens d’astronomie de s’y rencontrer et donnera au public l’occasion de découvrir un pan de notre histoire scientifique.
      Il aura lieu à Thury sous Clermont (Oise), fief de la famille Cassini, célèbres astronomes et cartographes, qui y occupa au 18ème siècle le Château de Fillerval
      Thury sous Clermont est situé à 20km de Beauvais et de Chantilly, 40km de Compiègne, 80km de Paris et Amiens.
      Communiqué Janvier 2024.pdf
    • By nonolepetitrobot
      Bonsoir, j'espère que tout le monde va bien ? 
       
      Voilà j'ai trouvé une série d’oculaires  grand champ de svbony. Est-ce que quelqu'un a acheté l’un d’eux et qu’est-ce-que cela vaut optiquement ?
       
      Merci d'avance pour les réponses.
       
      Bruno



  • Upcoming Events