Construction d’un observatoire sur Seillans (Var)

[universocean 162]

Bonjour à tous,

 

Ayant finalisé il y a une semaine la plate-forme pour accueillir l’observatoire, je me pose maintenant la question suivante :

 

- comment déterminer la hauteur maximum des murs de l’observatoire (toit coulissant) en partant du niveau du sol ?

 

Les murs seront directement posés sur le sol, en bois avec une armature en aluminium et un toit coulissant polycarbonate : pergola bioclimatique à lames rétractables 

 

[ Vidéos publicitaire supprimée. Par ailleurs, elle n'apporte rien au sujet qui reste : comment estimer la hauteur des murs d'un observatoire à toit ouvrant]

 

Composition du télescope :

 

- Trépied Berlebach PLANET 

 

- EQ8-R Pro

 

- Cassegrain 250 mm Kepler ou Mewlon 250

 

Merci à vous pour votre expérience et aide.

 

Bien cordialement,

 

Serge Tinland

[Soulier jf 79]

Bonjour.

Le produit est-il étanche aux fortes pluies,  comment se fait l'évacuation de l'eau ?

Fonctionne t-il avec un peu de gèle dessus ?

Merci.

JFS

[astrocg 428]

je dirais : en montant le matériel et en faisant une mesure tout simplement

ou quelque chose m'a échappé!

[polo0258 40736]

 bonjour !

il faut mesurer la hauteur de ta tête de monture avec son matériel dessus  et tu as la hauteur minimale  et une petite marge !

si tu fais des murs trop , tu vas perdre une bonne partie du ciel , suivant la grandeur de ton abri !

bonne journée !

polo

[universocean 162]

Bonjour à tous,

 

Merci pour vos réponses.

 

Oui, étanche aux fortes pluies, neige, fonctionnement si gèle, régulation naturelle de la T°, l’évacuation de l’eau se fait par l’intérieur des montants.

 

Cette idée de pergola bioclimatique à lames rétractables afin de pouvoir gagner de la place sur la plate-forme, plus de déport du toit coulissant.

 

Astrocg : oui, mais quelle mesure exactement 😊

 

Polo0258, merci pour la réponse. Mesure en mode parking ou mode observation ?

 

Très bonne journée à tous.

 

Bien cordialement,

 

Serge

 

[scc 148]

S’il faut maximiser l’horizon accessible au télescope, tu le mets sur sa monture avec l’AD et la DEC permettant de minimiser la hauteur. Pratiquement, l’axe polaire à l’horizontale et la déclinaison de telle sorte que le tube soit horizontal.

[Vivlepic 457]

Marquise si mon ramage

A quelques traits racoleurs

Supportez que mes images

De l’astro aient la couleur,

 

Pour les  planètes et pour la science

Je n’ai, je l’avoue que peu d’attraits.

Pour nourrir mes préférences

En bon apôtre, j’use de biais…

 

Sur l'air bien connu : https://www.youtube.com/watch?v=CDG9lW8M72k

 

  C'est pas d'la pub, cela ?

[universocean 162]

Bonjour à tous,

 

Vivlepic : que vient faire ici ce type de remarque ??????!!!!....

 

Désolé, j’ai oublié de préciser à l’ouverture de ce post que je n’ai aucun intérêt dans ce type de construction et que cela n’est pas une pub déguisée…

 

Je recherche uniquement une solution adaptée à mes conditions, comme nous tous ici.

 

Aujourd’hui, il faut s’expliquer et se justifier en permanence sur tout, impossible d’être simple…, c’est vraiment plus que fatiguant… !

 

Merci à ceux qui restent, au niveau des réponses, dans l’esprit et le questionnement du post et très bonne journée à tous.

 

Bien cordialement,

 

Serge

 

[Vivlepic 457]

" Qui se sent morveux se mouche " ( Molière)

 

[universocean 162]

Bonjour à tous,

 

Nous sommes sur un forum d’astronomie avec échanges d’expériences pour tous ou dans une cour de récréation ?!

 

Merci à l’équipe des modérateurs de pouvoir intervenir afin que ce post puisse obtenir les réponses à son questionnement et non faire l’objet de ces remarques inutiles, déplacées et non respectueuses.

 

Bien cordialement,

 

Serge

 

[ClaudeS 3685]

il y a 33 minutes, universocean a dit :

Désolé, j’ai oublié de préciser à l’ouverture de ce post que je n’ai aucun intérêt dans ce type de construction et que cela n’est pas une pub déguisée…

Tu as bien fait de poster ce type d'observatoire. Cela donne des idées...ME donne des idées. Merci. 

[universocean 162]

Anton et Mila : avec grand plaisir

 

Serge

[fou d'astro 134]

Bonjour,

Très intéressant cette solution ! Le prix reste à confirmer mais c'est élégant et son empreinte physique est limitée.

Un point qui pour moi serait important : est-il possible de connecter le système d'ouverture/fermeture à une station météo dans le cadre d'un usage en remote ?

François

[polo0258 40736]

Il y a 5 heures, universocean a dit :

Polo0258, merci pour la réponse. Mesure en mode parking ou mode observation ?

 

 en gros , c'est la tête de monture , tu calcules sur la position la moins haute de ton ensemble télescope plus monture  et tu rajoutes  20cm de sécurité

pour un toit coulissant !

 polo

[universocean 162]

 

Fou d’astro : oui, c’est en effet bien prévu de pouvoir connecter le système ouverture/fermeture à une station météo dans le cadre d’un pilotage remote. Pour le prix, je vais avoir bientôt une cotation avec plusieurs options, avec plaisir de vous en faire part à tous.

 

C’est pour cela que j’ai aussi besoin de connaître la hauteur des murs, et ce, afin d’optimiser le coût final du projet.

 

Polo0258 : merci pour cette donnée cruciale 😊

 

Serge

[fou d'astro 134]

Concernant la hauteur des murs tout dépend de ta réponse à la question suivante : acceptes-tu le risque que le toit se ferme alors que ton télescope pointe une cible ?

L'image ici te montre notre setup en position parquée avec évidemment le toit fermé. De mémoire on a environ 20 cm de libre au-dessus du tube optique. Cette configuration permet d'avoir accès à des cibles à faible hauteur (dans le cas de transits d'exoplanète surtout car en imagerie en-dessous de 20 degrés c'est quand même peu exploitable).

La clef réside aussi dans l'éloignement des murs par rapport à ta monture (donc la dimension de ton observatoire) car c'est l'angle qui compte. Dans notre cas, on n'a pas le choix car il s'agit de modules pré-déterminés.

 

 

François

 

Edited July 29, 2020 by fou d'astro
fautes de frappe corrigées

[universocean 162]

Merci, François, pour ces nouvelles données.

 

Tu confirmes bien les 20 cm de marge, comme polo0258.

 

L’idée étant d’utiliser un pied Berlebach PLANET, pas de colonne (c’est peut-être une belle erreur…), la hauteur de la tête de la monture sera déterminée par la hauteur du pied afin que l’observation soit confortable.

 

Pour ce qui est de l’éloignement des murs, je prévois un espace de 9 m2 en tout.

 

Serge

 

[scc 148]

Pourquoi un pied Berlebach et pas une colonne fixe?

[universocean 162]

Oui, très bonne remarque et question que je me pose depuis plusieurs semaines…    

    

Je me suis fixé sur le pied Berlebach PLANET pour des raisons de qualité, performance et d’esthétisme.

 

Je n’ai rien trouvé de semblable pour le moment en colonne pour l’EQ8-R Pro.

 

Cela existe, autre que le pied colonne de Skywatcher ?

 

Serge

 

[astroespo 96]

Bonjour,

il suffit d'en fabriquer une.

[scc 148]

Voilà 

[universocean 162]

Bonjour à tous,

 

Oui, faire fabriquer un pied colonne sur mesure est une bonne idée, merci.

 

Bonne journée à tous.

 

Serge

[astroespo 96]

Demande à Zeubeu, c'est un spécialiste de la colonne, je pense même qu'il a du sang Grec 😂

[astrocg 428]

mais le trépied présente l'avantage de la triangulation

donc un amortissement des vibrations supérieur

le pied colonne reprend l'avantage pour les lourdes charges, typique supérieur à 100kg voir 200kg

[spider_cochon 504]

Il y a 11 heures, astrocg a dit :

mais le trépied présente l'avantage de la triangulation

 

Il y a 14 heures, astroespo a dit :

Demande à Zeubeu, c'est un spécialiste de la colonne

 

Rien n'empeche de faire une colonne sur mesure pour la hauteur avec une triangulation pour la poser sur le sol plutôt que de la boulonner. Me semble avoir vu ça sous la gm4000 de zeubeu. Une GM4000 ça doit faire plus de 100kg à elle toute seule...