RC à prisme Altaïr/APM

[régis 27]

Bon ciel à tous,

 

Mis en tête de changer le rc d'origine du skymax 180, je lorgne vers un prisme.

Or, celui-ci:

https://www.altairastro.com/altair-2-inch-positive-lock-90-degree-prism-diagonal-push-fit-for-refractors-2038-p.asp

ressemble étrangement à celui-là:

https://www.apm-telescopes.de/en/optical-accessories/stardiagonal-mirror--prism/apm-2-inch-diagonalprism-fast-lock-ultra-broadband-coating.html

 

Quelqu'un possède l'un des deux pour une remontée d'infos?

 

Thanks par avance.

[ClaudeS 3 537]

Bonjour Régis,

 

J'ai celui d'APM depuis quelques mois en remplacement d'un INTES 2 pouces L/10 à miroir, pour le prisme et  pour le serrage annulaire. Je trouve qu'il ressemble étrangement à celui d'altaïr, mais ont-ils le même prisme?. 

Je l'ai pris car j'ai vu des images d'une apo zeiss APQ 150mm qui avait ce prisme pour l'observation. On recommande les prismes pour les apo F7/F8 et plus longues chez CFF. 

Je le trouve excellent. Il est tellement bon que je ne l'enlève pas qu'en je fais de l'imagerie d'étoiles doubles autour de la seconde d'arc. En visuel, rien à redire aussi.

A F15 et un télescope, je ne vois pas trop l’intérêt de ce renvoi par contre. Pourquoi pas un miroir diélectrique à L/10 comme celui-ci?

https://www.apm-telescopes.de/en/optical-accessories/stardiagonal-mirror--prism/apm-diagonal-mirror-2-99-percent-reflection.html

ClaudeS

 

[régis 27]

Merci A&M pour ta réponse.

Pour jouer la sécurité, je vais choisir l'APM, tu me confortes dans mon choix.

Un prisme parce qu’en planétaire, ça diffuse toujours moins qu'un miroir, diélectrique ou non.

https://www.cloudynights.com/articles/cat/articles/mirror-vs-dielectric-vs-prism-diagonal-comparison-r2877

 

Il n'y a que sur les fd courts que ça n'est pas judicieux, le prisme induisant un peu d'aberration de sphéricité. Et encore, ça dépend de la longueur d'onde.

https://www.cloudynights.com/topic/274958-prism-diagonal-and-f-ratio/