Messages recommandés

Bonjour,

J'ai reçu mon eVscope il y a 15 jours, je l'ai commandé chez nature et découverte pour l'avoir rapidement.

J'étais passionné d'astronomie il y a de nombreuses années mais je n'avais pas beaucoup de temps ni beaucoup de compétences.

L'eVscope répond bien à mon besoin, facile d'utilisation et pas besoin d'être un spécialiste pour admirer le ciel profond.

J'ai cependant un petit problème, lorsque je commence une observation, tout marche parfaitement. Mais au bout de une demi-heure à une heure la vision  amplifiée ne fonctionne plus, elle se lance normalement mais elle s'arrête toute seule sans message d'erreur. J'ai contacté le support d'unistellar, ils m'ont conseillé de faire une mise au point du focus avec le masque et de refaire régulièrement une recherche automatique de champs. C'est ce que j'ai fait mais ça n'a rien changé. Je suis à la campagne avec un ciel clair, il n'y a pas de vent, j'ai vérifié le niveau à bulle et les réglages, il n'y a pas de vibrations au sol.

Est-ce que quelqu'un a déjà eu ce problème? Ou avez-vous des idées pour le résoudre.

Merci d'avance de votre aide.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,
Après mes premiers essais, j'ai aussi vu la vision amplifiée s'arrêter, mais, en ce qui me concerne, avec un message qui signale cet arrêt et propose de sauvegarder l'image. 
Apparemment, il s'avère que le ciel n'était pas suffisamment sombre au moment de mes essais. J'étais trop pressé, et tout s'est corrigé au bout d'un moment.

Avez-vous activé l'option "Proposer de sauvegarder l'image à l'arrêt de la vision amplifiée", dans les paramètres de l’onglet "utilisateur", section "Général" ? 

 

Bon courage !

Modifié par Polux

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci de votre aide.Je ne pense pas que ce soit un ciel pas assez sombre qui cause le problème  parce qu''en début de soirée ça marche parfaitement bien et c'est un peu plus tard que le problème arrive. J'ai fait une vidéo écran d'une observation,  on voit bien à la 13 iéme minute le phénomène  . J'ai plutôt l'impression que le capteur chauffe ou qu'il y a de la condensation mais comment savoir?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, le ciel n'est pas l'origine du problème.
A voir votre vidéo, j'ai une autre idée. Le problème pourrait provenir d'une interruption de connexion entre le télescope et votre mobile. C'est ce dernier qui pourrait être la cause de vos problèmes. Il me semble qu'il y a des latences dans les différentes manipulations que vous faites, comme si le mobile était surchargé, ou simplement un peu lent. Je me demande donc si ce n'est pas un trop long temps de réponse de votre téléphone qui provoque l'interruption spontanée de la vision amplifiée par votre eVscope. C'est un peu l'impression que j'ai... 
Peut-être pourriez-vous essayer avec un autre téléphone mobile, si possible plus rapide ou de génération plus récente ? 
Ce serait à mon avis une bonne chose à tenter, car je ne suis pas sûr que la température du capteur ou de la condensation provoque ce type d'effet... Quoi que... :-)

Modifié par Polux

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellente idée, ça permettra d'en avoir le cœur net si ça vient du telescope ou du téléphone. Par contre avec la pleine lune toute la nuit qui arrive je risque d'attendre quelques jours avant de refaire un essai.😎

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pourquoi ? La lune n'est un problème que si on pointe un objet proche d'elle, sinon l'evScope s'en sort bien sur une grande partie du ciel même pendant la pleine lune, il ne faut pas hésiter à faire le sortir et tester soit même, de plus elle ne pointe sont nez qu'après 23h, cela laisse le temps de faire des observations sans lune.

Et il y a les planètes à observer aussi, et la lune elle-même, sans compter la comète Neowise.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Morgate56 j'ai fait un premier test hier de mon appareil reçu tout récemment et j'ai eu exactement le même soucis.

Et niveau téléphone, j'utilisais un iPhone 11 Pro Max, donc je doute que cela vienne de la puissance de l'appareil.

 

Comme toi, les premières 30/45 min tout fonctionnait nickel

 

Et puis après... Ca s'est gâté.

Et la vision augmentée ne fonctionnait plus vraiment.

Le compteur de temps d'exposition s'incrémentait tout doucement, m'affichant le temps de 8sec, 16sec, 20sec, 24sec... Sauf que d'ici à ce qu'il m'affiche 24sec, il s'était en réalité passé enter 1 et 2 min.

Puis la vision augmentée s'arrêtait toute seule...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir