jldauvergne

Assoyez vous avant de cliquer #Balcon #µ300 #Jupiter

Recommended Posts

il y a 2 minutes, CPI-Z a dit :

Mais pour le reste cela m'a l'air bien compliqué :$ ... Bon je vais essayé de comprendre.

Pas tant que ça, beaucoup moins que ton protocole d'acquisition/traitement, crois moi ;)

Winjupos je trouve que c'est vraiment le photoshop du planétaire, on peut faire plein de truc et chacun peu se trouver des astuces et ses bricoles. 

 

 

il y a 3 minutes, CPI-Z a dit :

Oui effectivement j'ai pris tout naturellement les L comme couleur verte

C'est une très grosse découverte pour moi de savoir que ça fonctionne, et c'est très très bon à savoir quand ma couche couleur est daubesque. Ton résultat est incroyable tellement les couleurs sont justes. 
Tu as du shift de couleur juste parce que tu as utilisé tout le run, mais si tu prends juste 3 images qui se suivent, c'est tout bon. Regarde j'ai essayé. Bon les couleurs sont moins précises, mais si ça se trouve ça peut s'affiner en soustreyant un peu de r' et de g' à la L. 
Ca va me faire ma journée. Merci :)
Je serais curieux de savoir ce que dit @Christophe Pellier sur la pertinence de la méthode quand même. 
2020-07-29-2126_1-couleurLRB-RGB.jpg.63110d7a96dd124eee2219ea890d44d9.jpg

  • Like 1
  • Love 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

OPLV, wow !!!
Ben voilà, là y'a du lourd ...
Absolument magnifiques ces images de la Grosse Gazeuse. :x:x + :x

Félicitations et bravo Jean-Luc pour ce gros travail de traitement. B|

 

LA vidéo des conditions me laisse sans voix également ... :o

Bon ciel, encore !
Vincent

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

Je serais curieux de savoir ce que dit @Christophe Pellier sur la pertinence de la méthode quand même. 

Sur Jupiter la couche L est certainement assez proche de la  V. Il y aura une perte de précision évidemment, sur l'image ci-dessus on voit que les couleurs ne sont pas tout à fait aussi bien rendues que sur tes premiers résultats (le brun des bandes est devenu légèrement jaune par exemple). 

Sur d'autres planètes où les différences de teinte sont plus intenses, comme Mars, le décalage sera plus important.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Whaoo bien que parcours les sites pour astrams depuis un moment, jamais vu une Juju d'une taille pareille. Sidéré.

Impressionnant, sublime, et bravo !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo, c'est tout simplement sublime ! Faire mieux va être bien difficile j'imagine....

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@spaceju faut voir :) c'est en essayant que l'on saura. Je pense qu'il y a encore une petite réserve sous le pied. Combien je ne sais pas. Forcément pas beaucoup mais peut être pas négligeable. 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qu'elles soient basses ou hautes, cela ne dérange guère ton balcon! Bravo elles sont au top ces Jujus!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, guy03 a dit :

Qu'elles soient basses ou hautes, cela ne dérange guère ton balcon!

 

Ok mais JLD triche un peu sur ce coup-là! Les planètes sont basses mais le balcon est haut! O.o

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben ca se passe de mots ...j'ai la bouche ouverte devant ces beautés :x

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Du coup comme tu as fait le tour de u300 en quelques semaines, une question se pose: est-ce que ton balcon (et ton dos) supporterait un u400 histoire de commencer à cartographier les satellites de juju pour Google Map?!? :D:D:D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, mala05 a dit :

Du coup comme tu as fait le tour de u300 en quelques semaines, une question se pose: est-ce que ton balcon (et ton dos) supporterait un u400 histoire de commencer à cartographier les satellites de juju pour Google Map?!?

lol, ben si on me trouve la monture et le budget je ne dis pas non :)
Le problème c'est de le trouver, si j'ai bien compris il n'existe qu'un C-400, il a été fait à l'unité. 
Plus sérieusement je trouvais que le 250 est finalement un bon compromis a beaucoup de point de vue y compris le ciel, car les nuit comme celle de ce post sont trop rares. Quand les planète seront plus hautes on verra. Mais bon si un 350 meilleur émerge un jour on verra. CFF je reste sur ma fin de ce que j'ai vu en star test, par contre on testera comme il se doit le prochain 350 de @wilexpel il est notre seul espoir pour monter en diamètre. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour ceux que ça intéresse je vais mettre un série de vidéo en ligne avec des astuces. Une astuce par vidéo et il y aura probablement 15 à 20 vidéos. 

 

 

  • Like 5
  • Love 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Je suis bien resté assis en voyant les images, mais ce que j'aime le plus c'est la vidéo témoignage brute de la qualité de la session qui se rapproche le plus du visuel.

Comme j'ai un balcon, je ne suis pas scotché , mais tous les autres qui n'ont pas la chance d'avoir de balcon et qui doivent "péniblement" sortir leur matériel.

 

DSC08646666.jpg.13e34cd94cd850c62d8afb20ca48ec96.jpg

 

Bon ciel planétaires & lunaire

Edited by Loup Lunaire
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi j'ai bien une grande terrasse, mais pas de balcon au dessus pour bloquer l'air ! :)

Claude N.

Edited by leonardcauvra
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellentes tes vidéos.

Bon alors tu ne te lance pas dans une ferme à télescope  sur ton balcon ? Mince alors ;)

Une chose aussi pour expliquer tes excellentes images c'est aussi ton assiduité a guetter les bonnes nuits ! 

 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma petite dernière version sur la base des seulement 3 dernières images couleur déconvoluées prisent avec l' ALTAIRGP224C par JLD.

Le traitement est peut-être un peu "poussé" et la couleur un peu moins top.

Mais je pense qu'avec un nombre plus grand d'images par exemple > 9 sur un temps total d'exposition plus court, cela permettrait d'éviter les artefacts et la perte de résolution sur la périphérie dus à la dérotation importante par WinJupos.

Un échantillonnage plus grands (équivalent à celui de la ASI290MM) permettrait peut-être aussi de gagner en résolution avec une PSF prise avec la caméra couleur pour rester homogène.

Bon ce n'est qu'une idée ... car en résolution on est très proche de la MM.

Vive la déconvolution xDxDxD

JLDx1.png.08246a4ba04f844667d1f44703322be7.png     x1

JLDx1_293.png.e7b836ecbacb7702f2ef4523157d160a.png    x1.293

Sup.png.0ba44ea327096165ccf4ef02f99ec143.png

 

 

Edited by CPI-Z
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Billyjoe a dit :

Une chose aussi pour expliquer tes excellentes images c'est aussi ton assiduité a guetter les bonnes nuits ! 

yes. J'y viendrais ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 56 minutes, CPI-Z a dit :

Mais je pense qu'avec un nombre plus grand d'images par exemple > 9 sur un temps total d'exposition plus court, cela permettrait d'éviter les artefacts et la perte de résolution sur la périphérie dus à la dérotation importante par WinJupos.

Certes oui, mais comme tu as vu le but de ces vidéos est d'apporter l'info couleurs dans les images de la 290, d'où leur nombre limité, mais suffisant pour avoir une belle info couleur. Les effets de bord dans winjupos peuvent se limiter en traitant séparément chaque bord. 
Si ton image centrale est au temps N, tu superposes toutes celle prise avant pour l'info du limbe droit (est jovien), et toutes celle prises ensuite pour avoir l'info du limbe gauche. La fusion bord-centre-bord est à faire dans photoshop. 

 

 

il y a 57 minutes, CPI-Z a dit :

Un échantillonnage plus grands (équivalent à celui de la ASI290MM) permettrait peut-être aussi de gagner en résolution avec une PSF prise avec la caméra couleur pour rester homogène.

Ben ça tombe bien puisque j'ai justement partagé les données de la 290, donc si tu veux voir ce que ça donne y a plus qu'à :)

Beau traitement en tout cas. Un peu fort sans doute, mais je ferais pareil si je ne me retenais pas :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 50 minutes, jldauvergne a dit :

Certes oui, mais comme tu as vu le but de ces vidéos est d'apporter l'info couleurs dans les images de la 290, d'où leur nombre limité, mais suffisant pour avoir une belle info couleur. Les effets de bord dans winjupos peuvent se limiter en traitant séparément chaque bord. 
Si ton image centrale est au temps N, tu superposes toutes celle prise avant pour l'info du limbe droit (est jovien), et toutes celle prises ensuite pour avoir l'info du limbe gauche. La fusion bord-centre-bord est à faire dans photoshop. 

Merci Jean-Luc pour toutes ces infos utiles.

 

 

il y a 50 minutes, jldauvergne a dit :

Un peu fort sans doute, mais je ferais pareil si je ne me retenais pas

Oui un peut fort, certainement. En fait je voulais faire ressortir tous les faibles contrastes avec l'outil de déconvolution et si possible sans ajouter le bruit.

Le départ est tout simplement (sans trop pousser la déconvolution pour la recherche du contraste comme normalement), d'utiliser (ou un équivalent de ton choix) le "contraste local" d'AstroSurface à appliquer avant sur la PSF (ex: valeur 5). La principale différence est là ;).

 

Encore merci JLD de nous avoir permis de travailler sur ces images exceptionnelles.

CPI-Z

Edited by CPI-Z
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Géant !!! du niveau des Jupiter d'un certain Damien Peach prises bien plus hautes dans le ciel de la Barbades ...  c'est complètement dingue ce que tu arrives à sortir à seulement 18° d'élévation ;o)

Après le Pic, les balcons semblent être (lorsque les conditions sont favorables bien sûr) les meilleurs sites pour faire de l'astrophoto planétaire (j'ai mémoire d'une superbe Jupiter réussie par William en 2017)... et dire que certains vont au bout du monde pour avoir ces conditions de folie ...  le film est vraiment extraordinaire, avec tous ces petits détails visibles ... ça doit vraiment être le pied d'avoir ça sur son écran au moment des captures ;o)  Encore faut il également savoir parfaitement régler son tube avant les captures (et là à mon avis bien peu d'entre nous en sont capables, et je ne me mets pas dans le lot), et aussi avoir la persévérance pour être là le jour où (après de nombreuses ... très nombreuses soirées, infructueuses ) ces conditions vraiment très favorables se présentent. Chapeau tu as su réunir tous les ingrédients indispensables pour réussir une telle image ;o)

Amitiés 

Elie

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Bill46
      La nouvelle saison des phénomènes mutuels (phémus) des satellites de Jupiter est ouverte. Cette période revient tous les 6 ans, autour de l'équinoxe de Jupiter (le 2 mai en 2021), c'est-à-dire lorsque le Soleil est dans le plan équatorial jovien. Pendant plusieurs semaines, vus depuis la Terre les satellites galiléens vont s'occulter et s'éclipser mutuellement : ce sont en général des phénomènes courts qui ne durent pas plus de quelques minutes pendant lesquels on peut observer des chutes de magnitudes de ces satellites. L'enregistrement de cette baisse de flux (courbe photométrique) couplé à une datation précise (début et fin, durée du phénomène) permet au final d'obtenir des positions relatives des satellites impliqués supérieures à des mesures purement astrométriques, mais aussi parfois de fournir des indications de la nature des sols passant de l'ombre à la lumière (ex. volcans de Io).
       

       
      La visibilité d'un phénomène dépend évidemment du lieu d'observation. Pour connaître la liste des phénomènes observables depuis votre site d'observation, consultez le site de l'Institut de mécanique céleste et de calcul des éphémérides (IMCCE) :
       
      http://nsdb.imcce.fr/multisat/nsszph517he.htm
       
      La table ci‑dessous donne les dates et conditions des phénomènes visibles à Paris (et aussi en France) :
       

       
       
       
      Un exemple de projection de l'ombre de Io sur Ganymède le 12 février 2015 enregistrée avec un C14 (William Pellissard) :
       

       

      Exemples de courbes photométriques enregistrées en 2015 illustrant la variation de luminosité lors d'une éclipse (centrale ou rasante) ou d'une occultation d'un satellite galiléen par un autre :
       

       
      Extrait de : The PHEMU15 catalogue and astrometric results of the Jupiter’s Galilean satellite mutual occultation and eclipse observations made in 2014–2015, MNRAS 474,4730–4739 (2018)
       
    • By Arnaud T60
      Bonjour à tous,
       
      concernant la prochaine campagne des phémus des satellites de Jupiter , on se pose la question de faire  des mesures avec un filtre. Notamment pour les satellites internes afin d'éteindre le rayonnement de la planète afin d'avoir un meilleur contraste sur le satellite en question certains ont déjà utilisé un filtre Méthane . Cependant , si le CH4 éteint plus Jupiter , ça coupe beaucoup aussi le flux du satellite. Sachant que les satellites comme Almalthée ou Thébé sont très sombres (albédo très faible) , se pose la question plutôt de prendre un filtre IR . Deux questions se posent , est ce pertinent de prendre un filtre IR et si oui lequel (Ir pro planet 742 ou 807) .
       
      Bonne soirée
      Arnaud Leroy
    • By STEF N
      En 2021, une série d’éclipses et d’occultations va se produire parmi les satellites galiléens de Jupiter (phémus) ..
      L’observation de ces phénomènes peut fournir des données de grand intérêt.
      Pour en savoir plus sur ces phénomènes et comment participer à la campagne d'observation 2021,  nous proposons d'assister à un atelier  en Web conf avec les spécialistes du sujet.

      Programme et inscription sur proam-gemini.fr
    • By jfleouf
      Salut les amis,
       
      Après leur rapproché spectaculaire en Décembre 2020, Jupiter et Saturne s'éloignent doucement mais surement l'une de l'autre. Petit retour en image sur l'événement de la fin 2020:
       
      Votre serviteur en pleine observation.

       
      Et la vue rapprochée (bon, c'est pas du Legault mais ça me fait un souvenir):

       
      Il est pas mal l'horizon depuis ma maison
       
      La grande conjonction est passée, mais le spectacle n'est pas terminé pour autant. Si Saturne est maintenant noyée dans les lueurs du crépuscule (peut-être encore visible sous un ciel très pur, impossible depuis chez moi...) c'est au tour de Mercure d'entrer dans la danse. Il faut viser juste pour profiter du spectacle juste après le coucher du soleil, et bien sur avoir un horizon Ouest / Sud-Ouest bien dégagé. Et là, même mon bon horizon de la maison n'est pas suffisant. Je fais donc quelques minutes de voiture pour aller au bord d'un lac dans une réserve naturelle à deux pas de la maison (au moins je sais que cette zone ne verra pas d'augmentation de la pollution lumineuse dans un avenir proche !)
       
      J'ai attaqué le 12 Janvier avec l'espoir secret de voir Saturne, mais j'ai du me contenter de Mercure et Jupiter.
       
      Mercure bien visible, Jupiter un peu faiblarde.

       
      Les deux belles un peu plus visibles sur celle-ci:

       
       
      Le 13 Janvier mon objectif était d'attraper le trèèèès fin croissant de Lune en dessous des deux planètes. Raté. Il aurait fallu des conditions atmosphériques parfaites. La moindre bande de nuages sur l'horizon et je pouvais dire adieux à la Lune. J'ai quand même eu droit à un joli coucher de soleil:

       
       
       
      Et finalement ce soir (14 janvier), un croissant de Lune bien plus facile à capter et toujours les deux planètes.
       

       
      Version annotée:

       
      Et version la tête en bas

       
      Toutes les images en pleine résolution accessibles dans cette galerie de mon site : https://www.jfgout.com/Misc-Astronomy-Events/Conjunctions/
       
      Bon ciel !
       
      jf
       
      EDIT: Correction de la petite boulette relevée par @PhVDB
    • By Bill46
      Je n'ai pas retrouvé de fil sur le sujet, mais il est possible qu'il y en ait eu un. Je me permets d'en ouvrir un sur les lunes irrégulières de Jupiter (en dehors donc des satellites galiléens).
       
      Une information intéressante : la redécouverte de 4 des 5 lunes "perdues" de Jupiter par un astronome amateur. Je résume en traduisant l'essentiel de cet article écrit par Jeff Hecht et publié dans Sky & Telescope le 11.01.2021 : https://skyandtelescope.org/astronomy-news/amateur-astronomer-finds-lost-moons-of-jupiter/
       
      C'est une première : un astronome amateur, qui se prénomme Kenneth (son nom de famille n'est pas donné), a retrouvé 4 des 5 lunes perdues de Jupiter. Ces satellites font partie des 23 nouveaux petits objets gravitant autour de la planète géante rapportés par Scott S. Sheppard (Carnegie Institution for Science) et al. en 2003. Certains d'entre eux ont par la suite été perdus puis retrouvés, notamment en 2017, sauf 5 à fin novembre 2020. C'est là qu'est intervenu un amateur inspiré par la redécouverte des satellites S/2003 J16 et S/2003 J9 signalée dans les circulaires du MPC début novembre. Il s'est pour cela servi de la base de données canadienne du Solar System Object Image Search (SSOIS) où il a pu identifier les objets sur des images prises avec le télescope de 3,6 m du CFHT à Hawaï. Après avoir téléchargé les données des champs susceptibles de contenir les petites lunes et repéré les étoiles fixes de référence, il a utilisé la technique de la superposition d'images pour faire "clignoter" les objets en mouvement, mesuré leurs coordonnées et enfin calculé leur orbite à l'aide du logiciel Find Orb gratuitement disponible sur internet. Comme le précise l'un de ses collègues qui l'a aidé dans cette tâche, cela parait simple en soi, mais il a fallu pas mal de temps et de ressources pour récupérer les données, les traiter, les mesurer, effectuer les calculs... Et d'insister que ce genre de résultat n'aurait pas été pensable il y a quelques années si les données issues de grands télescope n'étaient pas aujourd'hui librement accessibles, tout comme des logiciels pour les analyser, bien que des progrès restent à faire, notamment dans les interfaces d'accès aux données.
       

       
      S/2003 J23 s'est déplacé sur ces deux images  de 300 secondes de pose chacune - la trace est celle d'un satellite artificiel (CFHT / OSSOS / B. Gladman).
       
      Le 6 décembre 2020, Kenneth retrouve d'abord S/2003 J23 sur des images prises entre mars et décembre 2003, et en février 2017. Puis il s'attaque à S/2003 J2, que l'on pensait être la lune la plus lointaine de Jupiter, et à S/2003 J12, la plus proche circulant sur une orbite rétrograde. Il s'avère en fait que les orbites de ces deux objets sont relativement banales et se situent entre celles du groupe d'Ananke et de celui des lunes rétrogrades. Au bout de dix jours, Kenneth avait redécouvert S/2003 J4. La recherche de la cinquième lune manquante, S/2003 J10 est quant à elle jusqu'à présent non concluante. Entretemps, et sans que Kenneth ne le sache, Sheppard avait également déjà ré-observé S/2003 J2 et J23, mais sans que cela soit annoncé par le MPC.
       

       
      S/2003 J2 est à peine visible, à la magnitude 24,5, sur ces images qui montrent également quelques galaxies lointaines (CFHT / OSSOS / B. Gladman).
       
      Sheppard dit avoir été impressionné par les résultats obtenus par Kenneth à partir d'anciennes images, d'autant que ces objets sont très faibles et que leurs orbites les amènent à parcourir de vastes zones dans le ciel, jusqu'à 5° autour de Jupiter (soit 80° carrés), et que les champs d'observation des grands télescopes sont en général très petits : "autant rechercher une aiguille dans une botte de foin"...
       
      La plupart des lunes extérieures de Jupiter sont de petite taille et tournent sur des orbites rétrogrades (elles se déplacent autour de la planète dans la direction opposée à sa rotation), hautement excentiques et inclinées sur le plan de l'écliptique. Ces satellites sont vraisemblablement issus de processus de captures, il y a bien longtemps. Ces lunes appartiennent à 4 familles distinctes, chacune dominée par un objet relativement volumineux. Les plus petits semblent être des fragments issus de collisions passées, et il en reste certainement beaucoup à découvrir.
       

      Sur le même sujet, 12 nouvelles lunes de Jupiter découvertes en 2017 par l'équipe de Scott Sheppard :
       
       

       

       
      Le tracé des orbites des petites lunes irrégulières de Jupiter au 1er janvier 2021 (en bleu les orbites progrades, en rouge les rétrogrades)
       
  • Upcoming Events