Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bonjour Olivier,superbe prise,bravo !

Bon ciel à toi !

Jean Pierre.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très beau. :)

 

La "double" est séparée : cool. ^^

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Très belle version de M57 en poses courtes !! cela donne des idées ;)

Xavier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà un post vraiment très complet, difficile de faire mieux :)

Et cet anneau est absolument splendide, c'est une belle réussite ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très jolie cette m57 en poses courtes. les details sont présents.

Bien joue

 

@+

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, santacana a dit :

Joli calamar frit...

Gilles

Oui elle en a la forme en tout cas :P

 

Il y a 17 heures, jpl34390 a dit :

Bonjour Olivier,superbe prise,bravo !

Bon ciel à toi !

Jean Pierre.

Merci Jean-Pierre :)

 

Il y a 16 heures, fljb67 a dit :

Très beau. :)

 

La "double" est séparée : cool. ^^

Merci fljb ;), le dédoublement de la petite double était un de mes objectifs pour cette image, je suis content de l'avoir eu :P

 

Il y a 15 heures, artemis a dit :

Bonjour,

Très belle version de M57 en poses courtes !! cela donne des idées ;)

Xavier

Merci Xavier ;) je suis heureux de donner des idées à d'autres :)

 

Il y a 14 heures, ALAING a dit :

Voilà un post vraiment très complet, difficile de faire mieux :)

Et cet anneau est absolument splendide, c'est une belle réussite ;)

Bonne soirée,

AG

Merci pour tous ces compliments Alain ^_^ , beaucoup de choses serait à améliorer, notamment un ajout de signal dans les basses lumières en combinant une série de poses à 5s par exemple, mais il est vrai que quand on crée une image on y voit tous les défauts... O.o

 

il y a une heure, candrzej a dit :

Très jolie cette m57 en poses courtes. les details sont présents.

Bien joue

 

@+

Christian

Merci Christian :)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 très version bien piquée et belles couleurs ! :)

polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super Olivier, je t'ai déja répondu sur ton FB..chez les luckywizards

 

J'aime bien les traitements.. 

 

Georges

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, polo0258 a dit :

très version bien piquée et belles couleurs ! :)

polo

Merci polo ;)

 

Il y a 20 heures, Impla007 a dit :

Super Olivier, je t'ai déja répondu sur ton FB..chez les luckywizards

 

J'aime bien les traitements.. 

 

Georges

Merci Georges :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

Cette neb lumineuse se prête bien aux poses courtes inférieures à la seconde. Mais ici ça manque vraiment de signal, on a du détail dans la neb mais le bruit gomme trop la résolution. Tu pourrais poser 2 ou 3 fois plus longtemps pour obtenir quelques chose de plus "clean", et plus tu engranges du signal et plus tu peux exploiter les détails sans faire monter le bruit.

 

Citation

ajout de signal dans les basses lumières en combinant une série de poses à 5s par exemple

 

Je ne pense que que ce soit la bonne solution, dés que tu passes la seconde de pose le turbu gomme les détails que tu peux prétendre obtenir avec 0.5 seconde. Avec des poses de 5 secondes tu vas obtenir une M57 à moindre résolution. Mixer les images 0.5 et 5 secondes ? A mon avis le RSB des poses de 5 secondes sera bien plis important et va "écraser" et gommer les détails de l'image à 0.5 s. Tu vois ce que je veux dire ? Mais tu peux tester... et tu nous diras.

 

Bref à mon avis il faut poser plus longtemps à 0.5 secondes, 30000 poses par exemple. 

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour tes conseils Christian :)

 

Il y a 2 heures, christian_d a dit :

Avec des poses de 5 secondes tu vas obtenir une M57 à moindre résolution. Mixer les images 0.5 et 5 secondes ?

Je précise que c'est dans le but d'avoir plus de signal dans les basses lumières pour le fond de ciel essentiellement, car je n'arrive pas à augmenter son niveau proprement. J'aurais alors fusionné le fond de ciel uniquement avec ces poses plus longues.

Pour la nébuleuse, je me posais des questions, il faudrait faire une fusion avec les basses lumières obtenues avec ces poses plus longues, mais à voir comment le faire correctement sans dégrader le gain de resolution obtenu avec les poses à 500ms.

Et effectivement je constate que je n'ai pas encore asser de signal en poses courtes et 30000 images ne serait pas de trop :) j'ai beaucoup de difficulté à faire des acquisitions de plus de 2h essentiellement parceque le miroir de mon C11 bouge un peu en cours d'acquisition avec trop d'écart de hauteur et change donc un peu la collimation aussi (un début de pointage avant le passage au méridien resoudrait en partie le problème mais difficile à faire de mon jardin) :S

Enfin, je suis allé voir ton image de M57 (en poses longues, tu confirmes ?) sur ton site, on y voir à l'intérieur une structure que je n'arrive pas à obtenir (car pas accessibles à 500ms ?) , ce qui renforçait encore mon idée de combinaison de deux séries poses courtes et longues

Edited by encelade18
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolie prise de l'anneau en poses rapides, avec de bons détails. Bien joué :)

 

500 ms avec un échantillonnage de 0,27"/PIX à F/10 c'est une poil juste pour la détectivité. Du coup tu as du bruit résiduel.

 

Tu peux soit effectivement poser plus longtemps (genre 50000 images), soit faire un BIN 2 (pour arriver à 0,54"/PIX), soit encore utiliser un réducteur.

 

Le mixage de poses courtes avec des poses longues peut donner de très bons résultats. J'en fais souvent. Il y a un coup à prendre avec Photoshop pour conserver à la fois les détails des poses courtes et la profondeur des poses longues, mais ça marche ;)

 

JF

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Enfin, je suis allé voir ton image de M57 (en poses longues, tu confirmes ?) sur ton site, on y voir à l'intérieur une structure que je n'arrive pas à obtenir (car pas accessibles à 500ms ?) , ce qui renforçait encore mon idée de combinaison de deux séries poses courtes et longues

 

L'image que tu cites est une simple superposition d'une image longue pose faite au CCD (qui montre la totalité de la neb et de sa corolle) avec l'image courte pose qui ne concerne que l'anneau, faite au Cmos (auteur : Albéric).

Cette superposition permet de garder l'intégralité de l'image en courte pose, sans aucune altération de sa résolution.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@jeffbax et @christian_d

Donc ok, en résumé rester sur des poses courtes sur l'anneau lui-même mais avec plus de signal et compléter éventuellement sur l'extérieur en poses longues, merci pour ces précieux conseils ;)

Edited by encelade18
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By candrzej
      Salut à tous
       
      Voici ma version des dentelles pour cet été
      J'ai choisit de pointer le tube vers 52 Cyg, cette partie des dentelles rentre parfaitement dans le champ de la 2600.
      J'ai mixé des poses sans et avec filtre Duo band (STC), ce qui apporte un peu en détection en OII et HA mais pas autant que les filtres plus étroits en bande passante type L extreme de chez Optolong...
       
      Les données techniques :
       
      CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller)
      Caméra ZWO ASI2600MC
      75 poses de 120 secondes à -15°c (1x1)
       

       
      @+
      Christian
    • By cinlilu
      Bonjour à tous,
      Je fais autrement que les autres car en ce moment c'est planètes, planètes, planètes et encore planètes.
      Du coup moi je fais nébuleuse. J'étais sur cette photo depuis début Juin, car je voulais du signal et avec les nuits courtes en cette période et la Lune de temps en temps il a fallu beaucoup de nuits.
      Mais je pense que le résultat et convenable.
      Je vous mets le lien pour le matériel, et les temps de pose pour les intéressés.
      https://www.astrobin.com/va9qnu/?nc=user
       
      Pour les autre c'est en dessous 

    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
       
      - Objet : NGC 6765  (  PK 62 + 9.1 ).
       
      http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=NGC 6765
       
       
       
      Magnitude : 12.90
      Brillance de surface : 12.20
      Dimensions : 38.0 x 38.0 "
       
       
      - Date : 06/08/2020.
       
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Monture : Takahashi EM10.
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s
       
       
      - Pointage manuel avec : chercheur visuel de type "chasse" +  viseur "point rouge" livré avec le Mak + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      ... et à l'aide du logiciel "Cartes du Ciel" ainsi que le site http://cdsportal.u-strasbg.fr/
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
       
      - Réglages  de la caméra :  Raw 16 ( 14 bits effectifs ) ; Bin 1 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.
       
      - Temps de pose unitaire : 200 s.
       
       
      - Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 +  Fitswork si réductions d'étoiles.
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Seeing  : bon.
       
      - Transparence du ciel : correcte.
       
      - Pollution lumineuse : élevée ( nuit pas noire + présence de la Lune qui venait de se lever ).
       
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
       
      1°) Une brute "Plein champ" ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
       
       
      2°) Après empilement de 19 prises de 200 s ( total : 1 h 03 min 20 s ) avec Darks + Flats  + post traitement :
       
       
      a) "Plein champ" ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       
      - Sans réduction d'étoiles :
       

       
      J'ai comme l'impression que la luminosité élevée du fond du ciel a empêché aux flats d'effectuer correctement leur travail.
       
       
      - Avec réduction d'étoiles :
       

       
       
       
      b) Crop  avec réduction d'étoiles :
       

       
       
       
      Je tiens à remercier @pfil qui m'a fait découvrir cette nébuleuse planétaire.
       
    • By fljb67
      Erreur d'aiguillage de ma part.
       
      Désolé.
       
    • By delamaresylvain
      Bonsoir a tous et toutes ,
       
      Malgré la pleine lune, et une nuit sans nuage, je n'ai pas pu m'empêcher de tenter une image.
      Comme la lueur de notre satellite atténue fortement le pouvoir de détection de mon capteur de photons, j'ai choisi cette nébuleuse planétaire pour sa luminosité mais aussi pour sa position optimum de transit a deux heures du matin au zénith 😉
       
      Sources Wikipedia :
       
      NGC 7008 (PK 93+5.2),  est une nébuleuse planétaire Colorée située à une distance d'environ 869 pc (∼2 830 a.l.) dans la constellation du Cygne.
      Magnitude visuel 12.8.
      Les professionnels soupçonnent un compagnon à l'Etoile central en fin de vie qui modifie certainement l'expansion de la nébuleuse d'où son surnom, Nébuleuse du Fœtus. 😉
       
      Setup :
       
      Sc8 Edge 1486mm de focal 
      Camera Atik 414
      Guidage en // lunette 60*430 / ASI ZWO224C
      Monture Atlas EQ6 / Prism10 Eqmod
      Prétraitement/traitement Prism10 .
      Calibration couleur avec SIRIL non réussi ;(
       
      Toutes les poses sont de 3 minutes unitaires :
       
      Luminance 93 minutes
      Rouge 42 minutes
      Vert 39 minutes
      Bleue 36 minutes
      Total : 210 minutes soit 3 heures 1/2 de poses 😉
       
      La stabilité de ciel durant les acquis n'était pas exceptionnelle, mon suivi avait une moyenne de 1' d'arc pixel.
      Lorsque le seing est plus stable, je descends en deçà de la seconde d'arc pixel de moyenne.
       
      Bonne fin de journée ,
       
      Sylvain

  • Images