Messages recommandés

Bonjour Olivier,superbe prise,bravo !

Bon ciel à toi !

Jean Pierre.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau. :)

 

La "double" est séparée : cool. ^^

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Très belle version de M57 en poses courtes !! cela donne des idées ;)

Xavier

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà un post vraiment très complet, difficile de faire mieux :)

Et cet anneau est absolument splendide, c'est une belle réussite ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolie cette m57 en poses courtes. les details sont présents.

Bien joue

 

@+

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, santacana a dit :

Joli calamar frit...

Gilles

Oui elle en a la forme en tout cas :P

 

Il y a 17 heures, jpl34390 a dit :

Bonjour Olivier,superbe prise,bravo !

Bon ciel à toi !

Jean Pierre.

Merci Jean-Pierre :)

 

Il y a 16 heures, fljb67 a dit :

Très beau. :)

 

La "double" est séparée : cool. ^^

Merci fljb ;), le dédoublement de la petite double était un de mes objectifs pour cette image, je suis content de l'avoir eu :P

 

Il y a 15 heures, artemis a dit :

Bonjour,

Très belle version de M57 en poses courtes !! cela donne des idées ;)

Xavier

Merci Xavier ;) je suis heureux de donner des idées à d'autres :)

 

Il y a 14 heures, ALAING a dit :

Voilà un post vraiment très complet, difficile de faire mieux :)

Et cet anneau est absolument splendide, c'est une belle réussite ;)

Bonne soirée,

AG

Merci pour tous ces compliments Alain ^_^ , beaucoup de choses serait à améliorer, notamment un ajout de signal dans les basses lumières en combinant une série de poses à 5s par exemple, mais il est vrai que quand on crée une image on y voit tous les défauts... O.o

 

il y a une heure, candrzej a dit :

Très jolie cette m57 en poses courtes. les details sont présents.

Bien joue

 

@+

Christian

Merci Christian :)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 très version bien piquée et belles couleurs ! :)

polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super Olivier, je t'ai déja répondu sur ton FB..chez les luckywizards

 

J'aime bien les traitements.. 

 

Georges

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, polo0258 a dit :

très version bien piquée et belles couleurs ! :)

polo

Merci polo ;)

 

Il y a 20 heures, Impla007 a dit :

Super Olivier, je t'ai déja répondu sur ton FB..chez les luckywizards

 

J'aime bien les traitements.. 

 

Georges

Merci Georges :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Cette neb lumineuse se prête bien aux poses courtes inférieures à la seconde. Mais ici ça manque vraiment de signal, on a du détail dans la neb mais le bruit gomme trop la résolution. Tu pourrais poser 2 ou 3 fois plus longtemps pour obtenir quelques chose de plus "clean", et plus tu engranges du signal et plus tu peux exploiter les détails sans faire monter le bruit.

 

Citation

ajout de signal dans les basses lumières en combinant une série de poses à 5s par exemple

 

Je ne pense que que ce soit la bonne solution, dés que tu passes la seconde de pose le turbu gomme les détails que tu peux prétendre obtenir avec 0.5 seconde. Avec des poses de 5 secondes tu vas obtenir une M57 à moindre résolution. Mixer les images 0.5 et 5 secondes ? A mon avis le RSB des poses de 5 secondes sera bien plis important et va "écraser" et gommer les détails de l'image à 0.5 s. Tu vois ce que je veux dire ? Mais tu peux tester... et tu nous diras.

 

Bref à mon avis il faut poser plus longtemps à 0.5 secondes, 30000 poses par exemple. 

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour tes conseils Christian :)

 

Il y a 2 heures, christian_d a dit :

Avec des poses de 5 secondes tu vas obtenir une M57 à moindre résolution. Mixer les images 0.5 et 5 secondes ?

Je précise que c'est dans le but d'avoir plus de signal dans les basses lumières pour le fond de ciel essentiellement, car je n'arrive pas à augmenter son niveau proprement. J'aurais alors fusionné le fond de ciel uniquement avec ces poses plus longues.

Pour la nébuleuse, je me posais des questions, il faudrait faire une fusion avec les basses lumières obtenues avec ces poses plus longues, mais à voir comment le faire correctement sans dégrader le gain de resolution obtenu avec les poses à 500ms.

Et effectivement je constate que je n'ai pas encore asser de signal en poses courtes et 30000 images ne serait pas de trop :) j'ai beaucoup de difficulté à faire des acquisitions de plus de 2h essentiellement parceque le miroir de mon C11 bouge un peu en cours d'acquisition avec trop d'écart de hauteur et change donc un peu la collimation aussi (un début de pointage avant le passage au méridien resoudrait en partie le problème mais difficile à faire de mon jardin) :S

Enfin, je suis allé voir ton image de M57 (en poses longues, tu confirmes ?) sur ton site, on y voir à l'intérieur une structure que je n'arrive pas à obtenir (car pas accessibles à 500ms ?) , ce qui renforçait encore mon idée de combinaison de deux séries poses courtes et longues

Modifié par encelade18
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie prise de l'anneau en poses rapides, avec de bons détails. Bien joué :)

 

500 ms avec un échantillonnage de 0,27"/PIX à F/10 c'est une poil juste pour la détectivité. Du coup tu as du bruit résiduel.

 

Tu peux soit effectivement poser plus longtemps (genre 50000 images), soit faire un BIN 2 (pour arriver à 0,54"/PIX), soit encore utiliser un réducteur.

 

Le mixage de poses courtes avec des poses longues peut donner de très bons résultats. J'en fais souvent. Il y a un coup à prendre avec Photoshop pour conserver à la fois les détails des poses courtes et la profondeur des poses longues, mais ça marche ;)

 

JF

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Enfin, je suis allé voir ton image de M57 (en poses longues, tu confirmes ?) sur ton site, on y voir à l'intérieur une structure que je n'arrive pas à obtenir (car pas accessibles à 500ms ?) , ce qui renforçait encore mon idée de combinaison de deux séries poses courtes et longues

 

L'image que tu cites est une simple superposition d'une image longue pose faite au CCD (qui montre la totalité de la neb et de sa corolle) avec l'image courte pose qui ne concerne que l'anneau, faite au Cmos (auteur : Albéric).

Cette superposition permet de garder l'intégralité de l'image en courte pose, sans aucune altération de sa résolution.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@jeffbax et @christian_d

Donc ok, en résumé rester sur des poses courtes sur l'anneau lui-même mais avec plus de signal et compléter éventuellement sur l'extérieur en poses longues, merci pour ces précieux conseils ;)

Modifié par encelade18
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
    • Par Team OURANOS
      Bonjour à tous.

      9e image de la Team, en collaboration cette fois avec le talentueux et bien connu "lucky imager" Stephane Gonza pour cette image de la nébuleuse planétaire NGC 6826 : la "nébuleuse clignotante" !
      Full : https://astrob.in/bidq5v/0/
      Pour cette image, nous avons utilisé une technique d'imagerie "hybride", combinant des poses courtes, ou "lucky imaging", effectuées par Stéphane Gonzales (40 000 poses de 0,5s !) et des poses longues réalisées par notre team (39h en Ha et OIII).
      Cette approche combine les avantages des deux techniques: les poses courtes permettent de minimiser les effets de la turbulence atmosphérique, capturant des détails fins en montrant la délicate structure de la nébuleuse environnante qui entourent l'étoile centrale, tandis que les poses longues révèlent les structures étendues, comme les halos extérieurs et les nuances subtiles de la nébuleuse.
      Pour en savoir plus sur cette image et cette nébuleuse, nous vous invitons à consulter la description complète sur notre site : https://team-ouranos.fr/ngc-6826/ ou sur la page AstroBin.
       

       
       
       

       
       

      ----------------------
      Poses longues :
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      Ha : 127 x 600s
      OIII : 103 x 600s
      Total : 39h
      24/09 - 08/11/2023 - Corse
      Poses courtes :
      Newton 300mm f/d:4, EQ6, PlayerOne Neptune II-C, barlow 2.7x
      40000 x 500ms gain 75% (5,5h)
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Mathieu Guinot, Jean-Baptiste Auroux, Matthieu Tequi & Stéphane Gonzales.
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Comme la météo ne me laisse pas de fenêtre sur le ciel exploitable, je fais comme Tromat2, je revisite mes anciennes images et je suis tombé sur cette belle visiteuse de 2015 qui nous avait émerveillé . 
      Mon ancienne version avec 4 brutes à l'époque quand j'avais beaucoup moins d'expérience en traitement: 
       

       
      Ma nouvelle version 2024 avec 11 brutes de 120s : 

    • Par zeta Gemini
      Une petite image qui date ... du mois d'aout!
      Je prends enfin le temps de la proposer
      Elle n'est pas parfaite loin de là
      Prise dans le Mercantour à 2500 m avec mon ami @lolodobssous un ciel époustouflant!
      Galères multiples à cause d'un focuser en rideau
      SW 254/1200, Neq6 pro, L-RVB, Starlight Express 694, RAF SX mini, filtres Astronomiks, Lunette guide et PHD guider
      Prism, Pixinsight, Photoshop
      L 33 x 180 sec
      RVB  15 x 60 sec chacune
      Il y a un décalage sur le rouge
      A vos critiques amis astrams
       

  • Évènements à venir