AAPOD2 : M16 Nébuleuse de l'Aigle, les Piliers et la Fée

[Impla007 329]

Bonjour,

 

AAPOD2 du jour pour cette image :

 

https://www.aapod2.com/blog/k3aejyojrh1m19z15idemec0xfw4xo

 

Pour ma deuxième image en SHO, j'ai choisi M16, qui me fait rêver depuis les images fabuleuses de Hubble et je me suis dit que c'était un bon terrain d'apprentissage.. 

 

Amas d'étoiles d'environ 2 millions d'années, entouré de nuages de poussières et de gaz incandescents, M16 est connu sous le nom de nébuleuse de l'Aigle.

 

Un petit clic vous amènera sur astrobin pour la full résolution...

 

 

 

 

 

En son centre on peut voir s'élever des colonnes denses d'hydrogène froid et de poussières: « Les Piliers de la création ».

 

 

 

 

 

Ces poussières et gaz se contractent du fait de la force gravitationnelle pour former des étoiles. Le rayonnement énergétique de lumière ultraviolette des étoiles proches érode le matériau a proximité des pointes des Piliers, rendant finalement visibles les nouvelles étoiles incorporées.

 

A gauche du centre se trouve une autre colonne connue sous le nom de « Nébuleuse de la fée de l'aigle ».

 

 

 

 

La Nébuleuse de l'Aigle est éloignée de nous d'environ 7000 années-lumière, dans la queue de la constellation du Serpent. Elle est vraiment basse , elle culmine à 30°, il n'y a pas beaucoup de temps pour l’attraper. Ces images ont été réalisées sur la cate du sud est de la france.. avec la pollution lumineuse... en SHO sur 3 séances de 2H30 au C11HD à F10.

 

Toutes les captures ont été faites en automatique avec N.I.N.A.Absolument super top ce soft.

Pour les détails : C11HD F10

Camera Asi6200MM

Guidage sur OAG avec une Asi290 mono 

Ha 30x300s

OIII 30x300s

SII 30x300s

Le prétraitement et le stacking ont  aussi été faits en automatique à la fin des acquisitions de chaque couche avec des scripts maison pour SIril. (Sans un peu d'automatisation, et de rigueur.... je me prends les pieds dans le tapis avec toutes les filtres, les flats et tout le bazar l !) Le montage des couches a été réalisé avec Pixinsight (je galère bien avec les couleurs et désolé, je débute dans cet exercice.. ) et finition Photoshop.

 

Bon ciel à tous et prenez soin de vous.

 

Georges

 

 

 

 

 

Modifié 18 août 2020 par Impla007

[ALAING 58 814]

Merci pour toutes ces infos sur cette belle nébuleuse

Bon dimanche,

AG

[Jean-Claude Mario 5 763]

Salut Georges, belle claque à l'ouverture de l'image, elle a beaucoup de détail et de dynamique, le nombre d'heure a payé, et cela est super encourageant pour la suite car c'est la preuve que depuis ton site pollué avec des filtres approprié tu peux faire dans le sensationnel.

Coté détail c'est très bien, j'avais déjà remarqué que lorsque l'on s'approche du littoral c'est beaucoup plus pollué mais aussi un peu plus stable, les meilleures "Jupiter" que j'ai observé ont étées lors des nuits des étoiles à Antibes, meilleures que ce que j'ai pu voir dans des ciels plus transparents, sans doute à cause des vents plus laminaires au bord de mer.

Pour en revenir à ta prise, les couleurs ne me choquent pas du tout, elle créent une belle harmonie dans l'image, il y a bien des petits halos autour des étoiles mais franchement c'est largement occulté par la profondeur de l'image.

Pour les couleurs d'étoiles tu évoquais ailleurs la possibilité de faire du RVB, c'est une option, sinon il est possible d'avoir des étoiles plus diversifiées en SHO mais cela demande un traitement "à part".

Bon amusement avec ce nouveau setup.

C'est combien au final ton échantillonnage avec le 6200 ? 

Jc

Modifié 2 août 2020 par mariobross

[Impla007 329]

@ALAING Merci beaucoup. 

 

@mariobross Je me délecte avec ce SHO.. Je crains même de faire du RVB tant la pollution lumineuse sur les poses longues me rebute. Ceci étant, quand je vois les Images de PhilippeP en LRVB de 300s je me dit que c'est possible !

 

L'échantilonnage avec le C11 à F10 est de 0.3"/pix en Bin1 mais je ne fais que du bin 2 à l'aquisition, ca gagne du volume et sur des poses longues , vu le seeing qui se balade je pourrais même faire du bin3 !! Sur les poses courtes, je suis entrain de m'amuser en bin1à 500ms... la c'est plus la même musique.. 

 

 

[fljb67 6 454]

Bien joué. ^^

[Lonelystar78 2 976]

Splendide.

 

Très belle image "hubble like"

 

Du très bel ouvrage tant à la prise de vue qu'au traitement.

 

Bon ciel

 

Patrick

[Cyril Richard 1 302]

Il y a 5 heures, Impla007 a dit :

Sans un peu d'automatisation, et de rigueur.... je me prends les pieds dans le tapis avec toutes les filtres, les flats et tout le bazar l !

Haha, ca arrive oui.

 

Quelle image superbe. Bravo.

[Impla007 329]

Merci @fljb67

 

Il y a 2 heures, Lonelystar78 a dit :

Très belle image "hubble like"

C'est plutot du canada dry.. mais bon, on fait avec la turbu. Merci beaucoup en tout cas..

 

il y a 47 minutes, Cyril Richard a dit :

Haha, ca arrive oui.

 

Merci Cyril .. et Vincent et Pascal .. et tous ceux qui ont contribué a ce super soft. Rapide, souple. J'adore.. surtout le --script ... alors ca c'est d'enfer :)) 

Pendant que tu passes par la... si on pouvait raffiner les scripts... style for next... if then... appeler un script/exécutable externe a siril... tout ça... ...

 

 

 

 

[Astroyoyo 796]

Très belle image, avec un beau piqué !

 

Johann

[Cyril Richard 1 302]

il y a 8 minutes, Impla007 a dit :

if then... appeler un script/exécutable externe a siril... tout ça... ...

On nous demande beaucoup ca mais .... C'est pas du tout évident, et surtout quand on sait comment les scripts siril fonctionnent.

Par contre, j'aimerai un jour mettre un moteur python pour qu'on puisse faire de vrais scripts python oui !!

 

Si y'a des boss du python par là ;). @M27trognondepomme ...

Modifié 2 août 2020 par Cyril Richard

[fljb67 6 454]

il y a 7 minutes, Impla007 a dit :

Merci @fljb67

 

Si c'était en LRVB, j'aurais mis un "coeur".

 

J'avoue avoir un peu de mal avec les couleurs pas "naturelles".

 

 

 

il y a 7 minutes, Cyril Richard a dit :

j'aimerai un jour mettre un moteur python pour qu'on puisse faire de scripts python oui !!

 

Parlerais tu du nouveau langage de programmation adopté par l' Education Nationale française des fois ?

 

 

[Sauveur 26 855]

Tous simplement magnifique et merci du partage et explication Georges 

 

Bonne soirée et bon ciel

[Cyril Richard 1 302]

il y a 15 minutes, fljb67 a dit :

Parlerais tu du nouveau langage de programmation adopté par l' Education Nationale française des fois ?

Pas si nouveau que ça (créé en 1991). Mais oui, adopté de plus en plus.

[Impla007 329]

il y a 10 minutes, fljb67 a dit :

J'avoue avoir un peu de mal avec les couleurs pas "naturelles".

 

Les couleurs naturelles pour des objets qui sont à des milliers d'années lumières à des températures infernales, qui rayonnent dans des longueur d'ondes que notre œil ne peut pas percevoir, me laisse perplexe... Ce qui me rend encore plus perplexe c'est la référence à laquelle on  s'attache.

 

Mais, comme je suis en apprentissage , je suis avide de connaissances sur ce sujet des couleurs.

 

 

 

 

 

[fljb67 6 454]

Il y a 16 heures, Cyril Richard a dit :

Pas si nouveau que ça (créé en 1991). Mais oui, adopté de plus en plus.

 

Ok, lu.

 

( @Impla007 : désolé pour ce HS )

 

 

 

 

Il y a 16 heures, Impla007 a dit :

Ce qui me rend encore plus perplexe c'est la référence à laquelle on  s'attache.

 

Pas faux. ^^

 

... mais bon, comme l'oeil humain étant ce qu'il est ...

 

 

 

 

Il y a 16 heures, Impla007 a dit :

Mais, comme je suis en apprentissage ...

 

J'aurais bien voulu avoir ton niveau d'apprentissage.

 

Au risque de me répéter, ta prise est vraiment bien : après, les goûts et les couleurs, hein ...

 

Modifié 3 août 2020 par fljb67

[Daniel Juteau 938]

Magnifique Georges!

 

Beaucoup de détails et belle profondeur

 

Daniel.

[encelade18 2 248]

De très beaux détails dans cette image, bravo Georges 

L'acquisition et le traitement automatisé est très intéressant 

Modifié 3 août 2020 par encelade18

[Nathanael 6 840]

Superbe cette image!

La 6200 associée au C11HD offre un champ important avec un échantillonnage serré. Sur cet objet c’est particulièrement intéressant !

Nathanaël

[wilexpel 9 854]

Les détails sont impressionnants !

[guy03 4 938]

C'est Hubble qui a pris cette photo? C'est incroyable de précision!! Beau travail!

[santacana 1 589]

C'est pas du Hubble, mais c'est aussi beau. Les piliers sont bien mis en valeur dans ce vaste champ, et les couleurs sont belles. Rien à redire.

Gilles

[Impla007 329]

@santacana@wilexpel@guy03 merci à vous pour vos encouragements. Je découvre ce type de traitement et j ai un peu ramé pour les couleurs . J ai regardé beaucoup d images de cette nébuleuse  et il n y en a aucune qui se ressemble . Les grandes lignes sont la bien sûr mais chacun se fait un peu sa propre idée  du sujet . 
 

comme c est une zone fantastique a imager, elle a été  magistralement traitée par les maîtres en la matière . Mais si on regarde en détail et que l on compare leurs images, il y a des disparités importantes entre elles. C est un sujet passionnant juste de décortiquer et de comparer les images des maîtres entres elles.. je me suis régalé. 
 

@T450 merci   et effectivement les 2800mm de focale du c11 sont un peu compliqués à gérer . Surtout le c11hd et son train d imagerie montés sur une azeq6. On est quand même un poil à la limite mais.. ça le fait quand même ... c est une monture extra cette azeq6 . 
neanmoins, la plus grande difficulté pour moi résidait dans la focalisation auto  . Ce n est pas évident de focaliser en auto un sct avec 2800mm de focale, surtout sans crayford . Même faible sur mon c11, avec 2800mm de focale le shifting du miroir fait de déplacer  l étoile de focalisation de façon trop importante . j ai essayé pas mal de softs et en général tous ceux qui font la foc sur une seule étoile avaient beaucoup d échecs . Par contre N.I.N.A fait la foc en mesurant toutes les étoiles du champ . Et la, plus d échec . Ça m a changé la vie ce truc ça m a permis de tout automatiser Et de faire plusieurs cibles dans la nuit etc.. 

 

@encelade merci. Le traitement automatisé au mini pour les dof et le rangement automatique des images de la nuit pour moi, c était vraiment un passage obligé .

Je ne sais pas comment font les autres mais c est un sujet qui m interpelle. En effet, pour du SHO on est quasi obligé de le faire sur plusieurs nuits vu le peu de signal . En plus, pour essayer d optimiser le temps d imagerie et pas perdre la nuit, En attendant que la cible soit suffisamment haute ou dés qu’elle devient trop basse  j en prepare une autre (Nina encore... est extra pour ça) .  J essaye ainsi d imager toute la nuit sur plusieurs cibles. Donc le matin je me retrouve avec des images de plusieurs cibles, avec plusieurs filtres et avec des gains différents . Et bien sûr avec pour chacun ses flats du matin et des offsets/darks de la bibliothèque différents .  J ai essayé à la main.. sans scripts pour automatiser tout ça.. et je me suis pris les pieds dans le tapis. 

 

D’ailleurs, j aimerais bien savoir comment font les autres au niveau de leur organisation ? 
 

georges 

 

 

 

 

 

 

[candrzej 2 735]

Belle image, pour une deuxième dans cette palette de couleurs, bien joué surtout avec un tel échantillinnage

 

@+

Christian

 

 

[M27trognondepomme 178]

Le 02/08/2020 à 18:09, Cyril Richard a dit :

 

Si y'a des boss du python par là ;). @M27trognondepomme ...

 

C'est  en cours:  il y aura bientôt une librairie pysiril pour faire des scripts permettant d'utiliser la puissance du langage python avec les scripts de siril    ( if/for etc...)

[pmoine 796]

Quel contraste, bravo !!