Impla007

AAPOD2 : M16 Nébuleuse de l'Aigle, les Piliers et la Fée

Messages recommandés

Merci pour toutes ces infos sur cette belle nébuleuse :)

Bon dimanche,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Georges, belle claque à l'ouverture de l'image, elle a beaucoup de détail et de dynamique, le nombre d'heure a payé, et cela est super encourageant pour la suite car c'est la preuve que depuis ton site pollué avec des filtres approprié tu peux faire dans le sensationnel.

Coté détail c'est très bien, j'avais déjà remarqué que lorsque l'on s'approche du littoral c'est beaucoup plus pollué mais aussi un peu plus stable, les meilleures "Jupiter" que j'ai observé ont étées lors des nuits des étoiles à Antibes, meilleures que ce que j'ai pu voir dans des ciels plus transparents, sans doute à cause des vents plus laminaires au bord de mer.

Pour en revenir à ta prise, les couleurs ne me choquent pas du tout, elle créent une belle harmonie dans l'image, il y a bien des petits halos autour des étoiles mais franchement c'est largement occulté par la profondeur de l'image.

Pour les couleurs d'étoiles tu évoquais ailleurs la possibilité de faire du RVB, c'est une option, sinon il est possible d'avoir des étoiles plus diversifiées en SHO mais cela demande un traitement "à part".

Bon amusement avec ce nouveau setup.

C'est combien au final ton échantillonnage avec le 6200 ? 

Jc

Modifié par mariobross

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@ALAING Merci beaucoup. 

 

@mariobross Je me délecte avec ce SHO.. Je crains même de faire du RVB tant la pollution lumineuse sur les poses longues me rebute. Ceci étant, quand je vois les Images de PhilippeP en LRVB de 300s je me dit que c'est possible !

 

L'échantilonnage avec le C11 à F10 est de 0.3"/pix en Bin1 mais je ne fais que du bin 2 à l'aquisition, ca gagne du volume et sur des poses longues , vu le seeing qui se balade je pourrais même faire du bin3 !! Sur les poses courtes, je suis entrain de m'amuser en bin1à 500ms... la c'est plus la même musique.. 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Splendide.

 

Très belle image "hubble like"

 

Du très bel ouvrage tant à la prise de vue qu'au traitement.

 

Bon ciel

 

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Impla007 a dit :

Sans un peu d'automatisation, et de rigueur.... je me prends les pieds dans le tapis avec toutes les filtres, les flats et tout le bazar l !

Haha, ca arrive oui.

 

Quelle image superbe. Bravo.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @fljb67

 

Il y a 2 heures, Lonelystar78 a dit :

Très belle image "hubble like"

C'est plutot du canada dry.. mais bon, on fait avec la turbu. Merci beaucoup en tout cas..

 

il y a 47 minutes, Cyril Richard a dit :

Haha, ca arrive oui.

 

Merci Cyril .. et Vincent et Pascal .. et tous ceux qui ont contribué a ce super soft. Rapide, souple. J'adore.. surtout le --script ... alors ca c'est d'enfer :)) 

Pendant que tu passes par la... si on pouvait raffiner les scripts... style for next... if then... appeler un script/exécutable externe a siril... tout ça... ...

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, Impla007 a dit :

if then... appeler un script/exécutable externe a siril... tout ça... ...

On nous demande beaucoup ca mais .... C'est pas du tout évident, et surtout quand on sait comment les scripts siril fonctionnent.

Par contre, j'aimerai un jour mettre un moteur python pour qu'on puisse faire de vrais scripts python oui !!

 

Si y'a des boss du python par là ;). @M27trognondepomme ... ;)

Modifié par Cyril Richard
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Impla007 a dit :

Merci @fljb67

 

Si c'était en LRVB, j'aurais mis un "coeur". ;)

 

J'avoue avoir un peu de mal avec les couleurs pas "naturelles". ¬¬

 

 

 

il y a 7 minutes, Cyril Richard a dit :

j'aimerai un jour mettre un moteur python pour qu'on puisse faire de scripts python oui !!

 

Parlerais tu du nouveau langage de programmation adopté par l' Education Nationale française des fois ?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tous simplement magnifique :xet merci du partage et explication Georges 

 

Bonne soirée et bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, fljb67 a dit :

Parlerais tu du nouveau langage de programmation adopté par l' Education Nationale française des fois ?

Pas si nouveau que ça (créé en 1991). Mais oui, adopté de plus en plus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, fljb67 a dit :

J'avoue avoir un peu de mal avec les couleurs pas "naturelles". ¬¬

 

Les couleurs naturelles pour des objets qui sont à des milliers d'années lumières à des températures infernales, qui rayonnent dans des longueur d'ondes que notre œil ne peut pas percevoir, me laisse perplexe... Ce qui me rend encore plus perplexe c'est la référence à laquelle on  s'attache.

 

Mais, comme je suis en apprentissage , je suis avide de connaissances sur ce sujet des couleurs.

 

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, Cyril Richard a dit :

Pas si nouveau que ça (créé en 1991). Mais oui, adopté de plus en plus.

 

Ok, lu. :)

 

( @Impla007 : désolé pour ce HS )

 

 

 

 

Il y a 16 heures, Impla007 a dit :

Ce qui me rend encore plus perplexe c'est la référence à laquelle on  s'attache.

 

Pas faux. ^^

 

... mais bon, comme l'oeil humain étant ce qu'il est ... ;)

 

 

 

 

Il y a 16 heures, Impla007 a dit :

Mais, comme je suis en apprentissage ...

 

J'aurais bien voulu avoir ton niveau d'apprentissage. :)

 

Au risque de me répéter, ta prise est vraiment bien : après, les goûts et les couleurs, hein ... ;)

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De très beaux détails dans cette image, bravo Georges :x

L'acquisition et le traitement automatisé est très intéressant ;)

Modifié par encelade18

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe cette image!

La 6200 associée au C11HD offre un champ important avec un échantillonnage serré. Sur cet objet c’est particulièrement intéressant !

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est Hubble qui a pris cette photo? C'est incroyable de précision!! Beau travail!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est pas du Hubble, mais c'est aussi beau. Les piliers sont bien mis en valeur dans ce vaste champ, et les couleurs sont belles. Rien à redire.

Gilles

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@santacana@wilexpel@guy03 merci à vous pour vos encouragements. Je découvre ce type de traitement et j ai un peu ramé pour les couleurs . J ai regardé beaucoup d images de cette nébuleuse  et il n y en a aucune qui se ressemble . Les grandes lignes sont la bien sûr mais chacun se fait un peu sa propre idée  du sujet . 
 

comme c est une zone fantastique a imager, elle a été  magistralement traitée par les maîtres en la matière . Mais si on regarde en détail et que l on compare leurs images, il y a des disparités importantes entre elles. C est un sujet passionnant juste de décortiquer et de comparer les images des maîtres entres elles.. je me suis régalé. 
 

@T450 merci :)  et effectivement les 2800mm de focale du c11 sont un peu compliqués à gérer . Surtout le c11hd et son train d imagerie montés sur une azeq6. On est quand même un poil à la limite mais.. ça le fait quand même ... c est une monture extra cette azeq6 . 
neanmoins, la plus grande difficulté pour moi résidait dans la focalisation auto  . Ce n est pas évident de focaliser en auto un sct avec 2800mm de focale, surtout sans crayford . Même faible sur mon c11, avec 2800mm de focale le shifting du miroir fait de déplacer  l étoile de focalisation de façon trop importante . j ai essayé pas mal de softs et en général tous ceux qui font la foc sur une seule étoile avaient beaucoup d échecs . Par contre N.I.N.A fait la foc en mesurant toutes les étoiles du champ . Et la, plus d échec . Ça m a changé la vie ce truc ça m a permis de tout automatiser Et de faire plusieurs cibles dans la nuit etc.. 

 

@encelade merci. Le traitement automatisé au mini pour les dof et le rangement automatique des images de la nuit pour moi, c était vraiment un passage obligé .

Je ne sais pas comment font les autres mais c est un sujet qui m interpelle. En effet, pour du SHO on est quasi obligé de le faire sur plusieurs nuits vu le peu de signal . En plus, pour essayer d optimiser le temps d imagerie et pas perdre la nuit, En attendant que la cible soit suffisamment haute ou dés qu’elle devient trop basse  j en prepare une autre (Nina encore... est extra pour ça) .  J essaye ainsi d imager toute la nuit sur plusieurs cibles. Donc le matin je me retrouve avec des images de plusieurs cibles, avec plusieurs filtres et avec des gains différents . Et bien sûr avec pour chacun ses flats du matin et des offsets/darks de la bibliothèque différents .  J ai essayé à la main.. sans scripts pour automatiser tout ça.. et je me suis pris les pieds dans le tapis. 

 

D’ailleurs, j aimerais bien savoir comment font les autres au niveau de leur organisation ? 
 

georges 


 

 


 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image, pour une deuxième dans cette palette de couleurs, bien joué surtout avec un tel échantillinnage

 

@+

Christian

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 02/08/2020 à 18:09, Cyril Richard a dit :

 

Si y'a des boss du python par là ;). @M27trognondepomme ...

 

C'est  en cours:  il y aura bientôt une librairie pysiril pour faire des scripts permettant d'utiliser la puissance du langage python avec les scripts de siril  :)  ( if/for etc...)

  • J'adore 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
    • Par Team OURANOS
      Bonjour à tous.

      9e image de la Team, en collaboration cette fois avec le talentueux et bien connu "lucky imager" Stephane Gonza pour cette image de la nébuleuse planétaire NGC 6826 : la "nébuleuse clignotante" !
      Full : https://astrob.in/bidq5v/0/
      Pour cette image, nous avons utilisé une technique d'imagerie "hybride", combinant des poses courtes, ou "lucky imaging", effectuées par Stéphane Gonzales (40 000 poses de 0,5s !) et des poses longues réalisées par notre team (39h en Ha et OIII).
      Cette approche combine les avantages des deux techniques: les poses courtes permettent de minimiser les effets de la turbulence atmosphérique, capturant des détails fins en montrant la délicate structure de la nébuleuse environnante qui entourent l'étoile centrale, tandis que les poses longues révèlent les structures étendues, comme les halos extérieurs et les nuances subtiles de la nébuleuse.
      Pour en savoir plus sur cette image et cette nébuleuse, nous vous invitons à consulter la description complète sur notre site : https://team-ouranos.fr/ngc-6826/ ou sur la page AstroBin.
       

       
       
       

       
       

      ----------------------
      Poses longues :
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      Ha : 127 x 600s
      OIII : 103 x 600s
      Total : 39h
      24/09 - 08/11/2023 - Corse
      Poses courtes :
      Newton 300mm f/d:4, EQ6, PlayerOne Neptune II-C, barlow 2.7x
      40000 x 500ms gain 75% (5,5h)
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Mathieu Guinot, Jean-Baptiste Auroux, Matthieu Tequi & Stéphane Gonzales.
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Comme la météo ne me laisse pas de fenêtre sur le ciel exploitable, je fais comme Tromat2, je revisite mes anciennes images et je suis tombé sur cette belle visiteuse de 2015 qui nous avait émerveillé . 
      Mon ancienne version avec 4 brutes à l'époque quand j'avais beaucoup moins d'expérience en traitement: 
       

       
      Ma nouvelle version 2024 avec 11 brutes de 120s : 

  • Évènements à venir