oli14

Premiers essais lunette 204 mm H-alpha

Messages recommandés

Bonjour et bravo pour cette réalisation et au passage de belles photos !  :)

Au fait le Saint Bernard, il s'appelle comment  ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour,

tu réalises le rêve de pas mal d'astam solaires  avec cette lunette , les premières photos semblent à la hauteur d'un tel " engin " , je te souhaite le ciel qui va bien avec.

Régale nous avec une suite.

Paul

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une superbe réalisation cette lunette, bravo :)

Et si en plus elle fait de belles images c'est le top ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jean-Marc, Astro45, Banjo et Alain pour vos commentaires.

 

Citation

Au fait le Saint Bernard, il s'appelle comment  ! 

 

Il s'appelle Pitchou, c'est un caniche toy :).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Outch !

Bravo, superbe travail et promesses à venir.

Pas bougé Pitchou, ça va te chauffer les fesses mais ne t’inquiète pas, papa gère ;-)

 

Stéphane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui mais toi, tu dis quoi entre modif PST ou Lunt ;

C'est quoi la meilleur config ? Avantages / inconvénients de chacune.

Et la monture c'est surement un beau bébé non ?

Stéphane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour oli14,

Je possède un pst-modifié de 1ère génération monté sur une lunette 100/1000 et mon bf5 (il n'y a pas d'itf) commence à se dégrader (Je n'ai plus le halpha que sur un coté du capteur, et en regardant par dessous, la partie dorée, il y a une perte d'uniformité).

Il faut donc que je trouve une alternative : acquérir un nouveau bf ou passer à un quark. Le quark, on dit qu'il n'a pas le contraste du pst.

Je vois sur ton montage que tu utilises un fabry-perrot pst avec un bf lunt. J'avais vu, dans des discussions anciennes, que cette association n'était pas terrible.

Tu en penses quoi ? (Bon quand je vois tes images, elles sont superbes).

Tu as de la chance ? Ou bien c'est parce que tu as un grand diamètre ?

Merci d'avance pour ton retour.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle réalisation Olivier :) tu as pu avoir finalement la version H-Alpha, çà c'est super cool ;)  les premières images sont prometteuses !!!

Pour le Saint Bernard, j'ai un doute :D 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes images ! A la hauteur de l'instrument très bien réalisé ! Bravo.

Jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca dépote, bravo pour la config, tu vas nous régaler!!!

 

Manu

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe réalisation!! Et de belles observations et images en perspectives :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Stéphane, jjc, Jean-Pierre, Jérôme, Manu, Philippe,  ValeryD, Christian, Jean-Luc, AlSvartr pour vos commentaires.
 

Citation

Oui mais toi, tu dis quoi entre modif PST ou Lunt ;

C'est quoi la meilleur config ? Avantages / inconvénients de chacune.

 

Pour l'instant je ne peux pas dire quelle est la meilleure configuration, il faudra faire plusieurs tests. Je me concentre pour le moment sur la modification PST . J'essaie différents grossissements barlow x2.5 ou barlow x3.

 

Avec une barlow x2.5 :

 

soleil_7aout2020_7h30tu.jpg.7201bfcd5d5b4b11a0d43a5d096411f6.jpg

 

Avec une barlow x3 :

 

soleil_7aout2020_8h52tu.jpg.7e4e169ad04f3e9f67ed89d14b6a284f.jpg

 

 

Citation

Je vois sur ton montage que tu utilises un fabry-perrot pst avec un bf lunt. J'avais vu, dans des discussions anciennes, que cette association n'était pas terrible.

Tu en penses quoi ? (Bon quand je vois tes images, elles sont superbes).

 

Oui j'utilise le BF 1800 Lunt avec un étalon PST.  Je n'ai pas testé avec un BF Coronado, je ne peux donc pas te répondre  mais  si d'autres personnes ont des informations sur ce sujet cela m’intéresse également.

 

Olivier

Modifié par oli14

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alexandre et Valery,

 

Je suis de nouveau parti sur la modification Lunt 80. Pitchou est inquiet, il se demande si cela va bien fonctionner xD.

 

20200821.jpg.8741367c4e88c0734ea845a5354e048d.jpg

 

 

Et voici quelques prises réalisées le 22 août 2020 avec une barlow x3.

 

10h37 TU :

 

soleil_22aout_2020_l204_l_10h37tu.jpg.ebf05787caddb908deb3f886d43a0870.jpg

 

10h40 TU :

 

soleil_22aout_2020_l204_l_10h40tu.jpg.bf2cc33a7fac5f22a5dd2051e2356c17.jpg

 

11h00 TU :

 

soleil_22aout_2020_l204_l_11h00tu.jpg.deb100c93346768dc57bc792a5d159df.jpg

 

 

Modifié par oli14
  • J'aime 3
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci William.

Malgré le manque d'activité solaire ces derniers jours, j'ai continué quelques tests en modification Lunt :

 

Le 27 août 2020 à 8H38 TU :

 

soleil_27aout2020_204_l_8h38tu.jpg.ccb274c7bda39cb54fc57ff435f01393.jpg

 

Le 27 août à 8H49 TU :

 

soleil_27aout2020_204_l_8h49tu.jpg.5bcb4f67649e935d84be7e6065d2fc9d.jpg

 

Le 2 septembre 2020 à 10H31 TU :

 

soleil_2septembre2020_10h31tu_5.jpg.13b81b34bbd996fb54938657d0ce1d99.jpg

 

Olivier

Modifié par oli14
  • J'aime 4
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

c'est quand même bien le diamétre , il y a toujours des détails mouvants sur la surface même sans protus rien n'est statique sur le soleil.

bravo!!!!

Paul

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici une mise à jour.
Je suis donc resté en configuration Lunt.
Quelques images :

 

soleil_10novembre2020.jpg.21c55a428e549e377736b4707d974a17.jpg

 

soleil_25nov2020_11h58tu.jpg.307107187a95bd8190333e71d24ceaf8.jpg

 

soleil_24mars2021_11h43tu.jpg.fbf16f1b74eb86e31f9189ef3295de78.jpg

 

soleil_20avril2021_9h41tu.jpg.7fabe3edd2bf81dc6b35fbc19b8490a0.jpg


Dans cette configuration, j'avais donc avec une lentille de Lunt 80 qui ne servait plus :

 

lentille.jpg.e41411b03b7041a5e158bcd72c8a6625.jpg


Cette lentille est indépendante du filtre ERF, en effet sur la lunette Lunt 80, l'ERF  est situé dans le tube, c'est donc une lentille classique, probablement optimisée pour le H-alpha.

Je me suis donc lancé dans la fabrication d'une petite lunette F/D=7 non solaire :

- Découpe d'un tube aluminium aux bonnes dimensions.
- Utilisation d'un porte oculaire, d'un renvoi coudé et d'une queue d'aronde que j'avais déjà.
- Peinture du tube interne.
- Quelques impressions 3D pour le barillet, des anneaux pour éviter les reflets, une pièce pour relier le porte oculaire au tube.

 

materiel.thumb.jpg.f8f814e3117eb6c5cfad9d197ab23fc4.jpg

 

bague.jpg.c2b353c78507dd4fccc86daea4f22563.jpg

 

anneaux.thumb.jpg.0c71ea9d215b20096d7f4aecf73d6840.jpg

 

 

Et voilà ce que cela donne :

 

lunette_80.thumb.jpg.914a79f1a17ce7e9e2606ba9c5cf886c.jpg

 

lentille_lunt_80_2.jpg.e2eae8491a603b959e8a33f12279b112.jpg

 

Je l'ai testée sur la Lune avec un oculaire 20mm 68° et cela me semble pas mal.

Il faudra que je lui ajoute un chercheur et un pare buée.
 

Olivier

Modifié par oli14
  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FRANGEUL Michel
      Bonjour
      Soleil ce matin 19/04/24 à 8H10 TU au SOL'EX
      La grande protubérance d'hier semble détachée du disque solaire
       
      Conditions:
      SOL'EX en mode sunscan
      - petite lunette 50mm/210mm de focale diaphragmée à 28mm avec un filtre Baader ND3 en entrée, filtre Baader H-alpha 6,5nm et caméra ASI178mm binning 1
      - Mode Sunscan (même si tout est monté sur une monture équatoriale à fourche d'un ancien C8, le balayage est en mode diurne avec arrêt du moteur)
      - Traitement JSOL'EX et léger masque flou sous GIMP
       
      Michel


    • Par Pulsar59
      hello,
       
      une seule éclaircie de moins de 3 minutes, donc le temps de faire la MAP, un scan unique, toujours avec le triplet de 80, ASI178MM, AZEQ6.
      Belle protu en bas à gauche, j'en montre un recadrage
       
       



    • Par banjo
      bonjour,
      il parait que demain on aurait une éclaircie , j'ai préparé le matos dans les trouées de nuages 
      vent assez fort , D-erf interne + filtre Ha 7nm pour contenir la turbulence 
      Paul
       
       

    • Par serge vieillard
      Yo !
       
      de retour à la maison, après un formidable périple mexicain, dont le prétexte était cette éclipse prometteuse du 8 avril. Prometteuse car de longue durée, pensez-donc 4mn27s à l’endroit choisi, bien loin des 62 secondes de l'an passé en Australie, qui plus est avec une activité solaire bien musclée et avec des statistiques météo en ces contrées tout autant prometteuses - mais qui ne se concrétisa pas à l'optimum, comme on va le voir.
      Voyage organisé de longue date avec les copains, avec comme approche sur la ligne de centralité de fuir le Texas, de ne pas tenter le nord de l'Amérique dont les prévisions n'étaient pas folichonnes, et d’envisager un périple hors des sentiers battu en Basse Californie où l'on observerait le phénomène de l'autre côté de la Mer de Cortes à Mazatlan - ou dans l'arrière pays si nécessaire - site quasi au maximum de durée avec les meilleurs statistiques météo.
      Commençons donc ce récit par ce point d'orgue de l'éclipse, le reste suivra au fil du temps.
      Quinze jours auparavant, les premières prévisions météo montraient une dépression sur l'Amérique du Nord d'où s'enroulait une large trainée nuageuse se superposant diaboliquement avec la trajectoire de l'éclipse sur le continent, configuration des plus fâcheuses laissant à penser que les dieux nous boudaient et qu'il fallait remédier à ces disgrâces par des offrandes et libations de circonstances, ce qui fut pieusement fait à grand coup d'apéro désormais pleinement justifiés. Que ceux qui médisent sur la fiabilité des métrologues soient immolés car ces prévisions tinrent bon et s’affirmèrent jusqu'au jour J - à notre grand dam. C'est ainsi que la veille au soir, nous n'étions toujours pas déterminés à savoir où nous irons observer. Deux solution se présentaient, excluant la troisième qui était de rester sur la ville de Mazatlan : (A) aller vers le sud, le long du littoral pile sur la ligne de centralité, ce qui faisant gagner 10 secondes de totalité et nous écartait un peu de cette bande coquine de nuages d'altitude,  (B) ou entrer dans les terres et gagner en altitude un peu avant Durango où une trouée semblait se dessiner - ce qui fut le cas. Aussi à l'aube faute d'avoir choisi, nous allâmes d'abord en A, découvrant un environnement de lagunes sauvages plein de jolis volatiles et de cultures de piments dont on pouvait lire qu'ils étaient les "mejor del Pacifico", mais avec un ciel perfectible qui nous fit prendre la décision de partir illico en B. C'est ainsi que par une route rapide, nous nous enfonçâmes rapidement dans l'arrière pays montagneux, jusqu'à - Caramba, consternation et merdum - être bloqués par une interminable queue de gros bahuts à l'arrêt pour cause d'accident et incendie dans un tunnel à quelques dizaines de kilomètres de là. Et là, on se trouve tout à coup bien couillon, pris au piège, dans l’expectative. Après un instant de sidération, nous la jouâmes à la mode mexicaine, à savoir remonter la file de camion à contresens jusqu'à l'une des rares bretelles d'accès, elle aussi prise à contre-sens, pour se sortir de ce pétrin. Mais de là, la route alternative pour se rendre à destination était bien plus tortueuse, moins roulante, plus longue et ne nous permettait plus d'arriver à temps, d'où la sage décision de rester sur place et s'installer tranquillement, car rien n'est plus important que de soigner l’installation où l'improvisation et l'à-peu-près ne sont pas de mise en ces circonstances. Pour ma part, ce sera la Swaro 80ED qui fait merveille sur ce sujet, un filtre astrosolar bricolé "maison"  bien rodé lors des précédentes éclipses, les feuilles de papier où les gabarits de diverses dimensions ont été préalablement tracés, les crayons en double en cas de casse, le positionnement de chaque bidule où le geste doit être machinal et ergonomique.
      Ainsi, dans un joli paysage montagneux planté de conifères, nous regardâmes avec quelques autres spectateurs le ciel se faire envahir de cirrus échevelés, mâtinés d'autres d'aspect pommelés, toutefois pas suffisamment denses pour masquer le Soleil, mais juste un peu chiants pour une observation optimale.
      Bien que parfaitement compréhensible, je trouve extraordinaire la précision des phénomènes astronomiques. Une petite application fort bien faite me donne tous les paramètres de l'éclipse pour un endroit donné et pile à C1, soit 9h52mn38s, l'on observe la première morsure de la Lune sur la Soleil, l'émotion devient palpable, le tension monte, les commentaires vont bon train. Je fais un dessin toutes les 20mn de l'avancé du phénomène, note la présence de deux groupes de tâches qui inexorablement se feront grignoter par l'avancée de la Lune. A T-10mn, l'on sent physiquement un changement de température, de luminosité et à l'oculaire, le Soleil n'est déjà plus qu'une jolie griffe. A T-5mn, on entre dans le vif du sujet et je lance mon compte-à-rebours enregistré, aide précieuse qui permet une relative sérénité en ces instants où le temps semble s’emballer, ou être suspendu, ou en tout cas se déroule de façon étrange dans nos esprits totalement perturbés. L'on devient des animaux, on regarde hébétés de toute part les changements envahir l'espace, les couleurs, l’assombrissement progressif qui se fait de plus en plus intense, preuve d'une éclipse de longue durée. Le crépuscule s'affirme fortement comme je ne l'ai encore jamais perçu. T-1mn, l'on perçoit les premiers grains de Bailly, le découpage  en petits tronçons aux extrémités de la très fine griffe du aux reliefs lunaires. Ça vacille, on perçoit déjà Vénus à droite, Jupiter plus loin à gauche, à T-30s on à la sensation de la présence de la couronne à l'opposé de la disparition éminente du Soleil, à T-10s je retire le filtre et regarde le monde environnant se faire engloutir par cette nuit si particulière, 9-8-7-6-5-4-3-2-1 TOPPPPPPPP !!!!! Hop punaise de-diou, quel spectacle !!!! Ça fuse de toute part, ça irradie, c'est fort, contrasté, étendu, magnifié par ces nuées d'altitude, bien qu'à 70° de hauteur, le Soleil noir me semble gros comme le ferait un plein Lune à son lever sur l'horizon, c'est magnifique, on en tremble. En mode automatique, je trace les principales lignes de la couronne, le trait est bien tremblotant, il faut se faire violence, s'appliquer. Délicate besogne car l’assombrissement est tel que je ne vois pas bien mon travail sur le papier. L'observation à l'oculaire n'est pas aisée car le contraste est tout de même atténué par ces voiles d'altitude. Je note les nombreuses protus du côté où le Soleil vient de disparaitre quand déjà quelques coquines énormes pointent leur nez à l'opposé. Ces 4mn27s sont un vrai luxe pour le dessin et quelque part, je m’apercevrais par la suite qu'elle ne m'oblige pas à une concentration maximale, on peut dire que j'étais davantage en dilettante. Je prends mon temps, reviens sur un détail, repasse autre part, affirme un contour, une lueur. Déjà la sortie s'annonce avec comme fleurons deux magnifiques protus d'un rose électrique incomparable, 5-4-3-2-1 FINI !!!!! Une sortie grandiose avec quelques diamants joliment répartis entre ces deux flammes, un régal !
      Reste à peaufiner ce dessins que voilà :
       

       
      La suite à venir, restez à l'écoute
    • Par soleil rouge
      Taches solaires et zones actives du 17 Avril 2024
      Réfracteur 185 mm apo Askar - Fabry Perot Coronado prototype PST - Barlow 2.5 x Televue et Camera player one 




  • Évènements à venir