Recommended Posts

Bonjour,

 

Possesseur d'une lunette apo de 80mm, je voudrais acheté un chercheur qui pourra aussi me servir en autoguidage avec une cam de type 224mc par la suite.

 

En farfouillant, j’hésite entre ces deux modèles:

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/chercheurs/chercheur-skywatcher-9x50-eclaire-droit-avec-support_detail

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/chercheurs/chercheur-starwave-50mm-altair-astro_detail

 

Je pense qu'ils se valent en tant que chercheur droit éclairés, par contre en autoguidage avec une ccd, aurai-je plus de mal pour faire la MAP avec le chercheur SW plutôt qu'avec la lunette altair ?

 

Merci pour vos conseils.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bonjour

J'ai un chercheur Sky Watcher , je trouve que les fils du réticule ne sont pas assez fins ,c'est un réticule simple il est livré avec ma SW Esprit 120 et je pense que sur ce point ils n'ont pas forcé.

Un réticule double fin avec éclairage réglable, support avec anneaux réglables si possible avec contre écrou est à demander.

On peut aussi vouloir la possibilité de changer d'oculaire.

De tous  les chercheurs dont je dispose ,SW, ,Kepler , Celestron, Baader +un made in Canada (catastrophe) les deux meilleurs pour moi sont: Explore Scientific(très bien)  et Baader (cher).

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Pour l’autoguidage au chercheur il faut minimiser les flexions et jeu

Prendre un chercheur basique 9x50

Ajouter un adaptateur skywatcher a T 42 pour la cam asi224

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/adaptateur-chercheur-vers-t2-ou-monture-c-cs_detail

Faire la mise au point avec les bagues de l’objectif du chercheur

C’est laborieux mais si la cam reste a demeure sur le chercheur on ne fait la mise au point qu’une fois

Ramener les fils de la cam au centre ( ne pas laisser pendre les fils )

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Des chercheurs qui cherchent on en trouve; des chercheurs qui trouvent, on en cherche...

:D

Edited by AstronoSeb

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 03/08/2020 à 05:14, F6GIR a dit :

J'ai un chercheur Sky Watcher , je trouve que les fils du réticule ne sont pas assez fins ,c'est un réticule simple il est livré avec ma SW Esprit 120 et je pense que sur ce point ils n'ont pas forcé.

Un réticule double fin avec éclairage réglable, support avec anneaux réglables si possible avec contre écrou est à demander.

On peut aussi vouloir la possibilité de changer d'oculaire.

De tous  les chercheurs dont je dispose ,SW, ,Kepler , Celestron, Baader +un made in Canada (catastrophe) les deux meilleurs pour moi sont: Explore Scientific(très bien)  et Baader (cher).

 

Donc parmi les deux chercheurs qui m’intéresse, la lunette altair est mieux que le skywatcher (anneaux réglables, oculaires interchangeable) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

La lunette peut servir de chercheur et de lunette guide, l'oculaire interchangeable est un plus.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

evo 50 ED sans hésiter avec un oculaire réticulé.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ultra-léger chez ZWO, pour aller avec les minicam.

mini-lunette-chercheur-guide-zwo-30-120-

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

 

J'ai le modèle de chez Altair, ça marche nickel pour l'auto-guidage avec asi120MM.

La mise au point hélicoïdale est très précise.

 

Bons cieux

 

MB

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Achaim

       

      Enfin....(premières impressions)
      après ma demande de conseils qui avait tourné au vinaigre sur le forum  entre les protaka et moi pas protaka meme si c est le top ....j' en était arrivé a la EDF 125  et aussi sur les conseils de pierro A    .....
      Après quelques économies j ai pu acter 
      Premiere impression au déballage 
      La lulu est très bien confinée dans son carton avec la mousse qui va bien et pourrait tout a fait remplir une caisse en bois fabrication maison ,mais  j ai pris une valoche ne sachant pas( lulu chère , surtout pas bobo ☺️) , mais du cp puisque ds le bois sa n aurait pas été nécessaire..
      La bête par elle même impressionne avec son po maxi ....c est du lourd , je vais pouvoir mettre mes apn enchaîné dessus .....le support de chercheur est présent ainsi que le test optique 
      Pour moi num  0036 a 0.96,5...
      Étonnant ....ce doit être plutôt le numéro d une série je pense 
      Malgres l annonce a 8 kg ...comme mon tube , je la trouve plus lourde , impression sûrement due a la charge repartie sur un plus petit volume ...
      Ma lulu ts 80  me fait la gueule à côté 
      Pas pu jeter un oeil dedans encore 
      On laisse mijoter le désir , mais vu que c est plus pour l observation que la photo , et bien je vous ferai part de la suite en photos justement , voir ce qui se cache derrière la bete , et son comportement ....
      Voilà donc la finalisation pour moi du débat houleux d il y a quelques mois ....
      Reste plus qu a ....
       
       
       
    • By Sabosan
      Bonjour à tous,
      J’ai fait il y a maintenant quelques mois, l’acquisition d’un DOBSON SkyWatcher 508mm dont je suis particulièrement content.
      Le rapport performance prix est très bien placé et l’utilisation d’un tel instrument vous procure en visuel pas mal d’émotions, je vous assure.
      J’ai pour projet de monter une tête bino sur ce produit, du coup je me heurte à la problématique de la disposition du foyer qui n’est pas compatible avec le montage d’une tête bino, comme pour chaque NEWTON.
      J’ai pensé réaliser un deuxième jeu de tubes plus courts que les tubes d’origine pour gagner les centimètres de mise au point qu’il me manque pour la bino.
      C’est à ce moment que j’ai besoin d’aide pour pouvoir calculer la nouvelle dimension des tubes serruriers.
      Pour mémoire le F/D est de 3,93.
      Je pense partir sur des tubes en carbone 10 cm plus courts que les tubes d’origine mais j’ai peur de perdre en qualité par rapport à la taille du secondaire.
      Je crois savoir que le 400mm de la même marque FLEXTUBE dispose d’une position du secondaire permettant le montage d’une bino. Si l’un d »entre vous en possède un cela me rendrait service de me donner une information importante.
      Je souhaite connaitre le rapport de taille entre le primaire et le secondaire du flextube pour savoir si le 508 est dimensionné selon le même rapport.
      Merci pour votre aide.
      Sébastien
       
    • By Sabosan
      Bonjour à tous,
      J’ai fait il y a maintenant quelques mois, l’acquisition d’un DOBSON SkyWatcher 508mm dont je suis particulièrement content.
      Le rapport performance prix est très bien placé et l’utilisation d’un tel instrument vous procure en visuel pas mal d’émotions, je vous assure.
      J’ai pour projet de monter une tête bino sur ce produit, du coup je me heurte à la problématique de la disposition du foyer qui n’est pas compatible avec le montage d’une tête bino, comme pour chaque NEWTON.
      J’ai pensé réaliser un deuxième jeu de tubes plus courts que les tubes d’origine pour gagner les centimètres de mise au point qu’il me manque pour la bino.
      C’est à ce moment que j’ai besoin d’aide pour pouvoir calculer la nouvelle dimension des tubes serruriers.
      Pour mémoire le F/D est de 3,93.
      Je pense partir sur des tubes en carbone 10 cm plus courts que les tubes d’origine mais j’ai peur de perdre en qualité par rapport à la taille du secondaire.
      Je crois savoir que le 400mm de la même marque FLEXTUBE dispose d’une position du secondaire permettant le montage d’une bino. Si l’un d »entre vous en possède un cela me rendrait service de me donner une information importante.
      Je souhaite connaitre le rapport de taille entre le primaire et le secondaire du flextube pour savoir si le 508 est dimensionné selon le même rapport.
      Merci pour votre aide.
      Sébastien
    • By zirkel 2
      Bonjour,
       
      Reçu hier soir dans ma boîte mail, je ne sais trop quoi en penser, du visuel (et imagerie) assisté à mon sens.
      Niveau prix ça pique....ICI
      Je précise que je n'ai aucun lien avec le fabricant, ce n'est que de l'information.
       
    • By Volcryn
      Bonjour à tous,
       
      Sur un télescope de type Newton quand on déplace le miroir secondaire par rapport au primaire (ou l'inverse) de X mm, le foyer se déplace de X mm :
      en d'autres termes le rapport Déplacement Miroir / Déplacement Foyer (ΔM/ΔF) = 1 
      Ce rapport ΔM/ΔF sur un Mewlon (formule Dall-Kirkham) où l'on déplace le primaire (pour faire la MAP) / secondaire, vaut-il aussi 1 ?
      Sinon quelle est la course totale du primaire sur un M180C et la valeur du déplacement du foyer / tour de molette de MAP.
      D'avance merci à ceux qui voudront bien me répondre.
       
      Volcryn
       
       
       
       
       
       
       
  • Upcoming Events