Monture iOptron CEM70G GoTo

[AstronoSeb 913]

Bonjour à tous. Avez vous un avis ou un retour d'expérience sur cette monture?

 

Merci

Edited August 3, 2020 by AstronoSeb

[Meade45 474]

Bonsoir,

 

   Un retour non mais un peu d'eau au moulin peut-être!

Je viens d'acquérir une CEM60EC dont le prix avoisine la CEM70G. Cependant la balance penche en faveur de la 60 qui a du recul et des CRA dispos, certes une capacité légèrement plus faible mais disponible en version EC.

De plus en livrée blanche et ses vis de serrage rouge, elle a plus de g...  Mais là on est dans le subjectif.

Guy

[AstronoSeb 913]

Et tu en es content?

Edited August 4, 2020 by AstronoSeb

[Meade45 474]

A ce jour, oui et je ne voyais pas quelle autre monture pouvait répondre à mon attente. A part L'EQ8R Pro mais trop conséquente pour la charge envisagée en deça de 18kg.

Je pourrais te répondre dès que j'aurais réalisé une mesure de mon EP.

Là j'avoue être bloqué avec PHD2 qui perd l'étoile guide en permanence. Donc pas possible d'avoir un Log qui me permette  de connaître le potentiel de cette monture.

Et le concept m'a séduit par le double palier, la compacité et le viseur  polaire toujours dispo.

De plus je suis impatient de voir l'apport du codeur en RA. Il en resulte que je n'ai plus la main sur l'Ep car celle ci est en permanence retravaillée par la boucle d'asservissement...

C'est peut-être subjectif mais les fonctionnalités sont à mi chemin entre la monture moyenne et le haut de panier  type Micron.

Guy

[AstronoSeb 913]

Oui je trouve aussi que c'est un bon intermédiaire. Pourquoi phd perd til l'étoile guide avec cette monture?

 

Quelles étaient tes motivations pour changer de monture?

Edited August 4, 2020 by AstronoSeb

[Meade45 474]

PHD n'a aucun lien avec la monture. Je pense que la FWMH est à améliorer et prendre une étoile près de l'équateur non saturée.

J'y retourne ce soir.

Quant à mes motivations?

Et bien j'ai eu par le passé une EQ5 avec une EP +/- 20

Autant dire que ça dansait bien dans le champ ! A l'époque je n'étais pas équipé, c'était en 2005.

Puis j'ai testé un 12" de Meade sur monture à fourche. Trop Lourd et trop propriétaire. Et puis on ne fait pas n'importe quoi avec une focale de 3000!

J'arrivais à avoir une bonne EP mais l'usine à gaz nécessaire (autoguidage 2 Portables car peu puissants ) m'a découragé.

Alors j'ai attendu, attendu comme dirait la chanson! je voulais une monture qui puisse s'en sortir seule pendant une mn sur une focale de1000 à 1200.

 

En parcourant les CRAs sur Ioptron et sa CEM60, là je me suis dit: C'est ça qu'il me faut! 

[PhB76 1]

Bonjour à tous

J'ai reçu ma monture CEM70 mercredi en provenance de FLO en Angleterre (disponible et livraison en 3 jours )

Elle remplacera une EQ6 qui est en poste fixe et qui supporte un tube Vixen 200/800 + caméra + focuseur et roue à filtres.

Au niveau de la charge, une CEM60 aurait pu convenir mais la CEM70  était annoncée.

Pour le moment je n'ai pu faire que du visuel avec la monture posée sur un trépied MEADE modifié et une lunette de 80/400

(Sa mise en place en fixe va demander des modifications du pilier existant   )

Belle fabrication et relativement légère par rapport à la charge qu'elle peut supporter. La valise fournie est solide et bien adaptée à la monture.

Au niveau utilisation, le viseur polaire électronique intégré de base apporte une facilité de mise en station  redoutable.

Les réglages en azimut et hauteur sont faciles et très précis.  L'embrayage des vis sans fin sur les roues AD et DEC est réalisé par des commutateurs sans problème.

Une fois synchronisée sur une étoile avec un oculaire réticulé de 10 mm, toutes les étoiles pointées sur le ciel (avec retournement compris) étaient à moins de 7' de la position théorique.

Cette précision pourra certainement être améliorée avec une astrométrie pour la calibration faite avec une caméra et le télescope.

La courbe d'erreur périodique fournie est bien lisse et conforme à la valeur donnée dans les caractéristiques +- 3.5"

Trois regrets: 

Un seul contrepoids de 10 kg livré qui aurait  pu être remplacé par deux contrepoids de 5 kg pour la facilité de manutention et de réglage.

L'accès aux deux vis de fixation de la monture sur le trépied est difficile avec la clé Alen coudée et il n'est pas possible de faire autrement.

Comme il n'est pas souhaitable de glisser le télescope dans la queue d'aronde avec la vis sans fin embrayée sur la roue de la DEC, un système d'immobilisation provisoire aurait facilité la manœuvre. (Il est possible d'immobiliser l'axe AD avec la clé Alen, le même principe aurait peut être pu être utilisé pour la DEC ? )

 

 

Philippe

 

 

 

 

 

 

Edited August 11, 2020 by PhB76

[Raphael_OD 1284]

Et au niveau des taxes via UK ça se passe comment en ce moment  ?

[Meade45 474]

Oui Philippe, La CEM70 m'a fait de l'oeil mais  chez AS, elle n'était pas dispo avant Aout et la version EC pas avant noel.

Et puis la livrée noire ne m'a pas vraiment séduit. 

J'imagine que la différence fonctionnelle ne doit pas être flagrante avec la 60 non ?

Guy

[PhB76 1]

Bonsoir Raphael et Guy

Pour la valeur en Euros        2379 £  (monture + port)    ->  2775 €     avec les frais Paypal non négligeables

 

Pour moi la CEM70 est plus proche au niveau technique de la CEM120 que de la CEM60  (embrayage par exemple)

Il y a le problème de USB3 qui n'existe que sur la version CEM70g, mais comme je fonctionne en Ethernet avec des convertisseurs Silex (IP/USB) embarqués,  je passerai un câble souple Ethernet dans la monture (cela semble facile à faire !).

 

J'ai déposé l'EQ6 aujourd’hui, il me reste à modifier le support afin de compenser la différence de hauteur (~10 cm) et le déport du télescope  (qqs cm) mais comme mon abri à toit roulant est très petit chaque centimètre compte.

L'observatoire fonctionne en remote.

 

Philippe

[AstronoSeb 913]

Hello ! Sur quel site as-tu acheté ta monture stp?

[Raphael_OD 1284]

Je crois que c'est First Light Optics voir plus haut 👍

[PhB76 1]

Exact,  livraison en 3 jours en mode Eco  

Philippe

[AstronoSeb 913]

J'achète !!! 

 

Je vais demander à ma femme quand même avant....

 

Heuuu, elle n'est pas d'accord.

 

Tant pi!

[LucCadam 55]

Bonjour à tous !

Je projette aussi d'investir dans une CEM70G, assez séduit par son rapport charge utile/poids, et je souhaitais avoir un renseignement auprès de ce qui ont déjà pu l'avoir entre les mains

 

Le 12/08/2020 à 21:53, PhB76 a dit :

Il y a le problème de USB3 qui n'existe que sur la version CEM70g, mais comme je fonctionne en Ethernet avec des convertisseurs Silex (IP/USB) embarqués,  je passerai un câble souple Ethernet dans la monture (cela semble facile à faire !).

 

Je souhaiterais passer un câble d'alimentation dedans et fixer deux ports XT60 femelle, un sur la platine de DEC et un en bas de la monture (sur l'arrière de RA ? ou à la base ?)

Et je me demandais si cela avait été prévu sur la monture comme sur le CEM 60 ? (je n'ai rien trouvé de tel dans le manuel utilisateur). Peut on démonter la plaque ronde à l'arrière de l'axe de RA, est-elle en plastique ? Sur la DEC est-il prévu une trappe, ou peut on démonter les caches avant et arrière pour fixer de nouveaux ports ?

 

Je vous remercie d'avance pour votre aide !

Bon ciel à tous (bientôt ?!)

Lucas M.

 

Edited November 15, 2020 by LucCadam

[bemo47 4]

Bonjour, je suis aussi en train de remplacer une EQ6R par une CEM70G.

J'ai envisagé une EQ8 d'occasion, mais c'est vraiment trop gros pour moi, je n'ai qu'un 200x800 carbone actuellement, mais c'est vrai que je pourrais y monter en parallèle soit une 80ED, soir carrément un 203 meade (lx90) pour du planétaire.

Bref ça ouvre le champ des possibles...

Mais après avoir vu une CEM70 arrivée chez un collègue de forum, je me suis mis à étudier la question et j'ai très vite été séduit par la bête.

Tarif quasi équivalent à une EQ8 occasion, charge utile moindre 31kg contre 50kg, mais largement suffisante.

Et c'est aussi la version G qui m'intéresse, ça fait monter le prix mais j'ai vraiment envie de pouvoir profiter des USB3 intégrés, ça serait dommage d'avoir tous les connecteurs de la version de base mais en USB2 et donc repasser des cables USB...

En plus il y a le iGuider, pas sûr qu'il fasse des merveilles, mais à voir...

Par contre, pour mon install en poste fixe j'ai été vraiment surpris par la différence de taille avec la EQ6 !

J'ai fait un schéma comparatif que je joins au post.

50cm de hauteur totale EQ6 contre 36cm pour la CEM70

et en position parkée horizontale l'axe du tube se retrouve à 18cm de la base alors que sur la EQ6 il est à 30cm.

j'espère que mes mesures sont correctes, si quelqu'un qui l'a déjà installée peut me confirmer ces chiffres éventuellement...

autre petit détail, la base de la CEM est fixée par 2 vis M8 dans la platine, et elle reste bloquée, lors du réglage azimuth c'est la base de la monture qui pivote dans son propre socle, les 2 vis M8 restent bloquées, contrairement à l'EQ6 ou il faut garder la vis centrale pas trop serrée pour pouvoir régler l'azimuth.

Ai je bien compris là aussi ?

merci par avance,

Bernard

 

[AstroRied 15]

Bonjour.

J'ai ouvert un post à côté mais sans succès et discuté ici sur un post sur le CEM60. Je viens de decouvrir ce post qui parle direct de la CEM70.

J'envisage sérieusement l'achat  (pas G) et me pose pas mal de questions. Je souhaite l'utiliser à la fois en fixe (99% du temps en fixe dans mon abri et en nomade de temps en temps). C'est pour porter une TSA120, CCD, DO, NUC, UPB... = 12kg

Je ne pense pas  à la version G qui a principalement en plus le iGuider et l'USB3 (+~500€). J'ai déjà un Ultimate Power Box de Pegasus et un DO

Je me pose la question du pied de Ioptron comparé au Berlebach. Je pense qu'avec le berlebach ma lunette au zenith va toucher un pied. Avec l'ioptron et la rehause de 20cm ca devrait etre ok.

Qu'en pensez vous pour le choix du pied? 

Merci d'avance pour vos commentaires, conseils.

Eric

Edited December 16, 2020 by AstroRied

[aubriot 785]

 

[AstroRied 15]

Merci @aubriot pour cette video . C'est vrai que 2 poids de 5kg auraient été plus judicieux pour les réglages et manipulations.

J'ai commandé la CEM70 sur le tri-pier et la rehausse mini-pier pour ma lunette qui est plutôt longue. Plus qu'à attendre la reception et un bon ciel.

 

[ANGE06 195]

Il y a 1 heure, AstroRied a dit :

C'est vrai que 2 poids de 5kg auraient été plus judicieux pour les réglages et manipulation

le cem70 supporte 35kg.  tu fait quoi avec  2x5kg? si c’est pour monter 10kg de matos,autant prendre une cem40.  l'eq8 est livrée avec  2 x 10kg et personne s'en plaint. les monture Ioptron sont bien conçues et bien pensées.

Edited December 20, 2020 by ANGE06

[ANGE06 195]

Il y a 1 heure, AstroRied a dit :

J'ai commandé la CEM70 sur le tri-pier

tu as très bien fait d'opter pour le tri-pier. super stable , rien a voir avec le 2pouces lite rock.

[AstroRied 15]

Heu oui d'accord ! certainement mal exprimé, poids en fonction de ses besoins et évolutions ! pas de soucis

[aubriot 785]

Quand je vois les options rajoutées sur cette monture, je trouve qu un bond a ete fait dans le monde des montures équatoriales reléguant certaines montures au monde des dinosaures.

Je ne quiffe pas trop sur le systeme d engrenage mais le produit a l air d etre mature

[ANGE06 195]

il y a 30 minutes, aubriot a dit :

Je ne quiffe pas trop sur le systeme d engrenage

?? tu veux parler du système de frein ? au contraire ,,c’est super. le gars de la video ne connait pas le matos et s'explique mal. j'ai ouvert la bête pour voir le fonctionnement et le procedé par aimant maintient parfaitement la vis sans fin sur la couronne. ça ne bronche plus. j'avais fait un petit cr sur le forum d'en face. le systeme est identique a la cem70. https://www.webastro.net/forums/topic/171649-que-vaut-les-montures-ioptron-vs-skywatcher/page/3/

PS :  je viens de le retranscrire ici

Edited December 20, 2020 by ANGE06

[Meade45 474]

il y a 5 minutes, ANGE06 a dit :

Je ne quiffe pas trop sur le systeme d engrenage

Préjugé je pense !

C'est tout simple, sur ma CEM60EC , il n'y a même pas besoin de serrer. L'histoire du 1/8 de tour en rétrograde expliqué sur la notice  me laisse perplexe.

Même avec un déséquilibre, l'entrainement ne bronche pas.

il y a 26 minutes, aubriot a dit :

Quand je vois les options rajoutées sur cette monture, je trouve qu un bond a ete fait dans le monde des montures équatoriales reléguant certaines montures au monde des dinosaures.

 

 C'est bien vrai ! Et le principe du double palier pour centrer le centre de gravité est génial.

Si je devais changer pour plus gros, c'est direct la CEM120.

Guy