jldauvergne

Mes astuces en planétaire.

Messages recommandés

Salut Jean-Luc, 

 

Chouette ton idée de vidéos! Une question concernant l'utilisatiom de éa bague de tilt: est-ce que l'ADC induit réellement un tilt de l'axe optique ou bien un décalage dans le plan tranverse (ou les deux). Dans le premier cas la compensation du tilt est nécessaire, mais dans le deuxième cas c'est seulement un shift du capteur dans le plan transverse qui est nécessaire (et dans ce cas la bague de tilt induit aussi un tilt contreproductif du capteur). Faudra que je regarde dans OSLO ce que ça donne, parce qu'intitivement c'est pas clair. Et je n'ai pas trouvé de doc à ce propos.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

les ADC courant ont 2 prismes pour compenser l'angle.

ceci dit on travaille à F/D / 20, donc grande tolérance à la mise au point (0,5mm comme ordre de grandeur) un tilt minime à ce F/D et sur un petit capteur (5mm typiquement) n'aura pas d'incidence. mais vérifie, c'est toujours intéressant.

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, olivdeso a dit :

les ADC courant ont 2 prismes pour compenser l'angle.

 

Oui donc sauf erreur dans le design linéraire qui est celui utilisé par le ZWO, MK3,..., on ne s'attend pas à un tilt mais simplement à un déplacement (dans le plan transverse) de l'axe optique, ce qui peut être compensé par exemple avec ceci: https://www.gerdneumann.net/english/astrofotografie-parts-astrophotography/nachfuehrexzenter-guiding-excenter.html placé en arrière de l'ADC et qui permet une translation sans tilt. Ceci étant il est vrai qu'à haut F/D on s'en tape un peu probablement... Mais à vérifier pour la culture générale :) 

 

EDIT: en fait mon raisonnement est faux sauf quand la correction est...nulle. Il semble bien qu'un tilt puisse être induit suivant la forme des prismes.

Modifié par AlSvartr
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Question... est-ce qu'un ADC est utile en mono?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, CB7751 a dit :

Question... est-ce qu'un ADC est utile en mono?

 

Oui !

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour le partage et les conseils, je m'installe pour la suite...moi qui débute dans cette discipline !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, ALF a dit :

Je vais regarder si tu as posté 2 clichés de comparaisons avec et sans pour rendre compte de l’efficacité de son apport, parce que la tout de suite même si j’ai compris tes explications j’ai pas le rendu en tête

ça ne change rien au rendu, ça évite juste de refaire la collimation à chaque fois que tu changes de hauteur de visée. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, AlSvartr a dit :

Il semble bien qu'un tilt puisse être induit suivant la forme des prismes

Je viens de vérifier par calcul, je confirme le tilt :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, AlSvartr a dit :

Faudra que je regarde dans OSLO ce que ça donne, parce qu'intitivement c'est pas clair. Et je n'ai pas trouvé de doc à ce propos.

Sauf erreur de ma part c'est vraiment un tilt, tu passes dans un prisme ça met un angle sur le faisceau. Je suis parti de ce principe là, j'espère ne pas m'être trompé :) Ceci dit un système par translation avec une queue d’aronde serait plus simple; 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, olivdeso a dit :

ceci dit on travaille à F/D / 20, donc grande tolérance à la mise au point (0,5mm comme ordre de grandeur) un tilt minime à ce F/D et sur un petit capteur (5mm typiquement) n'aura pas d'incidence. mais vérifie, c'est toujours intéressant.

Oui faire une translation pour ne pas changer la collimation fonctionnerait aussi. La preuve que sur nos petits capteurs l'angle est négligeable : on arrive à faire du lunaire avec un ADC. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 59 minutes, CB7751 a dit :

Question... est-ce qu'un ADC est utile en mono?

Oui encore plus qu'avec une caméra couleur, car sur une caméra couleur tu peux corriger une partie du problème en recalant les couches RVB. 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 04/08/2020 à 18:38, jldauvergne a dit :

De plus sur certaines barlow, trop tirer induit de la forte courbure de champ. J'ai constaté ça sur la powermate 2,5x. 

 

C'est le compromis qu'on fait avec une PowerMate, qui est un système télécentrique, par rapport à une barlow. La powermate est moins sensible au tirage, mais le champ est moins plan quand on s'éloigne de la distance prévue par le constructeur. Rien n'est parfait...

 

Daniel

Modifié par Daniel B
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Petit up, j'ajoute l'astuce n°4. 
N'hésitez pas à suivre, liker et commenter et surtout suivre le compte youtube pour avoir les notification. Je devrais arriver à plus de 20 astuces au total tel que c'est parti On vous dit pas tout dans les livres (et c'est normal). 
 

 

  • J'aime 4
  • Merci 2
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci encore une fois Jean-Luc, voici des informations très précieuses!!

 

J'ai une question et une suggestion.

 

La question: même avec un Newton, je dois systématiquement refaire la mise au point en changeant de filtres (RGB et évidemment IR). Or, un Newton est censé faire coïncider toutes les longueurs d'onde sur un même plan focal. Donc c'est probablement l'optique supplémentaire (barlow, ADC) qui provoque ça. Ma question est donc: comment se fait-il que ce phénomène ne dégrade pas l'image en luminance (ou même en r' et g' ?

 

Ma suggestion: ce serait à mon sens plus pratique si tu ajoutais les nouvelles astuces en première page du fil là où tu as mis les trois premières. afin de faciliter le repérage, vu que ce fil avec ses commentaires ne va pas tarder à devenir très gros :-)

 

Un immense merci encore une fois!

 

Daniel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Daniel B a dit :

Or, un Newton est censé faire coïncider toutes les longueurs d'onde sur un même plan focal. Donc c'est probablement l'optique supplémentaire (barlow, ADC) qui provoque ça. Ma question est donc: comment se fait-il que ce phénomène ne dégrade pas l'image en luminance (ou même en r' et g' ?

Soit tes filtres n'ont pas tous même épaisseur, ça suffirait à expliquer, soit effectivement ta barlow provoque du chromatisme non négligeable. Si c'est le cas ce serait intéressant de savoir laquelle pour ne pas l'acheter :)

 

 

il y a 4 minutes, Daniel B a dit :

Ma suggestion: ce serait à mon sens plus pratique si tu ajoutais les nouvelles astuces en première page du fil là où tu as mis les trois premières. afin de faciliter le repérage, vu que ce fil avec ses commentaires ne va pas tarder à devenir très gros :-)

Oui, j'ai mis aussi en 1ère page. Sur le compte youtube ce sera aussi facile à repérer. 
Il va y en avoir beaucoup en fait. J'en ai enregistré 14 rien qu'autour de la prise de vue et il y en a bien 2 ou 3 autres à ajouter sur ce registre. Après il faudra causer traitement

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, jldauvergne a dit :

Soit tes filtres n'ont pas tous même épaisseur, ça suffirait à expliquer, soit effectivement ta barlow provoque du chromatisme non négligeable. Si c'est le cas ce serait intéressant de savoir laquelle pour ne pas l'acheter :)

 

Mes filtres LRGB sont un ensemble Orion, je supposais qu'ils étaient de même épaisseur, mais tu as raison, c'est une marque bon marché et peut-être qu'ils ne le sont pas. En tout cas ça explique l'énorme différence avec l'IR 742 qui est un Astronomik Pro Planet. Merci!

 

Les barlow et PowerMate sont tous des Televue, je ne crois pas qu'il y ait de problème de qualité sur ce plan.

 

Daniel

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah super Jean-Luc merci, la stratégie des filtres magiques en luminance enfin expliquée!! ¬¬

Donc tu coupes avec deux filtres Sloan le spectre pour être sûr de rattraper un éventuel petit déréglage de l'ADC. Fallait y penser.

Effectivement, comme tu le règles avec ta caméra couleur, il faut que la cote entre l'avant et le capteur de chacune de tes 2 caméras ne soit pas trop différente, si tu ne veux pas être top aux fraises en L...

Tu connais cet écart? Qui pourrait expliquer pourquoi ton réglage d'ADC n'est pas forcément parfait en luminance, comme tu le soulignes dans ta vidéo?

Après, tu pourrais aussi trouver un montage avec un oculaire en lieu et place de ta cam mono, avec une bague permettant de positionner le diaphragme de champ de ton oculaire à la même position que le capteur de ta cam mono...

Et là, une fois que c'est réglé à l’œil à plus de 1000x, c'est bon à la mono.

D'ailleurs, ça ne serait pas judicieux au fond, pour toi qui fait de la luminance et couleur, de régler l'ADC sur la luminance, couche qui apporte les plus fin détails??

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Simon Fabre a dit :

Tu connais cet écart? Qui pourrait expliquer pourquoi ton réglage d'ADC n'est pas forcément parfait en luminance, comme tu le soulignes dans ta vidéo?

l'asi demande moins de tirage mais son coulant est long donc juste je le l'enquille pas à fond. J'ai la même mise au point du coup. Je ne m'aventurerais pas à une approximation là dessus ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Simon Fabre a dit :

Après, tu pourrais aussi trouver un montage avec un oculaire en lieu et place de ta cam mono, avec une bague permettant de positionner le diaphragme de champ de ton oculaire à la même position que le capteur de ta cam mono...

Et là, une fois que c'est réglé à l’œil à plus de 1000x, c'est bon à la mono.

Je n'ai pas de religion là dessus, mais je ne suis pas persuadé de la supériorité de l'oculaire là dessus. Au mieux ça fait jeu égal à mon avis. L'image est plus lumineuse à l'écran, et j'ai une astuce pour ça aussi, mais on y reviendra, je vais pas me spoiler :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Simon Fabre a dit :

D'ailleurs, ça ne serait pas judicieux au fond, pour toi qui fait de la luminance et couleur, de régler l'ADC sur la luminance, couche qui apporte les plus fin détails??

c'est ce que je vais oui. Filtre L et caméra couleur. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Daniel B a dit :

Les barlow et PowerMate sont tous des Televue, je ne crois pas qu'il y ait de problème de qualité sur ce plan.

 

tu aura quand même plus de chromatisme du aux barlow qu'à la différence d'épaisseur entre les filtres qui est négligeable en général.

-> essaye tes filtres sans barlow, à F/D court (Newton parfait pour ça) et tu sauras.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, Simon Fabre a dit :

Et là, une fois que c'est réglé à l’œil à plus de 1000x, c'est bon à la mono.

 

le problème de ça c'est l'obstruction du télescope : ça va manquer de contraste en général et tu ne verras plus suffisamment les liserés bleus/rouge en.bord de planète. Sur une lunette ou un.Telescope peu obstrué (25% max) on y arrive encore, mais sur un SCT à 33% non. Donc la caméra est pas mal.

 

Il y a aussi l'astuce du filtre violet en mono sur une étoile (à la caméra)

 

ou celle de l'UHC pas mal aussi...

 

attendons celle de Jean Luc

 

 

Modifié par olivdeso
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Conseil n°5 : faites péter la grosse focale.

 

 

Modifié par jldauvergne
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Monsieur JLD :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Philippoïde
      Bonjour,
      Eclaircie sympa hier soir mais la turbu n'était pas super favorable
       
      La premère cible était évidemment 12P qui est de plus en plus basse dans les brumes urbaines : Pour la vue d'ensemble c'est un peu mort donc j'ai privilégié une vue à l'ASI 662MC avant une dernière tentative à l'APN
      60x5s pour ne pas trop cramer la tête. ça m'a permis de voir des jets qui spiralent autour du noyau
       

       
      vue plus large à l'APN
       

       
       
      Ensuite, rapide retour sur Jupiter et ses sbires
       

       
      puis quelques plans lunaires, sans insister...
       

       
       

       
      Bonne journee
      Glob
       
    • Par Philippoïde
      Bonsoir,
       
      Avant la mosaïque de la Lune j'ai tenté à nouveau 12P mais étant donné le voile nuageux, je n'ai pas émigré à la campagne. C'est donc au travers d'une couche brumo-lumineuse (Lumières urbaines, Stade de foot et Lune) que j'ai cherché la belle échevelée. Je ne discernais même pas M31 aux jumelles 10x50 !   J'ai du la pointer aux coordonnées et pratiquer des poses de 8s maxi à l'APN au foyer du TN 192, et ce 45 fois
      Merci SIRIL pour l'extraction de la comète au milieu de ce déluge de photons parasites.  Les zones un peu plus denses dans la queue ne sont pas dues à des pb de carburation de la comète mais à du banding vertical mal corrigé (incorrigible)
       

       
      Et ensuite, 12p s'enfonçant inexorablement dans la crasse orangeâtre, j'ai voulu dire bye-bye à la grosse
      2 SER pour un portrait qui rétrécit de plus en plus. Il y a une petite tache rouge dans la bande équatoriale sud si je ne m'abuse. bon présage ??
       

       
      Glob
       
       
    • Par Bernard_Bayle
      Bonsoir tout le monde .
       
      31/35 deg à l'ombre ces jours ci , soit > 45°  au soleil .....permanent
      le soir la fraicheur tombe et les cailloux restituent la chaleur
      heureusement que je ne suis pas dans ces coins  que pour l'astro
       
      quasi du live ...........en, attendant la lune au meridien à 80°

       
      Bernard_Bayle
    • Par AstroDus
      Bonjour à tous, il y avait quelques trous entre les nuages hier soir, mais la turbulence était terrible, rien de publiable sur la Lune. Par contre m’étant installé tôt pour préparer les captures lunaires, j’ai pointé Jupiter et je me suis aperçu qu’il y avait une belle configuration ! Enfin à l’oculaire ça bougeait beaucoup…

       
      mais grâce à nos amis développeurs de soft comme @Lucien  j’ai pu en tirer le portrait et pile obtenu une double éclipse ! 

      on va dire c’était moins une 
      ça restera une photo souvenir de cette opposition
      Bonne journée à tous
      Laurent
       
       
    • Par Sauveur
      Bonjour voila des captures au Mewlon 250
       
      2024-03-07-1657_7-- ciel bleu --L-Jupiter Taka 2506145_WNR
       

       
      2024-03-07-1721_5-- ciel noir --L-Jupiter Taka 2506145_WNR
       

       
       
      Je commence toujours en ciel bleu
       
      2024-03-13-1705_5-U-L-Jupiter Taka 2506118
       

       
      2024-03-13-1819_4-U
       

       
      Bonne journée
       
       
  • Évènements à venir