jldauvergne

Mes astuces en planétaire.

Messages recommandés

Il y a 1 heure, leonardcauvra a dit :

Oups, le prix ! J'en reviens pas

 

Actuellement annoncé à 1430€ mais les 20 exemplaires ont tous été vendus. La version 2021 recevra quelques modifications et sera plus chère! 

Modifié par Olili
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense que sur les rézosocios certaines images vont passer à 21.500 USD xD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

une question un peu curieuse. Je possède le même ADC et j’envisage dans le future d’installer mon équipement en remote. La rotation de l’ADC ne pose  pas de problème. En revanche, le réglage de la molette en remote n’est pas évident. Des idées ? Le fabricant envisage  une version motorisée mais pour plus tard et ne pourra pas modifier la version en cours.
merci.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 4/4/2021 à 16:22, jldauvergne a dit :

Après un moment d'absence, voici une nouvelle astuce. 

 



Je pense que ça en intéressa plus d'un de savoir qu'il y a de nouveau du stock chez Teleskop Express :) ! Pour ma part c'est déjà commandé, la bague de tilt c'est trop galère :D
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1777_Orion-X-Y-Guide-Star-Finder---moves-the-Autoguider-to-the-guiding-star.html

Modifié par PlanetTracker
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, PlanetTracker a dit :

Je pense que ça en intéressa plus d'un de savoir qu'il y a de nouveau du stock chez Teleskop Express :) ! Pour ma part c'est déjà commandé, la bague de tilt c'est trop galère

Ca fait un moment qu'ils en ont. Est ce que ce n'est pas un reste de sotck ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 09/04/2021 à 20:28, FredericD a dit :

Le fabricant envisage  une version motorisée mais pour plus tard et ne pourra pas modifier la version

Ce serait chouette mais pour quand ? Il n'est pas bien rapide ....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah y a ''new'' :P  ...

Non mais c'est possible. J'avais cherché cette platine lorsque tu en avais parlé et je me souviens que je n'avais rien trouvé de dispo (ou alors j'avais très mal cherché !)

D'ailleurs, dans tes vidéos j'ai vu que tu l'utilises encore cette platine avec l'adc greatstar ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, PlanetTracker a dit :

! Pour ma part c'est déjà commandé, la bague de tilt c'est trop galère

 

je ne suis pas sur que sur ton Cassegrain, tu en ai bien besoin !!!! 

Modifié par jp-brahic

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En montant ma platine, je me suis posé l'éternelle question de la position de l'adc par rapport aux filtres. Sur tous les montages on a adc puis roue à filtre. Comme le faisceau arrive en biais sur le filtre, n'est-il pas plus judicieux de mettre la roue en premier pour éviter toute réfraction ?

Et donc "étalage“ du faisceau ? 

 

(Ah et on a discuté en mp avec jp, je ne le snob pas :D

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, PlanetTracker a dit :

Comme le faisceau arrive en biais sur le filtre, n'est-il pas plus judicieux de mettre la roue en premier pour éviter toute réfraction ?

Et donc "étalage“ du faisceau ? 

pas étalage du faisceau mais reflet oui c'est possible, il faudrait calculer. Au moins avec l'adc greatstar il n'y  a pas ce genre de problème

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui reflet aussi. Pour l’étalage du faisceau je pensais au chromatisme. Moi j'en suis pas là, j'ai encore d'autres soucis à régler :D mais peut-être que tu gagnerais encore un poil de résolution, mais c'est sûrement très négligeable. Quelqu'un avait répondu sur la position du filtre (Pellier peut-être).

 

Pour la platine, j'ai essayé ce matin mais le seeing était bien trop mauvais pour voir une quelconque différence sur une étoile. En général tu déplaces la caméra de beaucoup ?

Modifié par PlanetTracker

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, PlanetTracker a dit :

Ah oui reflet aussi. Pour l’étalage du faisceau je pensais au chromatisme.

Tu pourrais avoir de l'astigmatisme, mais du chromatisme je ne vois pas pourquoi. Et l'astigmatisme induit, je pense qu'il est relativement négligeable si tu rentres à f/20. D'autant que l'on est bien proche du foyer. 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello

deux astuce de plus. Une pour automatiser des traitemens  dans photoshop. C'est désormais possible aussi avec Astrosurface, mais le principe d'automatisation dans photoshop peut aussi s'appliquer à d'autres types de traitements comme la balance des blancs. 

 

 

Et puis l'automatisation de la prise de vue, on m'a posé par mal de questions là dessus. 

 

Modifié par jldauvergne
  • J'aime 5
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jean-Luc pour cette nouvelle vidéo.

 

PS : Le son est très faible sur mon PC

 

Bon ciel

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour tes petites vidéos Jean-Luc, toujours très instructif :)

 

Je viens poser mes questions ici plutôt que sur l'autre fil, c'est plus le sujet dédié ;)

 

Donc deux questions par rapport à la dernière vidéo :

- C'est bien la même cam qui image et qui guide ? je le suppose très fort en voyant les images mais juste pour être sûr ;) 
- Tu dis qu'il faut en gros tourner manuellement la caméra de manière à ce que les axes de déplacement des moteurs correspondent aux axes X et Y de l'image, c'est ça ? J'en déduis qu'il n'y a pas de calibration à faire, ça fonctionne si la cam est bien orientée.

Comment ça réagit s'il y a un petit décalage avec les axes ?

Juste pour info, dans sharpcap il y a la même option ( plus ou moins ) sauf que ça requiert une calibration. En gros le logiciel fait tourner un peu chaque moteur et est sensé déduire l'orientation et aussi la vitesse àavec laquelle faire tourner les moteurs pour que ça rattrappe bien.
On a l'avantage de pouvoir placer la cam comme on veut, mais le désavantage... de pas toujours fonctionner dans mon cas ;) car avec une très longue focale la monture fait trop de mouvements erratiques qui font un peu planter le système lors de la calibration. Bon j'ai pas encore essayé en profondeur, et je crois que c'est une fonction ajoutée récemment donc on est encore au début.

Mais du coup ça va peut être me faire passer du côté firecapture de la force, cette histoire... :D

Romain

Modifié par Roch
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je recommande c'est déjà un plaisir à suivre la démarche et donc la réflexion pour obtenir des images remarquables. 

Merci pour le partage 

Modifié par dob250
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Roch a dit :

- C'est bien la même cam qui image et qui guide ? je le suppose très fort en voyant les images mais juste pour être sûr ;) 

Oui en effet :)

 

 

Il y a 2 heures, Roch a dit :

- Tu dis qu'il faut en gros tourner manuellement la caméra de manière à ce que les axes de déplacement des moteurs correspondent aux axes X et Y de l'image, c'est ça ? J'en déduis qu'il n'y a pas de calibration à faire, ça fonctionne si la cam est bien orientée.

Exactement. Ce n'est pas du guidage de précision. En fait la calibration c'est toi qui la fait en quelque sorte en testant la durée des impulsions nécessaires en ms. 

 

Il y a 2 heures, Roch a dit :

Comment ça réagit s'il y a un petit décalage avec les axes ?

Il est tolérant, c'est pour ça que je dis que mettre les bandes de Jupiter parallèles ça suffit. 

 

Il y a 2 heures, Roch a dit :

Juste pour info, dans sharpcap il y a la même option ( plus ou moins ) sauf que ça requiert une calibration. En gros le logiciel fait tourner un peu chaque moteur et est sensé déduire l'orientation et aussi la vitesse àavec laquelle faire tourner les moteurs pour que ça rattrappe bien.
On a l'avantage de pouvoir placer la cam comme on veut, mais le désavantage... de pas toujours fonctionner dans mon cas

Ne pas avoir de calibration à faire ça va plus vite. Une fois que tes paramètres de guidage sont réglés, ils sont conservés en mémoire, donc tu n'as qu'une case à cocher et ça tourne. 

On ne peut pas faire plus simple. 
 

Il y a 2 heures, Roch a dit :

Mais du coup ça va peut être me faire passer du côté firecapture de la force, cette histoire... :D

En planétaire tu as l'autoalignement qui fait définitivement pencher vers FC pour la mise au point les soirs où il y a du vent. Je vois plus FC comme le meilleur logiciel en planétaire, et sharpcap comme meilleur en ciel profond/visuel assisté (le meilleur je ne sais pas car je ne les connais pas tous dans ces domaines). En tout cas il est utilisé par la NASA pour les occultations ce qui est pas mal :)
Dans SC rien que de devoir faire plusieurs clics à chaque fois pour lancer une vidéo, renseigner le nom de fichier, ... la gaverie. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Lonelystar78 a dit :

PS : Le son est très faible sur mon PC

Il faut le monter à fond, ca passe bien chez moi. Mais en effet le gain audio est faible dans le soft.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super  ces vidéos à nouveau @jldauvergne

Je faisais déjà l'autoguidage via ST4 + le lancement par le séquenceur. En revanche le traitement par lots sous PS je ne connaissais pas :)  mais AS le fait maintenant

 

Autre question connectée à ta vidéo sur l'autoguidage ==> on voit que du fenêtre Jupiter à gauche avec le satellite à droite. OK c'est ce que j'ai fait également

Mais ensuite sous AS3, cet enfoiré de soft :) se recentre sur Jupiter et découpe un carré autour qui exclut de fait le satellite .. qui du coup disparait du traitement. Il y a une option dans AS3 pour éviter ce fenêtrage ? je n'ai pas trouvé ... ou alors faut passer en mode surface et non plus CoG

 

Merci

JP

Modifié par JP-Prost

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, JP-Prost a dit :

Mais ensuite sous AS3, cet enfoiré de soft :) se recentre sur Jupiter et découpe un carré autour qui exclut de fait le satellite .. qui du coup disparait du traitement. Il y a une option dans AS3 pour éviter ce fenêtrage ? je n'ai pas trouvé ... ou alors faut passer en mode surface et non plus CoG

 

 bonsoir jp ! :)

il suffit d'agrandir manuellement la fenêtre pour avoir le satellite et le registrer !

paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 41 minutes, polo0258 a dit :

bonsoir jp ! :)

il suffit d'agrandir manuellement la fenêtre pour avoir le satellite et le registrer !

paul

 

Après analyse on a la main sur la taille de la fenêtre ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, JP-Prost a dit :

Après analyse on a la main sur la taille de la fenêtre ?

 oui, bien sur  .

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, polo0258 a dit :

oui, bien sur  .

ouarf on en apprend tous les jours ... :):)

Merci Polo :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ah non mais je suis trop idiot : j'avais ces curseurs largeur / hauteur devant les yeux depuis des années ... mais je n'y avais jamais touché ! xD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Philippoïde
      Bonjour,
      Eclaircie sympa hier soir mais la turbu n'était pas super favorable
       
      La premère cible était évidemment 12P qui est de plus en plus basse dans les brumes urbaines : Pour la vue d'ensemble c'est un peu mort donc j'ai privilégié une vue à l'ASI 662MC avant une dernière tentative à l'APN
      60x5s pour ne pas trop cramer la tête. ça m'a permis de voir des jets qui spiralent autour du noyau
       

       
      vue plus large à l'APN
       

       
       
      Ensuite, rapide retour sur Jupiter et ses sbires
       

       
      puis quelques plans lunaires, sans insister...
       

       
       

       
      Bonne journee
      Glob
       
    • Par Philippoïde
      Bonsoir,
       
      Avant la mosaïque de la Lune j'ai tenté à nouveau 12P mais étant donné le voile nuageux, je n'ai pas émigré à la campagne. C'est donc au travers d'une couche brumo-lumineuse (Lumières urbaines, Stade de foot et Lune) que j'ai cherché la belle échevelée. Je ne discernais même pas M31 aux jumelles 10x50 !   J'ai du la pointer aux coordonnées et pratiquer des poses de 8s maxi à l'APN au foyer du TN 192, et ce 45 fois
      Merci SIRIL pour l'extraction de la comète au milieu de ce déluge de photons parasites.  Les zones un peu plus denses dans la queue ne sont pas dues à des pb de carburation de la comète mais à du banding vertical mal corrigé (incorrigible)
       

       
      Et ensuite, 12p s'enfonçant inexorablement dans la crasse orangeâtre, j'ai voulu dire bye-bye à la grosse
      2 SER pour un portrait qui rétrécit de plus en plus. Il y a une petite tache rouge dans la bande équatoriale sud si je ne m'abuse. bon présage ??
       

       
      Glob
       
       
    • Par Bernard_Bayle
      Bonsoir tout le monde .
       
      31/35 deg à l'ombre ces jours ci , soit > 45°  au soleil .....permanent
      le soir la fraicheur tombe et les cailloux restituent la chaleur
      heureusement que je ne suis pas dans ces coins  que pour l'astro
       
      quasi du live ...........en, attendant la lune au meridien à 80°

       
      Bernard_Bayle
    • Par AstroDus
      Bonjour à tous, il y avait quelques trous entre les nuages hier soir, mais la turbulence était terrible, rien de publiable sur la Lune. Par contre m’étant installé tôt pour préparer les captures lunaires, j’ai pointé Jupiter et je me suis aperçu qu’il y avait une belle configuration ! Enfin à l’oculaire ça bougeait beaucoup…

       
      mais grâce à nos amis développeurs de soft comme @Lucien  j’ai pu en tirer le portrait et pile obtenu une double éclipse ! 

      on va dire c’était moins une 
      ça restera une photo souvenir de cette opposition
      Bonne journée à tous
      Laurent
       
       
    • Par Sauveur
      Bonjour voila des captures au Mewlon 250
       
      2024-03-07-1657_7-- ciel bleu --L-Jupiter Taka 2506145_WNR
       

       
      2024-03-07-1721_5-- ciel noir --L-Jupiter Taka 2506145_WNR
       

       
       
      Je commence toujours en ciel bleu
       
      2024-03-13-1705_5-U-L-Jupiter Taka 2506118
       

       
      2024-03-13-1819_4-U
       

       
      Bonne journée
       
       
  • Évènements à venir